|
beer 6 октября 2011 |
stis, заказным письмом с уведомлением о вручении. |
ninylay 7 октября 2011 |
murashka писал(а) Подскажите пожалуйста, кто был недавно в РПН за талонами снова очередь надо ночью занимать??? Чтобы согласовать расчет платы Я вчера была на Литейном, 39, талончики на сдачу отчётов по плате была и на неделю вперёд и на даже на вчерашней день. Взяла талон уже после 14 часов т.к. приезжала получить документы, что правда и не вышло. Народу было очень много на выдаче сидела одна девушка, да и не особо торопилась она, а равно в 16 часов закрыла кабинет. |
|
ninylay 7 октября 2011 |
aberrate писал(а) Здраствуйте коллеги! Нужна консультация.Прислали нам месяца 3 назад письмо, что мы нарушаем природоохранное законодательство (на момент сдачи расчета платы за НВОС на лимитах не стояла отметка о продлении) и поэтому должны пересчитать и заплатить пятикратку. Мы ответили что, техоотчет направлялся и отсутствие отметки не является основанием для пересчета, что-то в таком духе. С тех пор тишина. Сижу теперь размышляю, отстали или как? Мог РПН накатать телегу в прокуратуру или еще что-то в этом роде чтобы заставить заплатить штраф? Какой вобще механизм наложения санкций, предприятие как-то ставят в известность? Нам тоже пришло письмо о том, что мы якобы не заплатили за квартал. Хотя у меня копия платёжки лежит, звоню туда и говорю, что мы заплатили, она со мной спорила немного, а потом извинилась т.к. перепутала нас с другим филиалом (у нас тут под одним ИНН - 2 филиала, но со своими реквизитами), но письмо с копией платёжки отправить пришлось. |
|
murashka 24 октября 2011 |
Подскажите пожалуйста как сейчас происходит сдача технического отчета для продления лимитов, за 30 дней или в течение 10 после окончания срока дествия??? Просто читала про какое то письмо из департамента с новыми сроками, если есть у кого прошу прислать murashka115 mail.ru. Очень срочно надо((((( 
|
kse_eco 24 октября 2011 |
aberrate писал(а) Здраствуйте коллеги! Нужна консультация.Прислали нам месяца 3 назад письмо, что мы нарушаем природоохранное законодательство (на момент сдачи расчета платы за НВОС на лимитах не стояла отметка о продлении) и поэтому должны пересчитать и заплатить пятикратку. Мы ответили что, техоотчет направлялся и отсутствие отметки не является основанием для пересчета, что-то в таком духе. С тех пор тишина. Сижу теперь размышляю, отстали или как? Мог РПН накатать телегу в прокуратуру или еще что-то в этом роде чтобы заставить заплатить штраф? Какой вобще механизм наложения санкций, предприятие как-то ставят в известность? Чем ситуация завершилась? У меня может быть подобное 
|
|
ovp 24 октября 2011 |
Голова идет кругом. Пожалуйста, очень нужна компетентная помощь. Дело в том, что для нескольких предприятий в составе которых есть мед.пункты были разработаны паспорта отходов на медицинские отходы. Отход был идентифицирован как отходы медпункта и все компоненты относились к группе Б по СанПиН. Т.к. количество каждого компонента мизерно (мед.пункт не оказывает ежесекундно мед.помощь), достаточную пробу каждого компонента отобрать было невозможно. Сами компоненты не собирались раздельно в соответствии с тем же СанПиН. Однако мы уже трижды получаем отказ в согласовании по следующим причинам: нет расчета класса опасности (хотя была приложена справка из лаборатории о том, что невозможно определить качественный состав, поэтому были приложены результаты биотестирования), также в отказе фигурирует следующая информация: "недопустимо смешивать различные виды медицинских отходов, необходимо разделять отход на несколько видов, и уточнять наименование". При этом РПрН не ссылается ни на какие нормативные документы,а просто, словно собственная прихоть, пишет "недопустимо". Кем, чем? Ничего не понятно! Мы снова и снова сдаем эти паспорта в РПрН с пояснительными записками, а они повторяют одно и то же, при этом безнаказанно ни на что, как всегда, не ссылаясь... 
|
|
stas 24 октября 2011 |
ovp писал(а) Пишите (только без эмоций, а с фактами!) в Управление РПН по вашему Федеральному округу. Не поможет - в федеральный РПН, копию - в Прокуратуру. Только сначала уточните, что будете говорить, если назначат разбирательство.
Мы снова и снова сдаем эти паспорта в РПрН с пояснительными записками, а они повторяют одно и то же, при этом безнаказанно ни на что, как всегда, не ссылаясь... |
|
stas 24 октября 2011 |
kse_eco писал(а) Какой вобще механизм наложения санкций, предприятие как-то ставят в известность? Это подробно описано в Кодексе об административных правонарушениях и для примера - Приказ Минприроды России от 31 октября 2008 г. N 300 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по исполнению государственной функции по контролю и надзору за соблюдением в пределах своей компетенции требований законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха" Зарегистрировано в Минюсте РФ 5 марта 2009 г. Регистрационный N 13483 |
|
Amida 25 октября 2011 |
murashka писал(а) Подскажите пожалуйста как сейчас происходит сдача технического отчета для продления лимитов, за 30 дней или в течение 10 после окончания срока дествия??? Просто читала про какое то письмо из департамента с новыми сроками, если есть у кого прошу прислать murashka115 mail.ru. Очень срочно надо((((( :23: я Вам очень рекомендую обратиться с этим вопросом в местный РПН. Во владимирской области просят сдавать тех отчет за календарный год, а не за год действия лимитов, хотя на их же сайте написано, что за календарный. белиберда |
|
chumka 25 октября 2011 |
ovp писал(а) Голова идет кругом. Пожалуйста, очень нужна компетентная помощь. Дело в том, что для нескольких предприятий в составе которых есть мед.пункты были разработаны паспорта отходов на медицинские отходы. Отход был идентифицирован как отходы медпункта и все компоненты относились к группе Б по СанПиН. Т.к. количество каждого компонента мизерно (мед.пункт не оказывает ежесекундно мед.помощь), достаточную пробу каждого компонента отобрать было невозможно. Сами компоненты не собирались раздельно в соответствии с тем же СанПиН. Однако мы уже трижды получаем отказ в согласовании по следующим причинам: нет расчета класса опасности (хотя была приложена справка из лаборатории о том, что невозможно определить качественный состав, поэтому были приложены результаты биотестирования), также в отказе фигурирует следующая информация: "недопустимо смешивать различные виды медицинских отходов, необходимо разделять отход на несколько видов, и уточнять наименование". При этом РПрН не ссылается ни на какие нормативные документы,а просто, словно собственная прихоть, пишет "недопустимо". Кем, чем? Ничего не понятно! Мы снова и снова сдаем эти паспорта в РПрН с пояснительными записками, а они повторяют одно и то же, при этом безнаказанно ни на что, как всегда, не ссылаясь... :25: Вот Вы ссылаетесь на СанПиН, наверняка ведь на САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОБРАЩЕНИЮ С ЕДИЦИНСКИМИ ОТХОДАМИ, Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.7.2790-10. Если Вы внимательно прочтете данный документ, то увидите, что сбор различных видов медицинских отходов осуществляется в соответствии с их морфологическим составом и различными способами. Так например: п. 4.11. Отходы класса Б собираются в одноразовую мягкую (пакеты) или твердую (непрокалываемую) упаковку (контейнеры) желтого цвета или имеющие желтую маркировку. Выбор упаковки зависит от морфологического состава отходов. Для сбора острых отходов класса Б должны использоваться одноразовые непрокалываемые влагостойкие емкости (контейнеры). Емкость должна иметь плотно прилегающую крышку, исключающую возможность самопроизвольного вскрытия. Для сбора органических, жидких отходов класса Б должны использоваться одноразовые непрокалываемые влагостойкие емкости с крышкой (контейнеры), обеспечивающей их герметизацию и исключающей возможность самопроизвольного вскрытия. В случае применения аппаратных методов обеззараживания в организации, осуществляющей медицинскую и/или фармацевтическую деятельность, на рабочих местах допускается сбор отходов класса Б в общие емкости (контейнеры, пакеты) использованных шприцев в неразобранном виде с предварительным отделением игл (для отделения игл необходимо использовать иглосъемники, иглодеструкторы, иглоотсекатели), перчаток, перевязочного материала и так далее. Таким образом, в следствии того что в вашем медпункте не применяются аппаратные методы обеззараживания колющие отходы от медпункта (иглы и скарификаторы) отдельно, мягкий инвентарь отдельно. И требование РПН вполне обосновано. Нет такого отхода медицинские отходы класса "Б", а есть отходы: шприцы одноразовые использованные, перевязочный материал загрязненный человеческими выделениями; иглы одноразовые использованные, перчатки медицинские использованные. То что сбор разрешен в общую емкость совсем не означает, что эти отходы можно идентифицировать как единый отход. Ведь Вы не идентифицируете все отходы, которые подлежат вывозу на размещение на полигон как один вид отхода - ТБО. Так почему же с медицинскими пытаетесь это проделать и при этом РПН у Вас виноват, что не дает вам этого сделать. А медпункт описанный Вами надо закрывать за ненадлежащее обращение с медицинскими отходами. |
|
ovp 27 октября 2011 |
chumka, вот вы пишите: "Нет такого отхода медицинские отходы класса "Б", а есть отходы: шприцы одноразовые использованные, перевязочный материал загрязненный человеческими выделениями; иглы одноразовые использованные, перчатки медицинские использованные", но отходы, которые Вы указываете ( я имею в виду иглы, шприцы, перчатки, др.) отсутствую в ФККО, а отходы класса Б фигурируют в СанПиНе, который является действующим нормативным документом... Опять же в соответствии с СП и ГОСТом, масса пробы должна быть не менее 1 кг. Еще раз обращаю ваше внимание на то, что норматив образования каждого компонента мизерно. Максимально - 300г/год. Где же взять достаточную пробу? А по поводу накопления отходов и обеззараживания их, еще раз повторяю, отходы собираются в соответсвии с СанПиН. По поводу нормирования каждого компонента мед. отходов: Вы же допускаете тот факт, что мусор от бытовых помещений - многокомпонентный отход, так почему вы не накапливаете его отдельно по компонентам, и не нормируете, как бумагу, картон, полиэтилен и т.д.? Вина РПрН в том, что, господа не ссылаются на п. нормативных документов действующего Законодательства, а занимаются его интерпретацией, и все получается что дышло, куда повернул, туда и вышло. |
|
ovp 27 октября 2011 |
stas, спасибо за ответ. На то, что Вы написали могу сказать одно, письма в РПрН и прокуратуру ничем не заканчиваются. Ответ из прокуратуры один (ответов много читала): "Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, обращайтесь в суд". И еще, беседовала тут с представителем исполнительной власти, который мне сказал буквально следующее: "Кто нас будет проверять? Прокуратура? Ну придут они, мы им напишем объяснение, и то что мы им напишем, будет в ответе прокуратуры Заявителю. Практика показывает, что в наш РПрН и нашу прокуратуру писать бесполезно. Наверное, надо добиваться внимания к проблеме нормирования вообще в Генеральной прокуратуре. Вот только как это сделать? Они все равно все дела отправляют в регион. |
|
stas 27 октября 2011 |
ovp писал(а) При такой позиции надо ВАЛИТЬ из России. Если вы валить не собираетесь, есть еще Президент, Правительство, партия "Единая Россия" и другие партии, СМИ всех мастей. Есть и суды.
stas, спасибо за ответ. На то, что Вы написали могу сказать одно, письма в РПрН и прокуратуру ничем не заканчиваются. Ответ из прокуратуры один (ответов много читала): "Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, обращайтесь в суд". И еще, беседовала тут с представителем исполнительной власти, который мне сказал буквально следующее: "Кто нас будет проверять? Прокуратура? Ну придут они, мы им напишем объяснение, и то что мы им напишем, будет в ответе прокуратуры Заявителю. Практика показывает, что в наш РПрН и нашу прокуратуру писать бесполезно. Наверное, надо добиваться внимания к проблеме нормирования вообще в Генеральной прокуратуре. Вот только как это сделать? Они все равно все дела отправляют в регион. |
|
ovp 27 октября 2011 |
stas, что не так с моей позицией? Здесь дело не в моей позиции, а в системе. |
|
stas 27 октября 2011 |
Я просто призываю не отчаиваться! 
|
|
murashka 28 ноября 2011 |
Подскажите как сейчас с согласованием проектов по отходам? Много отказов или они сейчас уже исправились))))) |
|
help 26 декабря 2011 |
murashka, последние бредовые замечания (с моей точки зрения) по лицензии приложенной к проекту , куда будут вывозиться отходы нету 1-2 ВИДОВ ОТХОДОВ , несовпадает наименование, это нормально. пишут типа представлены недостоверные сведения, вам нравиться это формулировка, а 
|