lapardina 18 апреля 2011 |
Программа о которой идет речь является повышением квалификации, поэтому в Постановлении Правительства РФ от 26.06.1995г. "Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении ДПО (повышения квалификации) специалистов" (с изм.) четко оговорены сроки действия данного документа (см. п.7), ПО МЕРЕ НЕОБХОДИМОСТИ, НО НЕ РЕЖЕ 1 РАЗА В 5 ЛЕТ. |
stas 18 апреля 2011 |
lapardina писал(а) Дословно цитирую указанный Вами абзац 3 пункта 7 "Типового положения об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов" (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 1995 г. N 610 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.03.2000 N 213, от 23.12.2002 N 919, от 31.03.2003 N 175): четко оговорены сроки действия данного документа (см. п.7), ПО МЕРЕ НЕОБХОДИМОСТИ, НО НЕ РЕЖЕ 1 РАЗА В 5 ЛЕТ. "Повышение квалификации проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в 5 лет в течение всей трудовой деятельности работников. Периодичность прохождения специалистами повышения квалификации устанавливается работодателем". НИГДЕ в указанном документе срок действия документа о повышении квалификации НЕ УСТАНОВЛЕН. Я читаю, что написано, а не додумываю, что могло бы подразумеваться. От этого и возникла дискуссия. |
lapardina 19 апреля 2011 |
Прочитав это Положение каждый может трактовать его по своему. |
stas 19 апреля 2011 |
lapardina писал(а) Это и есть КОРРУПЦИОГЕННОСТЬ.
Прочитав это Положение каждый может трактовать его по своему. |
agrohim 27 апреля 2011 |
всем добрый день. скажите, если я имею высшее образование по экологии, диплом, надо ли мне обучаться по экологии дополнительно? повышать квалификацию? институт закончила 4 года назад. нигде не могу найти информацию по этому вопросу. и если у нас отходы вывозят специализированные организации (бытовые, производственные и ртутные лампы), то кого надо обучать? ![]() про электрика ![]() любой работник образует отходы, выбрасывает их в мусорку, всех обучать что ли???)))))))))))))) у нас никто не обучен никогда не был. до меня работал эколог, его вот и обучали по программе много часов. а по обращению с отходами - никого! |
stas 27 апреля 2011 |
agrohim писал(а) Всё, что здесь пишется, как Вы понимаете, никого ни к чему не обязывает. Поэтому высказываю персонально своё, ни с кем не согласованное и не утвержденное мнение. скажите, если я имею высшее образование по экологии, диплом, надо ли мне обучаться по экологии дополнительно? повышать квалификацию? институт закончила 4 года назад. нигде не могу найти информацию по этому вопросу. и если у нас отходы вывозят специализированные организации (бытовые, производственные и ртутные лампы), то кого надо обучать? про электрика вопрос уже ставился в этой теме, только я так и не поняла, надо - нет? до меня работал эколог, его вот и обучали по программе много часов. а по обращению с отходами - никого! Вас лично надо обучить и "по экологии" - через год, и "по отходам" - прямо сейчас. Персонал уровня мастера участка и бригадира, занимающегося сбором ртутьсодержащих ламп - обучить по отходам. Главного инженера или вашего непосредственного начальника, как бы не именовалась его должность - обучить "по экологии" в ближайшее время. При всех требованиях Росприроднадзора об обучении в свою очередь требовать правовое обоснование ИХ требований. |
nata-08_08 27 апреля 2011 |
Здравствуйте!!! Хочу заметить, что в рамках государственного строительного надзора осуществляется и экологический контроль и сан.-эпид. надзор!!! "...В соответствии ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство объекта капитального строительства в соответствии с проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиям техническим регламентам и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда." |
nata-08_08 27 апреля 2011 |
katerin13 писал(а) stas писал(а) katerin13 писал(а) есть прораб там, Ростехнадзор требует на него корочку по экологической безопасности У нас Ростехнадзор уже не занимается экологической безопасностью. Основание - УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 23 ИЮНЯ 2010 г. N 780. На вас, по-моему, тупо наехали. А что они предъявили? Выдали предписание? На что сослались? И что имеется в виду под "корочкой по экологической безопасности"? Ну, выдайте ему ксиву о том, что лично он экологически безопасен. то лично он экологически безопасен ![]() Здравствуйте!!! Хочу заметить, что в рамках государственного строительного надзора осуществляется и экологический контроль и сан.-эпид. надзор!!! "...В соответствии ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство объекта капитального строительства в соответствии с проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиям техническим регламентам и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда." |
stas 27 апреля 2011 |
nata-08_08 писал(а) Про сан-эпид. надзор писать не буду, не наша это тема. А вот по экологическому контролю надо определиться. Хочу заметить, что в рамках государственного строительного надзора осуществляется и экологический контроль и сан.-эпид. надзор Изучите "Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору" (Утверждено Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 401, в редакции на 28.01.2011г.) Пункт 5.3.1. осуществляет контроль и надзор: ..... НЕТ ни слова об экологическом контроле. Полагаю, на этом дискуссию можно закрыть. Что бы ни написал чиновник РТН "об экологии" - это не более, чем его, как гражданина, личное мнение. Потому что как должностное лицо он за этой сферой надзирать не вправе. |
nata-08_08 28 апреля 2011 |
stas писал(а) nata-08_08 писал(а) Про сан-эпид. надзор писать не буду, не наша это тема. А вот по экологическому контролю надо определиться. Хочу заметить, что в рамках государственного строительного надзора осуществляется и экологический контроль и сан.-эпид. надзор Изучите "Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору" (Утверждено Постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 401, в редакции на 28.01.2011г.) Пункт 5.3.1. осуществляет контроль и надзор: ..... НЕТ ни слова об экологическом контроле. Полагаю, на этом дискуссию можно закрыть. Что бы ни написал чиновник РТН "об экологии" - это не более, чем его, как гражданина, личное мнение. Потому что как должностное лицо он за этой сферой надзирать не вправе. Вот можно сказать Вы себе доказали, что Ростехнадзор имеет полное право запрашивать всю требующую документацию... |
stas 28 апреля 2011 |
nata-08_08 писал(а) В другой ветке мы только что договорились, что имеется коллизия законодательства. Я это так понимаю. Разбирался я там, можно сказать, "в прямом эфире". Если есть желание побороться в суде - по-моему, перспективы есть на успех.
Вот можно сказать Вы себе доказали, что Ростехнадзор имеет полное право запрашивать всю требующую документацию... |
nochka21 4 мая 2011 |
Вопрос: сколько действует свидетельство - все перерыла - не вижу до какого годен или это где-то прописано? |
NSksusha 4 мая 2011 |
nochka21, свидетельство на право обращения с отходами 1-4 класса опасности выдаётся на 5 лет....говорили на обучении...когда собственно его и выдавали...где написано,не знаю. |
stas 4 мая 2011 |
NSksusha писал(а) Вот именно - ГОВОРИЛИ! Говорили те, кто надеется и впредь исправно "доить" вас на эту тему. Форма свидетельства срока действия не предусматривает. НЕТ ни одного нормативного документа, ограничивающего срок его действия. Кроме "нам сказали"...
nochka21, свидетельство на право обращения с отходами 1-4 класса опасности выдаётся на 5 лет....говорили на обучении...когда собственно его и выдавали...где написано,не знаю. |
BoosAA 5 мая 2011 |
stas писал(а) NSksusha писал(а) Вот именно - ГОВОРИЛИ! Говорили те, кто надеется и впредь исправно "доить" вас на эту тему. Форма свидетельства срока действия не предусматривает. НЕТ ни одного нормативного документа, ограничивающего срок его действия. Кроме "нам сказали"... nochka21, свидетельство на право обращения с отходами 1-4 класса опасности выдаётся на 5 лет....говорили на обучении...когда собственно его и выдавали...где написано,не знаю. Обратитесь к Постановлению Правительства РФ от 26 июня 1995 года № 610 (п. 7) |
stas 5 мая 2011 |
BoosAA писал(а) Мы пошли по кругу. Выше говорилось о сроке действия СВИДЕТЕЛЬСТВА, а не о периодичности прохождения подготовки. Так вот срок действия свидетельства - не установлен. Кто найдет нормативный акт, где установлен - напишите, пожалуйста!
Обратитесь к Постановлению Правительства РФ от 26 июня 1995 года № 610 (п. 7) |
BoosAA 6 мая 2011 |
stas писал(а) BoosAA писал(а) Мы пошли по кругу. Выше говорилось о сроке действия СВИДЕТЕЛЬСТВА, а не о периодичности прохождения подготовки. Так вот срок действия свидетельства - не установлен. Кто найдет нормативный акт, где установлен - напишите, пожалуйста! Обратитесь к Постановлению Правительства РФ от 26 июня 1995 года № 610 (п. 7) п. 28 Постановления РФ № 610 от 26 июня 1995 г. гласит: Государственные образовательныеучреждения повышения квалификации ... выдают слушателям, успешно завершившим курс обучения, документы госудаственного образца: ..., свидетельство о повышении квалификации - для лиц прошедших обучение по программе в объеме свыше 100 часов. Таким образом, согласно п. 7 этого же Постановления повышение квалификации проводится по мере необходимости, но не реже одного раза в 5 лет. Свидетельство же является результатом повышения квалификации. Поэтому срок действия свидетельства заканчивается с момента получения нового свидетельства о повышении квалификации в данной области. |
stas 6 мая 2011 |
BoosAA писал(а) Это уже Вы домыслили. Это Ваше толкование. В документе такой нормы нет. Поэтому срок действия свидетельства заканчивается с момента получения нового свидетельства о повышении квалификации в данной области. Хотя, возможно, в суде может быть принято подобное решение. |
Amida 10 июня 2011 |
ох, коллеги, вот и у меня началась борьба в ответственным за обращение с отработанными ртутными лампами. Да ла заявку на обучение себя, механика, который заменяется заменой масла и вот этого работника. В итоге: он пришел и сказал, что обучаться не будет при чем ненормативной лексикой. Я открыла наш любимый ФЗ 89, где все прописано, а он упирается и говорить, что 1. Люминисцентн.лампы - это не отход, хотя я им обраное гвоорю и показываю паспорт на отход 2. Что у нас вообще нет никакой деятельности по обращению с отходами, даже накопления, мол в законе написано: накопление осуществляется с целью дальнейшего сбора, транспортировки утилизации и тд. И он считает, что если мы этого ничего не делаем, то и не накапливаем. Самое ужасное то, что его поддерживает главный инженер. Они мне подсовывают постановление 681, в котором описывается деяельность по обращению с лампами, в котором об обучении ничего не говорится, к сожалению. Уже не знаю как повлиять. Они стоят, на меня орут, а пробить их не получается ( еще как аргумент говорят: "Мы на других заводах работали, нас не обучали" |
ulia1982 10 июня 2011 |
Amida, 1) Люминесцентные лампы - это не отход, а вот отработанные люминесцентные лампы - это уже отход! Приведите в пример ФККО, где четко указан этот вид отхода! 2) я так поняла, что вы накапливаете до 6 мес. собственные оходы, а не принимаете чужые, тогда о каком обучении работников, допущенных к обращению с отходами I-IV класса опасности идет речь, НЕ НУЖНО! Главное, чтобы лица, допущенные к этим отходам при накоплении, прошли соответствующий инструктаж! |