Журнал ПОД-1 (АРХИВ)

А у меня все источники считаются расчетным методом. Измерения не проводится. До проверки ПОД-1 не вели. Нам это написали как замечание, которое необходимо устранить. Думаю может письмо куда написать, что бы нам ответили что журналы вести не нужно. :11:

stajor311, Спасибо большое!

У нас 51 источник...жуть..На каждый источник делать расчет..оО А потом суммировать данные..Расчетные данные будут занимать пару дней по всей видимости...

И как считать, интересно..сколько чего там уловилось вообще. У нас стоят самые простые рукавные фильтры, и все

Рукавные фильтры - это самые что ни на есть очистные системы. По идее у вас должен быть паспорт на них и там должна быть указана их производительность и процент очистки, которую они дают. Если этого нет, то можно поискать технические характеристики по вашим фильтрам в интернете, и по показателям сделать расчет.
Паспорт на очистные системы вам обязательно нужно иметь, это одно из требований, за которое часто цепляется Росприроднадзор при проверке. Он содержит схему очистной системы, её технические характеристики, сведения о техническом состоянии (акты проверок), сведения о проведенных замерах на эффективность их работы, сведения о ремонтах или реконструкции.
А по поводу расчетов фактических выбросов могу сказать по опыту, это дело полудобровольное. Часто РПН устраивает, если предприятие вносит плату за загрязнение и оформляет годовые отчеты не по факту, а по разрешению (но это для небольших предприятий), при условии неизменности техпроцесса и режима работы. С другой стороны, при проверках часто задается вопрос о том как ведется первичный учет по источникам выбросов. Решать вам. Многие ждут первую проверку и предписание, которые помогают определиться с тем, как надлежит вести природоохранную деятельность на предприятии.

Журнал ПОД-1 заполняется по результатам инструментальных замеров, источники, контроль по которым ведется расчетным методом в него вносить не надо. Насчет т/год или т/сут согласна, что т/сут неудобны для расчета 2-тп. Я в ПОД-1 вписываю т/сут, если график работы ИЗА круглосуточный 365 дней в году, по остальным ИЗА зачеркиваю т/сут и вписываю т/год. Наш РПН так устраивает.

У меня вот тоже вопрос, есть графа - время работы источника час/сут - подразумевается, какое-то среднее количество часов, если источник не постоянно работает?
Часы в сутки можно брать по факту как советует stajor311. Я часы в сутки заношу только когда 24 часа, в основном заменила на часы в год (беру из проекта ПДВ).
Амида, смотрите личку.

Или Вы тоже зачеркиваете и пишете час/год?

В журнал ПОД-1 вносить вещества, выбросы которыхвычисляются исходя из общих выбросов.

К примеру: у нас делали замеры на взвешенные вещества, их я внесла в ПОД, по ним в проекте ПДВ рассчитываются пыль крахмала, сахара и тд и тп.

ИХ надо вносить в журнал или нет? Ведь замеры по этим веществам не проводятся (нет методики)

И еще в колонке методы определения - имеется в виду расчетные методы или то, что в протокалах анализов пишется?

А у меня все источники считаются расчетным методом. Измерения не проводится. До проверки ПОД-1 не вели. Нам это написали как замечание, которое необходимо устранить. Думаю может письмо куда написать, что бы нам ответили что журналы вести не нужно. :11:

я сброшу конечно, но чтобы вам было понятно о чем идет речь, хочу пояснить, что я отправила коллеге ПРИМЕР оформления таблиц по типу ПОД-1 и таблиц учета рабочего времени источников выбросов. С ними нужно потрудиться: указать все ваши источники, создать связи между таблицами, ввести формулы, чтобы потом легко было вести учет и расчеты по выбросам. Отправлять готовую, рабочую форму электронного журнала не имеет смысла, потому что данные по источникам на каждом предприятии индивидуальны, нужно создавать свою базу.

И мне пжалуста, пример заполнения ПОД-1 на timoxa60ya.ru