ninylay 1 февраля 2008 |
ravnopravie, если Вы близки к решению каких-то не было проблем, то может подскажите, что нам ждать в будующем, но нельзя же всех под одну гребёнку подводить, мы делаем лицензию, но чем дальше, тем меньше уверенности в том, что мы её получим, т.к. на наше несчастье юрлицо у нас в Москве, теперь потребовали провести там провести общественные слушания и получить от их СЭС СЭЗ по нашей деятельности с отходами, это ужас какой-то, а надеялись сдать документы на экспертизу уже в i-ом квартале, но не получилось |
Wine 1 февраля 2008 |
я правильно поняла, это что ВСЕМ-ВСЕМ получать лицензии?! 
|
|
GJHNYJD2006 1 февраля 2008 |
Wine писал(а) я правильно поняла, это что ВСЕМ-ВСЕМ получать лицензии?! :12: ВСЕМ-ВСЕМ! Смотрите сами. - Комментарий предоставили сотрудники Управления государственного экологического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. «Согласно ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» под лицензируемым видом деятельности понимается вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом. Приведенное определение не содержит дополнительных условий, указывающих на то, что лицензирование распространяется только на основные (уставные) виды деятельности, либо виды предпринимательской деятельности, то есть деятельности направленной на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Следовательно, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие сбор, использование, обезвреживание, транспортировку, размещение опасных отходов, обязаны оформлять лицензию и в тех случаях, когда рассматриваемая деятельность не является для них основной и не приносит прибыль. Согласно определению, закрепленному ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», под размещением отходов подразумевается хранение и захоронение отходов. Той же статьей хранение отходов определено, как содержание отходов в объектах размещения отходов в целях их последующего захоронения, обезвреживания или использования. В соответствии с ГОСТ 30772-2001 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения» к объектам размещения отходов относятся, как полигоны, так и специально оборудованные места для хранения отходов на предприятиях. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие любой вид работ из числа включенных в название лицензируемого вида деятельности, обязаны оформлять лицензию. Таким образом, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хранение отходов на собственной территории, должны оформлять лицензию на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.»… В ЮФО, слышал, уже начинают, пока только в устной форме, предлагать гаражным кооперативам, например ГК "Галактика" в Ростове-на-Дону! Скоро наверно перейдут к товариществам собственников жилья, а дальше, держи-и-итесь, и все остальные собственники объектов воздействия на окружающую среду. Всем не дышать, если нет лицензии. И все это - безнаказанность! Что им решения судов?! Предписания УФАС!? Плевали они. "Собака лает, а караван идет" |
Nallika 5 февраля 2008 |
интересно, а собственникам приватизированных квартир когда придется хвататься за голову?  налицо жуткие нарушения!!! хранимый под раковиной мусор нуждается в лимитах!!! :Dизвините, крыша едет в конце рабочего дня |
|
Wine 5 февраля 2008 |
Nallika, под лицензирование же попадают только юр.лица или инд. предприниматели 
|
|
Irina106 5 февраля 2008 |
Поздравьте меня, с 3 его раза получила положительное заключение от СЭС (через 2 месяца) на материалы обоснования намечаемой деятельности, сегодня же сдала их в департамент природопользования. И это все через 8,5 месяцев после начала оформления этой лицензии. Сил нет и терпения с каждым днем все меньше и меньше. Не удивлюсь, что через месяц нас заставят еще и отходы к материалам в баночках прилагать. |
|
Colibri 5 февраля 2008 |
Irina106, от души поздравляю  ! сама нахожусь на стадии получения санзаключения... второй месяц всего... так что искренне за вас рада
|
Natella 5 февраля 2008 |
Irina106, поздравляю с окончанием мучений! Я тоже сама с ноября месяца вожусь с этим вопросом. То материалы лежат у них на очереди на рассмотрение, то требуют представить новые и новые документы, в т.ч. расчеты классов опасности не только по 5 классам, но и по 4 -м по СП. Буду заказывать. То инспектора возить по каждой площадке. Провожусь, думаю, долго.  Но ничего, все рано или поздно заканчивается. 
|
|
GJHNYJD2006 5 февраля 2008 |
Не знаю! А у нас сказали, что после оплаты некоему ООО, для предприятий 5-го класса опасности - 10500 руб, СЭЗ будет в течении 2-х недель. А кто может наличкой, то наверное и раньше. |
|
Colibri 6 февраля 2008 |
GJHNYJD2006, а это ООО вам в договоре тоже 2 недели пропишет? и то, что заключение при этом будет положительным, тоже в договоре написано? если нет - мой вам настоятельный совет - остерегайтесь) |
|
GJHNYJD2006 6 февраля 2008 |
Остерегайся - не остерегайся, а их не обойдешь. ЦЛАТИ по ЮФО - структурное подразделения Ростехнадзора. Так что у нас здесь "Бизнес-центр" испонительной власти. |
|
Colibri 6 февраля 2008 |
GJHNYJD2006, тогда дело другое - дело ясное, что дело темное. А ЦЛАТИ разве санитарными заключениями занимается? что-то дело совсем какое-то темное выходит! 
|
|
GJHNYJD2006 6 февраля 2008 |
Слава богу пока нет. Я имел ввиду принципы бизнеса Ростехнадзора по организации принадзорной деятельности. У Роспотребнадзора есть свои бизнес-(почти структурные)подразделения. Действующее законодательство и практически весь массив нормативных документов нельзя отнести к документам, направленным на совершенствование системы управления охраной окружающей среды. Выполнение содержащихся в них предписаний направлено только на увеличение затрат на администрирование у природопользователей и у государственных органов, но не на охрану окружающей среды, что и обуславливает развитие принадзорного бизнеса. |
|
Irina106 6 февраля 2008 |
А вы в ГО и ЧС согласовывали материалы? |
|
ravnopravie 7 февраля 2008 |
Nallika писал(а) интересно, а собственникам приватизированных квартир когда придется хвататься за голову? налицо жуткие нарушения!!! хранимый под раковиной мусор нуждается в лимитах!!! :Dизвините, крыша едет в конце рабочего дня По 524 Постановлению (п.1) лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов осуществляется юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями. Однако если собственники приватизированных квартир объединены в зарегистрированное товарищество собственников жилья - рарабатывайте ПНООЛР, получайте лицензию, платите за НЕВОС.  
|
|
ravnopravie 7 февраля 2008 |
ninylay писал(а) ravnopravie, если Вы близки к решению каких-то не было проблем, то может подскажите, что нам ждать в будующем, но нельзя же всех под одну гребёнку подводить, мы делаем лицензию, но чем дальше, тем меньше уверенности в том, что мы её получим, т.к. на наше несчастье юрлицо у нас в Москве, теперь потребовали провести там провести общественные слушания и получить от их СЭС СЭЗ по нашей деятельности с отходами, это ужас какой-то, а надеялись сдать документы на экспертизу уже в i-ом квартале, но не получилось ninylay, знаете, с каким трепетом все мы ждали Адм.регламента РТН по лицензированию (848 приказ)? Причем, поверьте, ждали не только природопользователи, но и многие сотрудники РТН. И что из этого ожидания вышло - Вы и сами прекрасно знаете. Никакого разграничения понятий сбора, размещения отходов там так и не появилось. Убрали содержащиеся в проекте приказа случаи, когда лицензию получать не надо. А чего остается ждать? Только нового федерального комитета по экологии. Будем надеяться, что, как обещают, часть функций РТНа. |
|
ninylay 8 февраля 2008 |
ravnopravie, ну а вообще Вы как- то можете повлиять на ситуацию или нет? Будет новый комитете, но ведь законодательство останется и будут они работать по-старому, и нечего тогда не измениться, ладно нас никто не слышить, но может быть ваша структура как-то может повлиять на ситуацию, внести свои предложения, замечания, очень хочется надеятся на изменения и на то, что от кого-то что зависит |
|
ravnopravie 8 февраля 2008 |
ninylay, пытаемся не быть равнодушными и безучастными ко всему происходящему. Но часто сложно на что-либо повлиять, даже с выверенными рациональными предложениями, когда люди обеспокоены лишь тем, чтобы остаться на своём месте после выборов. Да и слышать приходится тоже верные высказывания: "У нас старики сидят без пенсий, дети - беспрезорничают, и обманутые дольщики живут на улицах, а вы тут со своей экологией лезите"... |
|
victoria_v 12 февраля 2008 |
Помогите, люди добрые! Как правильно оформить отношения с организацией, предоставляющей услуги по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, чтобы маленькому предприятию уйти от лицензирования? У кого есть опыт или кто знает теоретически, как правильно, поделитесь, плз. ultra, ravnopravie, ecolawyer-spb, и все, кто знает, отзовитесь! |
Julia 13 февраля 2008 |
victoria_v, пишите в договоре, что сбор будет осуществлять организация - для этого вам предоставляются контейнеры, коробки, цистерны, ящики и т.п. для каждого вида отходов. Ну и дальше уже просто - транспортировка, передача дальше. Обговорите, кто плату будет вносить. Обычно этого достаточно. Я сейчас как раз проверку в РТН прохожу - на вопрос, каким образом мы осуществляем сбор, сказала - предоставляем свои контейнеры и т.п. Больше вопросов не возникало. |