|
olgakrishtop150175 22 января 2019 |
HG2017, Сегодня только нашла Перечень объектов в интернете, открывается вордовский файл и мы там есть. Не понятно кем и на каком основании утвержден (Просто перечень без подписи)!! Мы отнесены ко 2-й группе. Вот и не понятно кто, как и когда...  Может нас внесли, потому что мы 3 категория?
|
|
Elena77777D77777 22 января 2019 |
olgakrishtop150175, поделитесь,пожалуйста, что за документ такой? |
|
Elena77777D77777 22 января 2019 |
Нужно ли сдавать тех.отчет по ПДВ или его заменяет отчет по ПЭК? |
|
olgakrishtop150175 22 января 2019 |
Elena77777D77777, У нас Ростовская область ссылка
|
|
pozdeev 22 января 2019 |
olgakrishtop150175, у Вас в проекте должно быть указано, скорее всего там менее 0,1 ПДК и Вам не надо. Но в 2018 г. был большой кипиш по подмосковным свалкам и правительство РФ обязало своим Пост. провести эти замеры. ВСЕХ ! Но написали как-то хитро - то ли надо то ли нет. В отчете ПЭК есть графа где требуется указать рез-ты мониторинга атмосферы. Я оставил таблицу пустой, а в примечании указал ссылку почему не надо из Проекта ПДВ со ссылкой на "Методическое пособие.." СПб 2012г. п1 раздел 2.4 п 1,2 3.4 |
|
olgakrishtop150175 22 января 2019 |
pozdeev, Спасибо, попробую тоже так сделать |
|
Elena77777D77777 23 января 2019 |
olgakrishtop150175, спасибо большое! и мы Ростовская обл. |
OlgaUrtica 23 января 2019 |
ELENA-MARIEVA писал(а) OlgaUrtica писал(а) но у нас в протоколах указано значение и г/с (максимально разовое) и т/кв (валовое в квартал)... а за превышение получается будет наказание по статье КоАП РФ Статья 8.21. Нарушение правил охраны атмосферного воздуха :10: Тонны в год и квартал рассчитываются через фактическое время работы оборудования, которое должен знать эколог, а не лаборатория. Но у вас, видимо, лаборатория знает или тупо берет из проекта ПДВ. А нарушением по КоАП считается превышение не только тонн, но и г/с (даже, если превышения тонн не было). время работы оборудования мне никто сказать не может: ни финансист, ни начальник производства..никто!  поэтому пользуемся данными из ПДВ  а это не правильно? |
|
HG2017 23 января 2019 |
OlgaUrtica, вообще, не правильно, конечно. Но все так делают. Кто их считает эти времена то?! |
|
OlgaUrtica 23 января 2019 |
HG2017 писал(а) OlgaUrtica, вообще, не правильно, конечно. Но все так делают. Кто их считает эти времена то?! у нас проверка по выбросам в этом году , они наверно будут придираться |
djkjlz 23 января 2019 |
Коллеги, а по Московской области кто-нибудь видел такой список? |
Stanmaks 23 января 2019 |
Добрый день коллеги! Потихоньку подобрался к отчету по ПЭК. Ситуация следующая: 1) Имеем в наличие бизнес-центр (который каким то боком залетел на III категорию НВОС) с подземной автостоянкой; 2) Сбросов нет, выбросы суммарные по ПДВ порядка 0,28 т/год; 3) Никакой контроль не производился да и смысла в этом нет никакого, выбросов считай нет. Отсюда вопросы: 1) Что собственно хочет видеть РПН по ЦФО (поправьте если не прав, объект относится к федеральному ---> значит в РПН подавать?) 2)Получается, что отчетность будет целиком пустой? Или стоит заполнить таблицы из 2 раздела? Таблицы 2.2 и 2.4, если в ПДВ применялся расчетный метод, то какую из них заполнять? 3) Таблица 2.1 и 2.3 остается пустой? 4) Графа дата отбора проб - писать что расчетный метод? или оставить прочерк и в примечаниях отразить что производился расчетным методом 5)Графа источники - был заключен договор суть которого: вы нам деньги, а мы заключение. Проекта самого на руках нет, есть заключение. 4 организованных и 1 неорганизованный, каким образом раскидать ПДВ на эти 5 источников? |
|
iris777 23 января 2019 |
OlgaUrtica, у нас для оборудования Термопластавтоматов есть параметр - интенсивность обработки материала в кг/час, исходя из годового расхода материала, высчитываем время работы оборудования. Но конечно это тоже примерные данные получаются |
|
OlgaUrtica 23 января 2019 |
iris777 писал(а) OlgaUrtica, у нас для оборудования Термопластавтоматов есть параметр - интенсивность обработки материала в кг/час, исходя из годового расхода материала, высчитываем время работы оборудования. Но конечно это тоже примерные данные получаются ого! СпасибО! посмотрю, может что такое мне могут сказать... но что то я сомневаюсь...
|
|
iris777 23 января 2019 |
Добрый день. Предприятие 3 категории. ПДВ был разработан в 2014г, нормативы утверждены, было разрешение с 07.2014 по 07.2015г, но далее разрешения на выбросы не продлевалось. 1. Может ли предприятие делать самостоятельно контроль на источниках выбросов расчетным методом(ранее ПДВ был сделан расчетным методом, и в графике контроля тоже был расчетный метод, и в любом случае произвести замеры на источниках выбросов не предоставляется возможным, нет доступа) без привлечения лаборатории? Министерство лесного хозяйства по Самарской области настаивает только на привлечение лаборатории, либо делать замеры на СЗЗ. Но это по стоимости около 30-40т.р. (не важно расчетный или лабораторный), в то время как плата НВОС за выбросы за год составляет с учетом 25тикратного коэффициента 2,5-3 т.р. (т.е. если в пределах ПДВ всего около 100-150 р в год!))). 2. Ранее в ПДВ были включены выбросы от стоянки автотранспорта, работы погрузчика и проезда стороннего транспорта по территории предприятия. Сейчас я так понимаю их не нормируют. Необходимо ли эти источники включать в декларацию платы НВОС за 2018 г если они учтены в инвентаризации от 2014 г.? Новую Инвентаризацию источников заказали, но сделают только к марту. |
|
elog 23 января 2019 |
OlgaUrtica писал(а) iris777 писал(а) OlgaUrtica, у нас для оборудования Термопластавтоматов есть параметр - интенсивность обработки материала в кг/час, исходя из годового расхода материала, высчитываем время работы оборудования. Но конечно это тоже примерные данные получаются ого! СпасибО! посмотрю, может что такое мне могут сказать... но что то я сомневаюсь... :2: Да. мастера на производстве раньше ПОД-3 заполняли и время работы вентсистем можно было учесть. Теперь ПОД-3 отменили, как предприятия выкручиваются - не знаю. Ну, а заполняли "задним числом" обычно - по выработке продукции. Вам правильно подсказали. |
|
Marinna 24 января 2019 |
iris777, 1. Нет, не может. Только аккредитованная лаборатория. 2. Эти источники нормируют. Да, необходимо включать в декларацию все источники учтенные в проекте ПДВ (если конечно они у вас не законсервированы и т.п.) и вы можете это обосновать в письменном виде, если это обнаружится при проверке. 3. Я так думаю что штраф за несоблюдение прописан в КОАП больше чем 30-40 тысяч на предприятие |
|
tan4ik0_o 24 января 2019 |
Marinna писал(а) iris777, 1. Нет, не может. Только аккредитованная лаборатория. 2. Эти источники нормируют. Да, необходимо включать в декларацию все источники учтенные в проекте ПДВ (если конечно они у вас не законсервированы и т.п.) и вы можете это обосновать в письменном виде, если это обнаружится при проверке. 3. Я так думаю что штраф за несоблюдение прописан в КОАП больше чем 30-40 тысяч на предприятие А причем тут расчетный метод и аккредитованная лаборатория? Если в план-графике прописан расчетный метод, то этот расчет может сделать кто угодно. а вот, если прописан инструментальный метод, то да, только он и только аккредитованной лабораторией должен быть проведен |
|
OlgaUrtica 24 января 2019 |
elog, спасибо! учту 
|
|
iris777 24 января 2019 |
Marinna, а на основании какого нормативного акта расчет может проводить только аккредитованная лаборатория? |