|
geo2006 17 декабря 2018 |
Когда утрачивают токсичность. Все индивидуально. Есть множество абонентов и одни очистные. |
|
HG2017 17 декабря 2018 |
geo2006, нас интересует - паспорт делать или нет, пока вода имеет (или не имеет) отношения с очистными сооружениями? |
|
geo2006 17 декабря 2018 |
HG2017 писал(а)
geo2006, нас интересует - паспорт делать или нет, пока вода имеет (или не имеет) отношения с очистными сооружениями? |
|
geo2006 17 декабря 2018 |
HG2017 писал(а) geo2006, нас интересует - паспорт делать или нет, пока вода имеет (или не имеет) отношения с очистными сооружениями? Если вода-ЭТО ВОДНЫЙ КОДЕКС, если отход - ФЗ оботходах |
|
HG2017 17 декабря 2018 |
geo2006, так содержимое септика - это что? Если ""неочищенные стоки (ЖБО) - ОТХОД!!! т.е. или размещаются или обезвреживаются.... Если через ОС --- это ОЧИЩЕННЫЕ стоки --- не отход..."" До ОС - отход, а после - вода?? В какой момент паспорт составлять? |
|
irina12 17 декабря 2018 |
HG2017 писал(а) geo2006, так содержимое септика - это что? Если ""неочищенные стоки (ЖБО) - ОТХОД!!! т.е. или размещаются или обезвреживаются.... Если через ОС --- это ОЧИЩЕННЫЕ стоки --- не отход..."" До ОС - отход, а после - вода?? В какой момент паспорт составлять? Кто Вам сказал, что до ОС это отход? Водоканал принимает сток, а не отход. |
|
HG2017 17 декабря 2018 |
irina12, kvmart говорит - то, что не очищено - отход, если очищено на ос - вода. А субстанция одна и та же. Или их две разных?? А про водоканал - если он сток принимает, то за каким ему лицензия на обезвреживание?? Или он забегая вперед уже включил воду в отходы?? |
|
irina12 17 декабря 2018 |
HG2017 писал(а) irina12, kvmart говорит - то, что не очищено - отход, если очищено на ос - вода. А субстанция одна и та же. Или их две разных?? А про водоканал - если он сток принимает, то за каким ему лицензия на обезвреживание?? Или он забегая вперед уже включил воду в отходы?? kvmart, ты где? |
|
irina12 17 декабря 2018 |
HG2017 писал(а) irina12, А про водоканал - если он сток принимает, то за каким ему лицензия на обезвреживание?? Или он забегая вперед уже включил воду в отходы?? У него, скорее всего, лицензия на обезвреживание осадка, а не воды. Он осадок сжигает. |
|
geo2006 17 декабря 2018 |
HG2017,  Смотрите письмо Минприроды РФ от 13.07.2016 №12-59/16226 Это выбор обладателя отхода/загр. сточных вод. Ю. Чайка же хочет обязать относить к отходу. |
|
HG2017 17 декабря 2018 |
irina12 писал(а) HG2017 писал(а) irina12, А про водоканал - если он сток принимает, то за каким ему лицензия на обезвреживание?? Или он забегая вперед уже включил воду в отходы?? У него, скорее всего, лицензия на обезвреживание осадка, а не воды. Он осадок сжигает. 7 32 100 01 30 4 отходы (осадки) из выгребных ям - это осадок или вода? Если осадок, то он образуется в рез-те деятельности водоканала или того, от кого он принял содержимое септика? |
|
HG2017 17 декабря 2018 |
geo2006, о том и речь, что данное письмо чайка советует сдать в макулатуру, то есть оно не работает. |
|
kvmart 18 декабря 2018 |
HG2017 писал(а) не совсем так: то что поступает на размещение/обезвреживание - отход, то что поступает на ОС - сточные воды.... лицензия Водоканала - на обезвреживание осадка после очистки сточных вод...
irina12, kvmart говорит - то, что не очищено - отход, если очищено на ос - вода. А субстанция одна и та же. Или их две разных?? А про водоканал - если он сток принимает, то за каким ему лицензия на обезвреживание?? Или он забегая вперед уже включил воду в отходы?? |
|
kvmart 18 декабря 2018 |
разумеется..... посмотрите НАЗНАЧЕНИЕ ОС.... |
|
kvmart 18 декабря 2018 |
В данном случае одна и та же субстанция, в зависимости от дальнейшей судьбы, может стать либо ЖБО, либо сточными водами.... |
|
HG2017 18 декабря 2018 |
kvmart, воооот, то есть отход образуется ПОСЛЕ ОС и У ВОДОКАНАЛА, а не у природопользователя, так же?? |
|
kvmart 18 декабря 2018 |
HG2017, да.... но это уже совсем другой отход... |
|
vdk 29 января 2019 |
Коллеги, наболевшая тема: если правильно поняла ветку беседы и почитав Фз, резюмирую: если в регионе есть возможность ЖБО отправлять на захоронение или обезвреживание -то оформляем как отход. Если с этим проблемы , то согласно ПП155 лучше считать сточными водами и по доп соглашению с водоканалом отдавать им. Хочу получить опыт: как лучше поступить, у нас образуется отход от жироловок (мясокомбинат). Девать его в городе не куда-вообще. по составу 50 на 50 жир и вода +хозфикалака. Хотим сливать все водоканалу, судя по всему можно. Какие риски кроме больших платежей за превышение по 644 и местному постановлению. |