Постановление Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон" (АРХИВ)
|
irina12 23 мая 2018 |
romanv писал(а) Здравствуйте, коллеги! Подскажите, плиз, кто является Правообладателем объекта капитального строительства (из Постановления). Собственник или арендатор? Кто обязан делать исследования воздуха и шума за контурами объекта? Спасибо! :1: И тот и другой, как договоритесь. |
|
romanv 23 мая 2018 |
irina12, А если уже договор аренды давно действует, отношения между сторонами не ахти. И тут на тебе Постановление 222. Естественно никто добровольно не согласится нести затраты и тут наступает звездный час термина "Правообладатель".  Главное в других документах: собственник, владелец, эксплуатирующая организация, а тут вдруг "Правообладатель". Я понимаю, что у книг, музыки и ПО есть "Правообладатель". А у ОКС... 
|
|
spana2509 23 мая 2018 |
VMK_0580, спасибо |
|
Niva2017 23 мая 2018 |
Коллеги, подскажите, пожалуйста, а если у нас СЗЗ была установлена в 2006 г, нам не смотря на это все равно необходимо подать заявку на установление границ СЗЗ согласно ПП РФ 222?
|
|
ekolog27khv 24 мая 2018 |
Добрый день коллеги, подскажите, есть ПДВ (утв. 2017), в нем прописано "...объект включен в санитарную классификацию в соотв. с разделом 7.1.12, рекомендованный размер сзз..." далее "...по результатам расчетов рассеивания превышений пдк в контрольных точках не установлено..." далее "...организация лабораторного контроля на жилой застройке не целесообразна..." по пп 222 предприятию нужно сделать только замеры, подтверждающие отсутствие превышения? где делать замеры? |
|
rumba07 24 мая 2018 |
коллеги. разъясните пожалуйста. у нас установлена сзз (сокращенная) в конце 2016 на основе натурных измерений. нам что теперь нужно делать? |
|
VMK_0580 24 мая 2018 |
rumba07, Если она у вас нанесена на публичную кадастровую карту (внесена в Росреестр), то вы все уже сделали. |
|
OLGA_malu 24 мая 2018 |
Добрый день, подскажите пожалуйста. Предприятию установлена сокращенная СЗЗ на основе натурных исследований. Появился новый источник -котельная. разработан новый проект ПДВ. Необходимо ли переделывать проект СЗЗ? Каков порядок корректировки проекта - сначала делаем проект СЗЗ, потом натурные годовые исследования? Или как? |
Nallika 25 мая 2018 |
Добрый день! Добавила в документы проект нового СанПин по установлению СЗЗ, соответствующего Постановлению 222. Интересно, когда примут... |
|
svet2018 31 мая 2018 |
Скажите, пожалуйста, "чайнику" : предприятию выгоднее иметь СЗЗ 100 м. или 1000 м.? И данные о СЗЗ (границы) будут только на бумаге и на карте или на местности это тоже как-то обозначается? |
|
Praktik 31 мая 2018 |
svet2018 писал(а) Скажите, пожалуйста, "чайнику" : предприятию выгоднее иметь СЗЗ 100 м. или 1000 м.? И данные о СЗЗ (границы) будут только на бумаге и на карте или на местности это тоже как-то обозначается? В принципе, чем больше, тем лучше, но только при условии, что в СЗЗ не попадают жилые дома. Насчёт обозначения не местности - ни разу не встречал. |
|
kzkzrtyn 1 июня 2018 |
|
|
ecologecolog 1 июня 2018 |
svet2018 писал(а) Скажите, пожалуйста, "чайнику" : предприятию выгоднее иметь СЗЗ 100 м. или 1000 м.? И данные о СЗЗ (границы) будут только на бумаге и на карте или на местности это тоже как-то обозначается? Что касается обозначения на местности. У меня на прошлой работе в самом проекте СЗЗ было прописано, что необходимо установить таблички с надписью типа СЗЗ предприятие такое-то. а сейчас на предприятии на котором я работаю в проекте СЗЗ ничего такого нет, соответственно СЗЗ ни как не обозначена. |
|
svet2018 1 июня 2018 |
ecologecolog, Praktik Спасибо вам за ответ. |
|
ye_tat 1 июня 2018 |
Praktik писал(а) svet2018 писал(а) Скажите, пожалуйста, "чайнику" : предприятию выгоднее иметь СЗЗ 100 м. или 1000 м.? И данные о СЗЗ (границы) будут только на бумаге и на карте или на местности это тоже как-то обозначается? В принципе, чем больше, тем лучше, но только при условии, что в СЗЗ не попадают жилые дома. Насчёт обозначения не местности - ни разу не встречал. В смысле чем больше, тем лучше? Чем больше СЗЗ, тем опаснее производство, категория опасности выше. |
|
Praktik 1 июня 2018 |
ye_tat писал(а) Praktik писал(а) svet2018 писал(а) Скажите, пожалуйста, "чайнику" : предприятию выгоднее иметь СЗЗ 100 м. или 1000 м.? И данные о СЗЗ (границы) будут только на бумаге и на карте или на местности это тоже как-то обозначается? В принципе, чем больше, тем лучше, но только при условии, что в СЗЗ не попадают жилые дома. Насчёт обозначения не местности - ни разу не встречал. В смысле чем больше, тем лучше? Чем больше СЗЗ, тем опаснее производство, категория опасности выше. Всё верно, но СЗЗ можно уменьшать. Это имеет смысл, например, если в неё попадают жилые дома или есть требования к содержанию этой СЗЗ. |
|
diana_145 13 июня 2018 |
Здравствуйте, коллеги! У нас есть сан.-эпид. заключение с 2013 года на установление окончательного размера СЗЗ. Какие дальнейшие действия собственника объектов капитального строительства согласно Постановления? |
|
VMK_0580 13 июня 2018 |
diana_145, Регистрировать в Госреестре. |
|
ye_tat 13 июня 2018 |
Подскажите, пожалуйста, коллеги! Пришла на новую работу, а тут столько всего! В 2015 г. был разработан проект СЗЗ, получено сан-эпид заключение о соответствии проекта обоснования размеров СЗЗ. Нигде не указано, что проектная санзона. В самом проекте указан план-график контроля, по ранее действовавшим нормам. Замеры не проводились лабораторные. Как быть сейчас? Замеры проводить по 222 постановлению? Или новый проект разрабатывать? Или ждать нового СанПиНа? В августе проверка Роспотребнадзора, как обосновать отсутствие замеров? |
|
LEOSCO1 14 июня 2018 |
Коллеги, а как Вам проект ПРИКАЗА РОСПОТРЕБНАДЗОРА Об утверждении Порядка определения контрольных точек и показателей воздействия в целях проведения исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на среду обитания человека за контуром объекта (контуром ранее существовавшего объекта)? Судя по нему получается надо устанавливать расчетную СЗЗ, потом в зависимости от категории от 10 до 50 замеров веществ, концентрация которых более 0,5 ПДК. А еще лучше: – для объектов I и II классов опасности, вредные (загрязняющие) вещества, формирующие основной риск для здоровья населения на границе санитарно-защитной зоны и жилой застройки в зоне влияния предприятия более 1,0 HQ (коэффициента опасности) и/или индивидуальный канцерогенный риск более 1 * 10-4, контроль осуществляется по среднесуточным приземным концентрациям - это надо ставить стационарные посты наблюдений? А если у нас с фоном менее 0,5 ПДК на заборе предприятия? Все равно делать СЗЗ и выставлять посты стационарные для среднесуточных наблюдений? Предприятие в трубу вылетит...  
|