|
RosFeder 20 декабря 2013 |
NWLC, да, мы просто выложили цепочку решений, для того чтобы еще раз "ткнуть" носом РПНовцев, которые начали Выдавать" лимиты только на захоронение, оставля правую часть формы лимита по Приказу №50 ПУСТУЮ, или указывают какие то цифры никак не связанные с предельной величиной (она ПОСТОЯННАЯ в любое временное мгновение -т.) мест временного хранения (накопления) отходов причем указывают в (т/год) а не в (т.) , для субъектов СМСП чтобы они "поняли" что на ВСЕ МЕСТА ВРЕМЕННОГО СКЛАДИРОВАНИЯ (ХРАНЕНИЯ, НАКОПЛЕНИЯ) ОТХОДОВ ..... УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЛИМИТ .... и что их в максимуме 4 ВИДА... Ну и естественно "показать" "тупизну" "выходцев" из "Гондураса", которые то там "живут" то потом "мигрируют" в РФ, то потом обратно в "Гондурас".... что в 89-ФЗ четка и ясно УКАЗАНО, что объект размещения - СПЕЦИАЛЬНО ОБОРУДОВАННОЕ СООРУЖЕНИЕ ..... и ВСЕ МЕСТА ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ (складирования) являются собственными объектами размещения и на них устанавливается ... лимит и который учитывается в расчете платы за НВОС. Вся система установления лимитов на месда временного хранения БЫЛА и ЕСТЬ... направлена на максимально быстрый вывоз отходов с мест временного хранения, их использование передачу на захоронение и ВО ГЛАВЕ УГЛА СТОЯЛО И БУДНТ СТОЯТЬ ОХРАНА ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА, а не "мифическое" философское понятие "ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА" . Но тупмзна выходцев из Гондураса просто иногда поражает... причем все они "сидят" в органах управления, типа РПН, создают НПД типа 792, проекты Приказов по отмене 511, отмене Приказов по расчету платы №204 (182)... Остается только "похохатывыть" над тупизной тех и других.... Ну для Вас, также как и для нас, "работой" мы обеспечены на долгие годы.... 
|
|
NWLC 20 декабря 2013 |
RosFeder писал(а) NWLC, да, мы просто выложили цепочку решений, для того чтобы еще раз "ткнуть" носом РПНовцев, которые начали Выдавать" лимиты только на захоронение, оставля правую часть формы лимита по Приказу №50 ПУСТУЮ, или указывают какие то цифры никак не связанные с предельной величиной (она ПОСТОЯННАЯ в любое временное мгновение -т.) мест временного хранения (накопления) отходов причем указывают в (т/год) а не в (т.) , для субъектов СМСП чтобы они "поняли" что на ВСЕ МЕСТА ВРЕМЕННОГО СКЛАДИРОВАНИЯ (ХРАНЕНИЯ, НАКОПЛЕНИЯ) ОТХОДОВ ..... УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЛИМИТ .... и что их в максимуме 4 ВИДА... Ну и естественно "показать" "тупизну" "выходцев" из "Гондураса", которые то там "живут" то потом "мигрируют" в РФ, то потом обратно в "Гондурас".... что в 89-ФЗ четка и ясно УКАЗАНО, что объект размещения - СПЕЦИАЛЬНО ОБОРУДОВАННОЕ СООРУЖЕНИЕ ..... и ВСЕ МЕСТА ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ (складирования) являются собственными объектами размещения и на них устанавливается ... лимит и который учитывается в расчете платы за НВОС. Вся система установления лимитов на месда временного хранения БЫЛА и ЕСТЬ... направлена на максимально быстрый вывоз отходов с мест временного хранения, их использование передачу на захоронение и ВО ГЛАВЕ УГЛА СТОЯЛО И БУДНТ СТОЯТЬ ОХРАНА ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА, а не "мифическое" философское понятие "ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА" . Но тупмзна выходцев из Гондураса просто иногда поражает... причем все они "сидят" в органах управления, типа РПН, создают НПД типа 792, проекты Приказов по отмене 511, отмене Приказов по расчету платы №204 (182)... Остается только "похохатывыть" над тупизной тех и других.... Ну для Вас, также как и для нас, "работой" мы обеспечены на долгие годы.... :1: Насчет работы - безумно верно, про остальное промолчу. Не раз видел "слитых" с почетом или спешно увольняющихся начальников экологических служб на предприятиях, что внезапно попали под проверки. Приемы доказывания и сами доказательства как будто с форума взяты) |
|
Jo-Jo 20 декабря 2013 |
Похоже у кого-то пошаливают нервишки: - четка , месда , тупмзна Ну и вершина: "Ну для Вас, также как и для нас, "работой" мы обеспечены на долгие годы.... " А мы смеемся над ЛДПР-цами с их образовательным законом |
|
NWLC 20 декабря 2013 |
Jo-Jo писал(а) Похоже у кого-то пошаливают нервишки: - четка , месда , тупмзна Ну и вершина: "Ну для Вас, также как и для нас, "работой" мы обеспечены на долгие годы.... " А мы смеемся над ЛДПР-цами с их образовательным законом У нас форум по промышленной экологии, а не курилка на филологические темы. Коллеги, давайте держаться ближе к профилю. |
|
RosFeder 20 декабря 2013 |
NWLC писал(а) .. Насчет работы - безумно верно, про остальное промолчу. Не раз видел "слитых" с почетом или спешно увольняющихся начальников экологических служб на предприятиях, что внезапно попали под проверки. Приемы доказывания и сами доказательства как будто с форума взяты) 
|
|
Jo-Jo 20 декабря 2013 |
NWLC писал(а) RosFeder писал(а) NWLC, да, мы просто выложили цепочку решений, для того чтобы еще раз "ткнуть" носом РПНовцев, которые начали Выдавать" лимиты только на захоронение, оставля правую часть формы лимита по Приказу №50 ПУСТУЮ, или указывают какие то цифры никак не связанные с предельной величиной (она ПОСТОЯННАЯ в любое временное мгновение -т.) мест временного хранения (накопления) отходов причем указывают в (т/год) а не в (т.) , для субъектов СМСП чтобы они "поняли" что на ВСЕ МЕСТА ВРЕМЕННОГО СКЛАДИРОВАНИЯ (ХРАНЕНИЯ, НАКОПЛЕНИЯ) ОТХОДОВ ..... УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЛИМИТ .... и что их в максимуме 4 ВИДА... Ну и естественно "показать" "тупизну" "выходцев" из "Гондураса", которые то там "живут" то потом "мигрируют" в РФ, то потом обратно в "Гондурас".... что в 89-ФЗ четка и ясно УКАЗАНО, что объект размещения - СПЕЦИАЛЬНО ОБОРУДОВАННОЕ СООРУЖЕНИЕ ..... и ВСЕ МЕСТА ВРЕМЕННОГО ХРАНЕНИЯ (складирования) являются собственными объектами размещения и на них устанавливается ... лимит и который учитывается в расчете платы за НВОС. Вся система установления лимитов на месда временного хранения БЫЛА и ЕСТЬ... направлена на максимально быстрый вывоз отходов с мест временного хранения, их использование передачу на захоронение и ВО ГЛАВЕ УГЛА СТОЯЛО И БУДНТ СТОЯТЬ ОХРАНА ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА, а не "мифическое" философское понятие "ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА" . Но тупмзна выходцев из Гондураса просто иногда поражает... причем все они "сидят" в органах управления, типа РПН, создают НПД типа 792, проекты Приказов по отмене 511, отмене Приказов по расчету платы №204 (182)... Остается только "похохатывыть" над тупизной тех и других.... Ну для Вас, также как и для нас, "работой" мы обеспечены на долгие годы.... :1: Насчет работы - безумно верно, про остальное промолчу. Не раз видел "слитых" с почетом или спешно увольняющихся начальников экологических служб на предприятиях, что внезапно попали под проверки. Приемы доказывания и сами доказательства как будто с форума взяты) Если не затруднит - можете привести примеры? (Разумеется бе указания названий, фамилий и пр.) |
|
NWLC 20 декабря 2013 |
Jo-Jo, ограничусь общим описанием проблемы. Что за ней следовало, и так понятно. 1. Полигон принимает отходы на размещение. В лицензии по принятым отходам ничего нет 2. Крупное промпредприятие, нефтехимия. Главный эколог два года тянет с разработкой ПДВ, на все административные материалы пишет записки по 10 страниц с изложением своей правовой позиции "Вам надо, Вы и контролируйте". За два года ни ПДВ, ничего вообще - зато высказался. Завод, конечно же, закрывают 3. Судостроительное предприятие, очень крупное. Первичка с полигонов (общая сводка) не бьется с первичкой перевозчиков вообще никак - просто как разные телевизоры. Вопрос управленцев - как же так? Ответ - "а чо? Всё же вывезли" |
|
Jo-Jo 20 декабря 2013 |
NWLC, насколько вы сами сочтете нужным. Главное - чтобы была ясна фабула. |
alex2010 20 декабря 2013 |
Дамы и господа! Как по Вашему мнению следует решить практическую задачку: ИП Иванов имеет магазинчик продовольственных товаров (ПНООЛР естественно нет). Заполняет раздел платы за НВОС по отходам. Какой вид отходов у него: а) Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) или б) Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами Или как ему поступить практически? |
|
Jo-Jo 20 декабря 2013 |
alex2010, 5 к.о. |
|
alex2010 20 декабря 2013 |
Я тоже так полагал. РПН категорически против, заявляя, что мусор от бытовых помещений (4класс) никто не отменял. |
|
Jo-Jo 20 декабря 2013 |
alex2010, точно также как никто не отменял отход Б (из Вашего предыдущего сообщения). Трепыхания РПН вполне понятны - (извините) бабло утекает! Но если зраво рассудить, то отход "мусор от бытовых помещений..." (с 4 к.о.) разделить на составляющие, то мы получим перечень отходов, имеющих 5 к.о. И все это абсолютно законно. При этом сумма платы НВОС снижается на несколько порядков. |
|
maskaradd 20 декабря 2013 |
alex2010 писал(а) Когда то и у меня возникали такие сложности, вышел из ситуации сл. образом: включил два вида сразу. Высчитывал годовой норматив каждого отхода (один от кол-ва сотрудников, другой от торговой площади) далее высчитывал пропорцию каждого из них и применял её к общей массе вывезенных отходов.
Дамы и господа! Как по Вашему мнению следует решить практическую задачку: ИП Иванов имеет магазинчик продовольственных товаров (ПНООЛР естественно нет). Заполняет раздел платы за НВОС по отходам. Какой вид отходов у него: а) Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) или б) Отходы (мусор) от уборки территории и помещений объектов оптово-розничной торговли продовольственными товарами Или как ему поступить практически? |
|
Jo-Jo 20 декабря 2013 |
maskaradd, а нельзя было преодолеть эти сложности без высшей) математики? Или РПН стоял насмерть? |
|
maskaradd 20 декабря 2013 |
Jo-Jo писал(а) скорей "упертые как бык" и доводы "как об стенку горох". Так что предложенный альтернативный вариант всех устроил (5ого влюбом случае по расчету в несколько раз будет больше, соответственно НВОС меньше.).
maskaradd, а нельзя было преодолеть эти сложности без высшей) математики? Или РПН стоял насмерть? |
|
Jo-Jo 20 декабря 2013 |
maskaradd, а какой компонентный состав был указан в паспорте на 4 к.о. (без %)? Если не секрет))) |
|
alex2010 20 декабря 2013 |
Jo-Jo, Конечно, Вы правы. Если ИП Иванов по недоразумению оплатит все свои отходы по коду "лампы люминесцентные..." никто в РПН не возмутится, так и надо. Как только 5 класс в расчёте увидят, сразу начинается истерика и обвинения в измене Родине и природоохранным идеалам... |
|
maskaradd 20 декабря 2013 |
Jo-Jo писал(а) да стандартный набор, сейчас и не вспомню, что -то вроде: maskaradd, а какой компонентный состав был указан в паспорте на 4 к.о. (без %)? Если не секрет))) Пищевые отходы Бумага, картон Дерево Черный металлолом Цветной металлолом Текстиль Кости Стекло Кожа, резина Камни, штукатурка Пластмасса |
|
Jo-Jo 20 декабря 2013 |
alex2010 писал(а) Jo-Jo, Конечно, Вы правы. Если ИП Иванов по недоразумению оплатит все свои отходы по коду "лампы люминесцентные..." никто в РПН не возмутится, так и надо. Как только 5 класс в расчёте увидят, сразу начинается истерика и обвинения в измене Родине и природоохранным идеалам... Я помню изумление в глазах проверяющих, когда они узнали, что на полигон "я" вывожу только 5 к.о. Но так ничего и не предъявили - ни замечаний, ни обвинений... |
|
Jo-Jo 20 декабря 2013 |
maskaradd, просто я не теряю надежду узнать о существовании паспорта, в котором указан настоящий компонентный состав данного отхода. |