|
Elena-P 11 августа 2014 |
Amida, жалоб нет, по проекту ПДВ, написано "для производственной площадки произведен расчет приземных концентраций ЗВ. превышений нет ни по одному веществу, предлагается ориентировочной СЗЗ принять границу территории предприятия. предприятие речной порт - погрузка разгрузка щебня, рядом другое предприятие, т.е пром зона. жилья рядом нет. |
|
Praktik 9 октября 2014 |
Коллеги, кто-нибудь, после получения решения главного регионального санитарного врача об установлении СЗЗ шел дальше? Вносил изменения в градостроительный план или росреестр (обременение на землю)? |
|
gal1969 9 октября 2014 |
Praktik, Мы вносили. Для этого просто отослали все материалы вместе с картами в органы муниципальной и районной власти (т.к. наша СЗЗ) захватывает и город, и район). В каждом из них есть специальное подразделение, которое ведет кадастровый учет и имеет право вносить изменения. Так что это уже их головная боль, причем не очень большая, потому что уже через неделю я увидела СЗЗ на карте города. |
|
gal1969 9 октября 2014 |
juminna, Было бы обосновано - было бы и предписание. |
|
gal1969 9 октября 2014 |
Amida писал(а) aleks1311 писал(а) Elena-P, вам по СаНПиНу хватает этой зоны (по вашему производству)? Только вот что учтите, что проект СЗЗ разрабатывается комплексно там присутствует не только атмосферный воздух, но и то как вы используете водные объекты, почву, физическое загрязнение воздуха (шум, электромагнитное излучение и т.д.). Например у вас может быть маленький выброс в атмосферу (птицеводческая ферма), но вы на своей территории размещаете помет на хранение и здесь надо учитывать влияние вашего размещения отходов, а бывает жители жалуются на большой шум от предприятия и здесь тоже это учитывается при установлении СЗЗ. Но по большому счету СЗЗ устанавливается для вновь проектируемых, реконструируемых предприятий, но и здесь есть свои токости, как я писал выше по жалобам жителей при проверке Роспотребнадзор может потребовать предъявить установленную границу СЗЗ, а сли ее нет провети расчет. Поэтому попробуйте официально (неофициально) обратиться к ним, что они вам скажут. :3: Так у них предприятие уже 15 лет действует, если жалоб нет - то всё нормально. По проекту ПДВ, что говориться о СЗЗ? Какого размера ориентировочно? Чем у Вас предприятие занимается? Есть такие предприятия, для которых устанавливают хону в 500 метров (в зависимости от вида деятельности), в таком случае жилые дома могут попасть и от СЗЗ не отвертеться. У нас была СЗЗ, установленная в 1996г. (только раньше она называлась зоной режимного использования территории, была СЗЗ по ПДВ - в пределах забора, а потом пришел Роспотребнадзор с СанПиНом 2007г., и, в результате, мы выложили уже 2,5 млн. родных рублей, сходили дважды на суд, и теперь ждем, что Москва скажет (утвердит или нет). Так что, если вы не малый бизнес, то "кошмарить" вас могут по полной, и все надзиратели, кому не лень. Так что нет однозначных ответов для предприятий, которые существуют более 10 лет, о том, как и зачем им устанавливать СЗЗ, и, главное, что потом с этим "счастьем" делать |
|
anchutka007 19 ноября 2014 |
Добрый вечер!!! В проекте ПДВ внесена запись про аммиачную компресорную, которая ликвидировалась года 4 назад, проект не переделывали, сейчас разрабатываем СЗЗ и разработчики говорят, что убрать ее немогут, так как делают ее по ПДВ, нам в 2015 г разрабатывать новый проект ПДВ и СЗЗ тоже будет согласовываться в 2015 г.!вопрос такой могут ли разработчики не включать в СЗЗ аммичку??? |
|
irina12 19 ноября 2014 |
anchutka007 писал(а) Добрый вечер!!! В проекте ПДВ внесена запись про аммиачную компресорную, которая ликвидировалась года 4 назад, проект не переделывали, сейчас разрабатываем СЗЗ и разработчики говорят, что убрать ее немогут, так как делают ее по ПДВ, нам в 2015 г разрабатывать новый проект ПДВ и СЗЗ тоже будет согласовываться в 2015 г.!вопрос такой могут ли разработчики не включать в СЗЗ аммичку??? СЗЗ делается на основании ПДВ. В Ваш том ПДВ включена аммиачка, с ее учетом сделан расчет рассеивания. Так, что СЗЗ без аммиачки сделать не смогут. Нужно переделывать ПДВ. При ликвидации источника выброса в любом случае нужно переделывать ПДВ, т.е. рассеивание изменится. |
|
irina12 19 ноября 2014 |
gal1969, так а за что 2,5 ляма? Если по идее есть проект СЗЗ? А с другой стоны, на построенные предприятия санпин не распространяется. |
Arisha73 2 декабря 2014 |
anchutka007, Вам надо срочно проводить инвентаризацию, будет проверка РПН, накажут, потом отписываться замучаетесь. Если такого источника нет, проводите инвентаризацию и нигде его не указываете. Проекты ПДВ и СЗЗ желательно в одно время разрабатывать, в СЭС могут сверить проекты, хоть и есть шанс проскочить. |
|
maskaradd 2 декабря 2014 |
Arisha73 писал(а) а не подскажите случаем на основании какой ст. КоАП накажут? наверное за то, что плату вносили, а источника то уже нет, или ,наверное, за наличие действующего разрешения? anchutka007, Вам надо срочно проводить инвентаризацию, будет проверка РПН, накажут, потом отписываться замучаетесь. Если такого источника нет, проводите инвентаризацию и нигде его не указываете. Проекты ПДВ и СЗЗ желательно в одно время разрабатывать, в СЭС могут сверить проекты, хоть и есть шанс проскочить. 
|
|
maskaradd 2 декабря 2014 |
irina12 писал(а) За 2,5 ляма гните разработчиков! Читайте договор.
gal1969, так а за что 2,5 ляма? Если по идее есть проект СЗЗ? А с другой стоны, на построенные предприятия санпин не распространяется. |
|
rbcksq 2 декабря 2014 |
anchutka007, Конечно могут не включать. Вы провели работу по ликвидации источника выбросов. Просто надо отразить в проекте СЗЗ, что данный источник ликвидирован в таком то году и всё. |
|
Amida 2 декабря 2014 |
irina12 писал(а) gal1969, так а за что 2,5 ляма? Если по идее есть проект СЗЗ? А с другой стоны, на построенные предприятия санпин не распространяется. Ирин, вы читали последнее письмо-разъяснение к этому СаНПИНу? Почему на построенные не распространяется? А если предприятие 1 класса опасности стоит? не все так просто же... |
|
Amida 2 декабря 2014 |
irina12 писал(а) anchutka007 писал(а) Добрый вечер!!! В проекте ПДВ внесена запись про аммиачную компресорную, которая ликвидировалась года 4 назад, проект не переделывали, сейчас разрабатываем СЗЗ и разработчики говорят, что убрать ее немогут, так как делают ее по ПДВ, нам в 2015 г разрабатывать новый проект ПДВ и СЗЗ тоже будет согласовываться в 2015 г.!вопрос такой могут ли разработчики не включать в СЗЗ аммичку??? СЗЗ делается на основании ПДВ. В Ваш том ПДВ включена аммиачка, с ее учетом сделан расчет рассеивания. Так, что СЗЗ без аммиачки сделать не смогут. Нужно переделывать ПДВ. При ликвидации источника выброса в любом случае нужно переделывать ПДВ, т.е. рассеивание изменится. Не знаю, что там за проектировщики, но СЗЗ не делается на основании тома ПДВ. Это отдельный документ. Можно иметь том СЗЗ и не иметь тома ПДВ и наоборот. Вернее я не совсем правильно выразилась, том СЗЗ могут делать на основании тома ПДВ, но это не значит, что они должны быть идентичны. Том ПДВ и разрешение на выбросы никто не прикладывает к тому СЗЗ при согласовании. Меня этот вопрос так заинтересовал, что я, пожалуй, завтра позвоню своей проектировщице и уточню. |
|
cherita 29 декабря 2014 |
Подскажите, что делать! Поступила жалоба на наше предприятие. Якобы в СЗЗ присутствует запах бензина и керосина. Нам нужно провести замер см.углеводородов, но в области аккредитации нашей лаборатории нет см.углеводородов (для рабочей зоны - есть, а для СЗЗ - нет). Следовательно использовать аттестат аккредитации мы в протоколе не можем, а для предоставления в контролирующую организацию это необходимо. И ещё не могу найти ПДК или ОБУВ. |
|
irina12 29 декабря 2014 |
Amida писал(а) irina12 писал(а) anchutka007 писал(а) Добрый вечер!!! В проекте ПДВ внесена запись про аммиачную компресорную, которая ликвидировалась года 4 назад, проект не переделывали, сейчас разрабатываем СЗЗ и разработчики говорят, что убрать ее немогут, так как делают ее по ПДВ, нам в 2015 г разрабатывать новый проект ПДВ и СЗЗ тоже будет согласовываться в 2015 г.!вопрос такой могут ли разработчики не включать в СЗЗ аммичку??? СЗЗ делается на основании ПДВ. В Ваш том ПДВ включена аммиачка, с ее учетом сделан расчет рассеивания. Так, что СЗЗ без аммиачки сделать не смогут. Нужно переделывать ПДВ. При ликвидации источника выброса в любом случае нужно переделывать ПДВ, т.е. рассеивание изменится. Не знаю, что там за проектировщики, но СЗЗ не делается на основании тома ПДВ. Это отдельный документ. Можно иметь том СЗЗ и не иметь тома ПДВ и наоборот. Вернее я не совсем правильно выразилась, том СЗЗ могут делать на основании тома ПДВ, но это не значит, что они должны быть идентичны. Том ПДВ и разрешение на выбросы никто не прикладывает к тому СЗЗ при согласовании. Меня этот вопрос так заинтересовал, что я, пожалуй, завтра позвоню своей проектировщице и уточню. Уточнили? Когда мы делали СЗЗ, оказалось, что изменилась технология и, соответственно, ПДВ. Проектировщики СЗЗ ждали пока согласуют ПДВ и брали данные оттуда. |
|
Amida 30 декабря 2014 |
irina12, о! Ирин, совсем забыла, я прошу прощенье. Еще раз скажу: по логике СЗЗ и ПДВ можно делать парраллельно, отдельно друг от друга, без разницы в каком порядке. Просто сначала проектировщики оформляют ПДВ, а на его основании СЗЗ, т.к. для них это проще. |
|
Amida 30 декабря 2014 |
cherita писал(а) Подскажите, что делать! Поступила жалоба на наше предприятие. Якобы в СЗЗ присутствует запах бензина и керосина. Нам нужно провести замер см.углеводородов, но в области аккредитации нашей лаборатории нет см.углеводородов (для рабочей зоны - есть, а для СЗЗ - нет). Следовательно использовать аттестат аккредитации мы в протоколе не можем, а для предоставления в контролирующую организацию это необходимо. И ещё не могу найти ПДК или ОБУВ. Найдите лабораторию, в которой для Вас сделают такие замеры, это же в Ваших интересах. А то дойдет до того, что прийдут с внеплановой проверкой и намеряют у Вас превышения. |
|
irina12 30 декабря 2014 |
cherita писал(а) Подскажите, что делать! Поступила жалоба на наше предприятие. Якобы в СЗЗ присутствует запах бензина и керосина. Нам нужно провести замер см.углеводородов, но в области аккредитации нашей лаборатории нет см.углеводородов (для рабочей зоны - есть, а для СЗЗ - нет). Следовательно использовать аттестат аккредитации мы в протоколе не можем, а для предоставления в контролирующую организацию это необходимо. И ещё не могу найти ПДК или ОБУВ. может нет методики для их определения, поэтому нет и аккредитации. У меня так было с маслом минеральным и с пылью неорганической. Для раб. зоны есть методика, а для атмосферы нет. Может для проверки подойдут другие углеводороды С6-С10, С12-19? По поводу ПДК и ОБУВ смотрели ГН 2.1.6.695-98 Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест? Бензин ПДК макс. раз. 5, ср/сут 1,5 мг/м3. Керосин ОБУВ 1,2 мг/м3. |
|
Eco29 19 января 2015 |
Добрый день! Подскажите, при составлении проекта окончательной СЗЗ необходимо разработать мероприятия по защите населения от воздействия выбросов, какие могут быть мерпориятия (кроме определения ЗВ на источниках). В окончательной СЗЗ нет жилого фонда, он находится в 500 м от окончательной границы СЗЗ. Роспотребнадзор просит разработать мероприятия. |