|
NV 24 сентября 2007 |
Shket, не переглючило, эт я ошиблась. Да согласно порядка формулы. Но вот вопрос то в чем, если свой полигон и ты на него складируешь отходы уже лет десять и пять из которых как выдали лимиты на отходы(предоложим), то что мы должны суммировать все отходы накопленные за 5 лет (с момента выдачи разрешения) и прибавить квартальные объемы?? и за всЁ это, дружно, в 3мкв.07г проплатить????? Отходы собственные, конечно. т.е. от других прием не ведется. Собственный полигон для собственных отходов. И что??? Может меня ПЕРЕГЛЮЧИЛО??? И я ГДЕ-ТО пропустила волшебное слово? Чего-то я ничего не понимаю уже в этой жизни... Или за то, что у нас уже хранится 5 лет не платим? О, т.е. теперь если я храню отходы 1 класса опасности временно на промплощадке до момента передачи на утилизацию, то я за это плачу???? Shket, а если миллионы тонн отходов на хранении и уже лет дцать как уложены и все дцать лет за них платили ежеквартально? |
|
NV 24 сентября 2007 |
Shket, скажи что меня переглючило.  и скажииии где, а? |
|
AQUA 24 сентября 2007 |
Это не только тебя переглючило, но и всех природопользователей с 3 кв. будет глючить  . Мне в комитете сказали, что с 3 кв. я буду платить за все накопленные 10 млн. тонн своего крупнотоннажного отхода + объем за квартал. И так далее, как снежный ком, пока не стану его перерабатывать. 
|
|
AQUA 24 сентября 2007 |
Я тоже хочу " эту чудО" посмотреть!  Мой эл.адрес уВас на ПС 
|
ultra 24 сентября 2007 |
AQUA писал(а) Это не только тебя переглючило, но и всех природопользователей с 3 кв. будет глючить . Мне в комитете сказали, что с 3 кв. я буду платить за все накопленные 10 млн. тонн своего крупнотоннажного отхода + объем за квартал. И так далее, как снежный ком, пока не стану его перерабатывать. :10: Слушайте! А где это написано?  Вот у нас тоже имеются шламонакопители. Как известно, они являются объектами размещения отходов. Если один раз мы уже внесли плату за НВОС при размещении отходов в ОРО, то почему каждый отчетный период мы должны снова вносить плату за весь накопленный объем? Ну, у нас, конечно, поменьше отходов, чем у Вас, но также в бюджете данные средства не предусмотрены. А у Вас-то до 150 млн. рублей плата набирается что ли?
|
|
NV 25 сентября 2007 |
ultra, в письме №04-09/673 от 04.06.2007г., о порядке заполнения расчета платы за "негативку", п.1 - ... В графах, в которых указываются количество фактически произведенных выбросов, сбросов, размещенных отходов, необходимо проставлять их суммарное количество с даты выдачи разрешения (утверждения лимита). И в приказе №204 раздел 4, п.18. В столбце 16 указывается фактическое количество отходов, хранящихся на объекте размещения отходов в отчетном периоде в пределах установленных лимитов, в том числе количество отходов, находящихся на временном хранении ... и п.21. В столбце 19 указывается фактическое количество захороненных на объекте размещения отходов в отчетном периоде в пределах установленного лимита. И !!!! . п.31 ...сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита...определяется по формуле : (столбец 16 + столбец 19) x столбцы 23, 25, 26, 27, 28. Хотя я еще надеюсь что меня всё же переглючило /заткнув за пояс гордыню с гордостью.../. Поэтому я и говорила еще раньше на сайте, что может быть свои полигоны разбить на карты и принять, что это разные объекты размещения перекрыли инертным изоляционным слоем квартальное накопление и всё!типа новый объект с новыми координатами в пространстве. |
|
sra18 25 сентября 2007 |
Уважаемые коллеги! Вы, наверное, уже в курсе, что РТН подложило нам очередную свинью и принимает расчеты платы за 3 кв. только в программе "РУСЬ". У кого есть этот программный файл, пожалуйста, поделитесь, скиньте на е-mail: sra18  salstek.ru
|
|
Shket 25 сентября 2007 |
Э-э-э... А как быть с п.4.5 "ИНСТРУКТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЗИМАНИЮ ПЛАТЫ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ от 24 марта 1993 г. N 190 (в ред. Приказа Госкомэкологии РФ от 15.02.2000 N 77): "4.5. При размещении токсичных отходов на специализированных по их обезвреживанию, захоронению и хранению полигонах плата с природопользователей за размещение не взимается, а природопользователи в установленном порядке могут осуществлять страхование размещаемых отходов в связи с экологическим риском. 4.9. За отходы, накопленные до 1991 года, плата не взимается."? Это не освобождает Вас от платы? |
|
NV 25 сентября 2007 |
Shket, освобождать-то оно всех освобождает, да вот почему-то по факту никто из надзорных этот пункт не принимает как освободительный от платы. все как платили так и платят  и даже 1991г не спасает. сегодня разговаривала еще с несколькими крупными предприятиями имеющими полигоны, так они дали аналогичную оценку происходящему, а именно - АБСУРД. И вообще впечатление такое, что если этот документ, регламентирующий взимание платы с природопользователей, рожденный в одной светлой голове,  согласован, принят, одобрен, утвержден, не менее светлыми гловами, и прошел гос.регистрацию в минюсте!  То таким образом, целенаправлено, полностью осмыслено принято решение о коллективном захоронении всей промышленности РФ, а тем более той пром-сти, которая еще каким-то чудом "на плаву", вместе с её отходами. Другого понимания ситуции, в свете происходящего не нахожу.  Можно за такие суммы платы выгнать всех бездельников-экологов, разогнать все экологические службы на предприятиях, но думается, что от этого уменьшения подобных ситуаций не произойдет...потому как решают это не экологи-практики предприятий
|
|
NV 25 сентября 2007 |
Shket, это всё лирика, конечно, ну а теперь если конструктивно подойти /трансформирумся, господа экологи, в ужей на сковородке..  /. То, нужно найти противоречия и не стыковки этого №204 с теми же инструктивно-методическими, с №632 и пр.
|
|
svet_lana 25 сентября 2007 |
[quote="sra18#25.09.2007 07:58"]Уважаемые коллеги! Вы, наверное, уже в курсе, что РТН подложило нам очередную свинью и принимает расчеты платы за 3 кв. только в программе "РУСЬ".  Если кому не жалко и мне пожалуйста
|
|
AQUA 25 сентября 2007 |
NV писал(а) Shket, это всё лирика, конечно, ну а теперь если конструктивно подойти /трансформирумся, господа экологи, в ужей на сковородке.. /. То, нужно найти противоречия и не стыковки этого №204 с теми же инструктивно-методическими, с №632 и пр. Господа экологи-практики, давайте внимательно прочитаем п.4.10 ИМУ. Это единственный выход, если их не отменят. 
|
|
Shket 27 сентября 2007 |
AQUA писал(а) Господа экологи-практики, давайте внимательно прочитаем п.4.10 ИМУ. Это единственный выход, если их не отменят. :15: Я торможу, но... А какой документ Вы имели в виду? "ИНСТРУКТИВНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЗИМАНИЮ ПЛАТЫ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ от 24.03.1993"? Не похоже, там нет п.4.10... Тогда какой? |
|
Shket 27 сентября 2007 |
NV писал(а) То, нужно найти противоречия и не стыковки этого №204 с теми же инструктивно-методическими, с №632 и пр. Хнык-хнык!.. Ну во-о-от, опять "ду-умай, ду-умай"... "Бороться и искать, найти и ..." - выходить с предложениями о пересмотре законодательства? Объединиться ассоциации промышленников и спорить с РТН? Судиться с РТН? Тогда начинать надо с формулировки терминологии, от "размещение" до "отчётный период". Что-то я злой сегодня... Но Вы, NV, правы, будем "искать"... "Хитри, отступай, играй и кружись, Сживая врага со света!" |
|
ecologpsp 27 сентября 2007 |
Боже мой!  Только устроилась на работу и сразу же этот расчет платы за 3й квартал.. Голова кругом.. Столько всяких нюансов: как бы что не забыть
|
|
Shket 27 сентября 2007 |
ecologpsp, Примите мои поздравления+сожаления по поводу вступления в должность! Не забыть - тяжко... А начать, как всегда, с уже имеющейся документации (проектов), с отчётов за негативку за прошлые кварталы (при их наличии). Если предприятие стабильно работает - платежи примерно такими же и будут. А в остальном - советуйтесь со спецами! Здесь, на форуме, их куча! Задавайте вопросы, любые. Понимающие, а главное, ЗНАЮЩИЕ, люди на них ответят! Вон. например, я накидал кучу вопросов, половина - глупые, не спорю. Но на них ответили и объяснили! Ну, остались такие, на которые ответа пока нет. Что ж, такое наше законодательство... Только можно совет? Задавайте вопросы не кучей, а по одиночке. Так быстрее найдутся ответы! Удачи в работе! |
|
proectant 27 сентября 2007 |
Данный коэффициент используется если есть разрешеное хранение по лимиту, в остальных случаях единица. |
|
proectant 27 сентября 2007 |
угнала |
|
ultra 27 сентября 2007 |
NV писал(а) ultra, в письме №04-09/673 от 04.06.2007г., о порядке заполнения расчета платы за "негативку", п.1 - ... В графах, в которых указываются количество фактически произведенных выбросов, сбросов, размещенных отходов, необходимо проставлять их суммарное количество с даты выдачи разрешения (утверждения лимита). И в приказе №204 раздел 4, п.18. В столбце 16 указывается фактическое количество отходов, хранящихся на объекте размещения отходов в отчетном периоде в пределах установленных лимитов, в том числе количество отходов, находящихся на временном хранении ... и п.21. В столбце 19 указывается фактическое количество захороненных на объекте размещения отходов в отчетном периоде в пределах установленного лимита. И !!!! . п.31 ...сумма платы, исчисленная за размещение отходов в пределах установленного лимита...определяется по формуле : (столбец 16 + столбец 19) x столбцы 23, 25, 26, 27, 28. Хотя я еще надеюсь что меня всё же переглючило /заткнув за пояс гордыню с гордостью.../. Поэтому я и говорила еще раньше на сайте, что может быть свои полигоны разбить на карты и принять, что это разные объекты размещения перекрыли инертным изоляционным слоем квартальное накопление и всё!типа новый объект с новыми координатами в пространстве. Тогда просто-напросто отходы, которые в отчетном периоде размещаются в объекте размещения отходов (золошлакоотвалы, шламонакопители и т.п.), необходимо показывать как отходы, которые захораниваются. В противном случае, если показывать их как хранящиеся (видимо, с целью дальнейшего использования, обезвреживания или захоронения), то в каждый отчетный период придется насчитывать сумму платы за весь хранящийся объем отходов + квартальное накопление. А ведь у многих это тысячи или миллионы тонн. |
|
NV 1 октября 2007 |
ultra, да, для этого нужно посмотреть в рабочий проект и почитать хранятся они там или захораниваются... |