![]() vos 3 апреля 2013 |
RosFeder писал(а) Ну что, уважаемые …. «зрители»… ![]() Подводим итог…. Итого «сухой остаток». : Из посетивших ветки данного форума на 22.03.2013 г 1) «Платежи за загрязнение окружающей среды» – 2 548 809 2) «Модуль природопользователя» - 18 0321 3) «Отчетность СМСП, расчет платы за НВОС на основании отчета СМСП» - 19 442 4) «Статистическая отчетность 2-ТП (отходы) за 2012 год» – 35 792 5) «ЕСТЬ ЛИ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ "ИНТЕРНЕТПОРТИРОВАНИЯ", НЕТ ЛИ ЖИЗНИ.....» - 10682 6) «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ….. - 15817 ВЫВОД №1: НИКТО НЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ НАМИ ВОПРОСЫ ссылка ссылка ссылка ссылка ВЫВОД №2: 1) ДАННЫЕ 2 ТП (отходы), отчет СМСП, Технический отчет о неизменности технологических процессов, Расчет платы за НВОС, СОБРАННЫЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ «ИНТЕРНЕТ» - портала с использованием «Модуль природопользователя» являются недостоверными 2) ДАНННЫЕ расчетов платы за НВОС предоставленные юридическими лицами в целом по промышленной площадке, по суммарной массе выбросов ЗВ в атмосферный воздух, являются недостоверными и подлежат пересмотру в 25 кратном размере. 3) Данные расчетов платы за НВОС, предоставленные юридическими лицами, субъектами СМСП с использованием «Модуль природопользователя» являются недостоверными. ВЫВОД №3: Мы выносим на обсуждение открытие отдельной ветки где можно будет привести примеры расчета платы за НВОС .... в ветке «Поговорим» данного форума в «КАРТИНКАХ» по средам, включая и расчет платы за сжигание ПНГ… назовем ветку в данном разделе «Примеры расчета платы за НВОС»…. Мы можем в ней привести примеры... при единственном условии… которое мы «озвучивали» в ветке «ФККО»низация, «ПАСПОРТ»изация и «AСУ»низация «КАДАСТР»а ОТХОДОВ…. ссылка RosFeder писал(а) В ветке ссылка ![]() ![]() ![]() ![]() При вышеперечисленном «условии» мы можем ПРИВЕСТИ КОНКРЕТНЫЕ ПРИМЕРЫ расчета платы за НВОС ВО ВСЕХ ВАРИАНТАХ…… В «КАРТИНКАХ»….. КТО «За» ???.... я "за" |
![]() lea-88 3 апреля 2013 |
Уважаемые коллеги! нужна срочно помощь! Знаю, что этот вопрос поднимался уже несколько раз, но дабы не перечитывать всю переписку ( а ее ну ооочень много,а ответ нужен срочно), задаю вопрос: добавляю ОРО и выдает, что это наш объект, но у нас нет ОРО, отходы мы сдаем на полигоны других фирм. как мне это изменить, так как полигоны не наши? или мне заносить каждую фирму кому мы сдаем отходы, запрашивая у них все данные, касаемо юр.лица? Спасибо заранее |
egtim_22 3 апреля 2013 |
lea-88 писал(а) Уважаемые коллеги! нужна срочно помощь! Знаю, что этот вопрос поднимался уже несколько раз, но дабы не перечитывать всю переписку ( а ее ну ооочень много,а ответ нужен срочно), задаю вопрос: добавляю ОРО и выдает, что это наш объект, но у нас нет ОРО, отходы мы сдаем на полигоны других фирм. как мне это изменить, так как полигоны не наши? или мне заносить каждую фирму кому мы сдаем отходы, запрашивая у них все данные, касаемо юр.лица? Спасибо заранее Заносите в модуль в раздел реестр каждую организацию-собственника полигона ТБО и уже к этой организации привязываете полигон без особых подробностей. |
![]() lea-88 3 апреля 2013 |
egtim_22, ну ИНН в любом случае надо запрашивать... а если организаций несколько? мдаааа, маразм крепчает кстати, вот что нашла на сайте ЦЛАТИ по УрФО: Об отчетности по плате за НВОС Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, отчетность по плате за НВОС в 1 квартале 2013 г. будет производиться в формате xml или по модулю природопользователя? Добрый день. Пока законодательные документы не изменились и расчет платы предоставляется в соответствии с Приказом Ростехнадзора от 27.03.2008 № 182, Вы предоставляете расчет так же, как и раньше. Тем не менее, рекомендуем Вам осваивать Модуль природопользователя, он доступен для бесплатного скачивания на сайте Федеральной службы Росприроднадзора значит ли это, что если ЦЛАТИ не гвоорит делать обязательно в МП, то и не надо париться?) |
aleks1311 3 апреля 2013 |
lea-88, Всем давно было сказано, что обязательно делать отчет в "Модуле" не кто вас заставить не может, потому как нет НПД и его делать в "Модуле" вы можете по своему большому желанию и на свой страх и риск, потому как "Модуль" формирует с ошибками и не в соотвествии с НПД. Делайте отчет в "екселе" и представляйте в РПН. ![]() ![]() |
![]() stajor311 3 апреля 2013 |
lea-88, согласна с aleks1311, хотя есть в законодательстве оговорка на офрмление отчетов в электронном виде в соотвествии с программой, предоставленной РПН. Кстати, ЦЛАТИ не может вам диктовать как и что оформлять, т.к. администратор платы Росприроднадзор. Я в этом квартале сдала расчет платы, оформленный просто в екселе, приняли без вопросов, но так же рекомендуют знакомиться с Модулем. Думаю, что впереди будут какие-то изменения в законодательстве. Поживем - увидим. |
![]() lea-88 3 апреля 2013 |
stajor311, так рано уже сдали))) молодцы) а еще, согласно приказу 204 РТН "о расчете платы...". если менее 50 тыс в квартале, то в электронном виде можно и не предоставлять... |
![]() lea-88 3 апреля 2013 |
aleks1311, а что за ошибки можете уточнить, если не сложно? |
aleks1311 3 апреля 2013 |
lea-88, нет уточнить не могу, потому как в нем не работал а просто знакомился с ним, что это за "зверь", но например по прочитанным постам здесь на форуме понял что например по выбросам надо расчет платы делать по каждому источнику выбросов и по каждому веществу, а не по всей площадке как это делает "Модуль" |
![]() lea-88 3 апреля 2013 |
aleks1311, странно, всегда делала по площадке, а не по источнику |
![]() stajor311 3 апреля 2013 |
lea-88 писал(а) stajor311, так рано уже сдали))) молодцы) а еще, согласно приказу 204 РТН "о расчете платы...". если менее 50 тыс в квартале, то в электронном виде можно и не предоставлять... Да, и это тоже))) |
![]() lea-88 3 апреля 2013 |
stajor311, пока моего терпения хватает, буду делать в модуле.. если за пару дней обижусь на модуль, буду делать в "лисёнке" ![]() |
![]() stajor311 3 апреля 2013 |
aleks1311 писал(а) lea-88, нет уточнить не могу, потому как в нем не работал а просто знакомился с ним, что это за "зверь", но например по прочитанным постам здесь на форуме понял что например по выбросам надо расчет платы делать по каждому источнику выбросов и по каждому веществу, а не по всей площадке как это делает "Модуль" Странно, в 4 квартале я делала по всему предприятию, все нормально заполнилось, может быть сейчас что-то изменилось. Или вы просто не это имели ввиду)) В идеале по факту расчет выбросов производится от каждого источника в соотвествии с объемами выбросов от него и количеством часов работы, потом это все дело группируется по веществам в целом по площадке и забивается в расчет платы. Может быть вы об этом? |
![]() stajor311 3 апреля 2013 |
lea-88 писал(а) stajor311, пока моего терпения хватает, буду делать в модуле.. если за пару дней обижусь на модуль, буду делать в "лисёнке" ![]() Удачи)) |
![]() lea-88 3 апреля 2013 |
stajor311, сенькс)) |
pozicia 3 апреля 2013 |
stajor311 писал(а) redaktor писал(а) Коллеги, пожалуйста, пишите сообщения по теме форума. Для обмена любезностями существует Гостевая книга. Некорректные сообщения будут удалены, а нарушители Правил Форума ссылка будут наказаны. Уважаемый редактор, а Вы считаете сообщения RosFeder корректными? Кому из участников форума Вы сейчас сделали замечание? Redaktor, а разве правила пользования предусматривают столько спама, включая разбазаривание площадок форума на огромные таблицы, которые вместе с установленным порядком их заполнения имеются в соответствующих НД? Если, скажем Rosfed, намерен «результативно обменяться информацией на базе личных знаний» (п. 5 правил пользования), настырно вымогая у всех и каждого приводить конкретные примеры заполнений отчётов, расчётов и т.п. и т.д., то зачем тогда поучает в избранном неуважительном тоне? А если он считает себя причастным к экологической деятельности, то к чему «бездоказательные и анонимные высказывания в адрес юридических и физических лиц, негативно характеризующих их деятельность» (п.6 правил), включая отношение к порталу «экология производства», который не иначе как «околоэкология», насколько я понимаю, им и не воспринимается. |
egtim_22 3 апреля 2013 |
lea-88 писал(а) egtim_22, ну ИНН в любом случае надо запрашивать... а если организаций несколько? мдаааа, маразм крепчает... ) Так у Вас же есть договоры с полигонами (или договоры между перевозчиком и полигоном) из них и берете необходимую информацию в части реквизитов... ![]() |
![]() lea-88 3 апреля 2013 |
egtim_22, да я уже сообразила))) как говорится, МП, как женщина, вынес мне весь мозг))) (да простят меня девушки) ![]() |
aleks1311 3 апреля 2013 |
stajor311 писал(а) aleks1311 писал(а) lea-88, нет уточнить не могу, потому как в нем не работал а просто знакомился с ним, что это за "зверь", но например по прочитанным постам здесь на форуме понял что например по выбросам надо расчет платы делать по каждому источнику выбросов и по каждому веществу, а не по всей площадке как это делает "Модуль" Странно, в 4 квартале я делала по всему предприятию, все нормально заполнилось, может быть сейчас что-то изменилось. Или вы просто не это имели ввиду)) В идеале по факту расчет выбросов производится от каждого источника в соотвествии с объемами выбросов от него и количеством часов работы, потом это все дело группируется по веществам в целом по площадке и забивается в расчет платы. Может быть вы об этом? Да почти правильно написали что я имел в виду, расчет производиться по факту от каждого источника по объемам выбросов по всем веществам от каждого источника и от каждого источника по каждому веществу вноситься данные для проведения расчета платы, и только по ненормируемым веществам расчет платы проводиться в целом по площадке. ![]() ![]() Т.е. в соответствии с ФЗ, Приказами №650, 579, расчет платы должен проводиться по нормируемым веществам ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ и по ненормируемым В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПЛОЩАДКЕ... ![]() ![]() |
![]() lea-88 4 апреля 2013 |
aleks1311, извините, но может это необходимо для формирования проекта по выбросам и согласования ПДВ? просто, если просмотреть приказ № 204 от 5.04.2007, то в раздел 1 как вы будете вписывать вещ-ва по источнику и так далее? |