|
Troublethatihad 18 апреля 2016 |
Booba писал(а) Troublethatihad писал(а) Если смотреть часть 2 статьи 15 89-ФЗ то Ответственность за допуск работников к работе с отходами I - IV класса опасности несет соответствующее ДЛ организации.Хотелось бы иметь в виду) Но один неприятный человек из одного гос. органа неожиданно захотел, чтобы рабочие были обучены по обращению с опасными отходами. Инструктажа ему не достаточно. Вот я и хотел узнать о возможности внутреннего обучения. ДЛ по ч.1 ст.15 того же закона Лицо, которое допущено к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности. (п. 1 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 404-ФЗ) 2. Спасибо за комментарий. Уважаемый хочет, чтобы были водители обучены по обращению с опасными отходами(перевозят помет из цехов в лагуну), имеется обучено руководство водителей и по приказу они несут ответственность за их допуск. Его требования, что водители должны обучиться законны? Заранее спасибо! |
|
Booba 18 апреля 2016 |
Troublethatihad писал(а) Его требование законны, и Ваши тоже законны! Он по другому просто читает закон. Но и Вы имеете право читать закон по своему. Сейчас в РФ никто не вправе давать разъяснения по законам (((( Из учебы на Юриспруденции понял, что может Конституционный суд РФ, но только не ФЗ и НПА Министерсв. т.к. они не касаются конституции ((( Вы у него спросите все или обучены электрики, уборщицы и остальной персонал АХО у него в учреждении! Все госорганы должны иметь экологическую документацию как ЮЛ, но рыба гниет с головы и у них нет ни одного документа, а Москва ЦА не штрафует своих же ((9
Booba писал(а) Troublethatihad писал(а) Если смотреть часть 2 статьи 15 89-ФЗ то Ответственность за допуск работников к работе с отходами I - IV класса опасности несет соответствующее ДЛ организации.Хотелось бы иметь в виду) Но один неприятный человек из одного гос. органа неожиданно захотел, чтобы рабочие были обучены по обращению с опасными отходами. Инструктажа ему не достаточно. Вот я и хотел узнать о возможности внутреннего обучения. ДЛ по ч.1 ст.15 того же закона Лицо, которое допущено к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязаны иметь документы о квалификации, выданные по результатам прохождения профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования, необходимых для работы с отходами I - IV классов опасности. (п. 1 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 404-ФЗ) 2. Спасибо за комментарий. Уважаемый хочет, чтобы были водители обучены по обращению с опасными отходами(перевозят помет из цехов в лагуну), имеется обучено руководство водителей и по приказу они несут ответственность за их допуск. Его требования, что водители должны обучиться законны? Заранее спасибо! |
|
Troublethatihad 18 апреля 2016 |
Такие вопросы ставят в тупик гос. представителей. Ранее уже спорил с ним и по другим вопросам и немного глупым его запросам. А мой "уважаемый" отвечает как эксперт с большим эго - не задавай глупых вопросов, ты ничего не понимаешь, а я знаю лучше. Так и висим у него 2ой месяц. P.S. эксперту уже 67 лет и некоторые статьи из законов он цитирует из редакций прошлого века), а когда делаешь замечания повышает голос. |
Nincha 18 апреля 2016 |
Здравствуйте! Начала работать в компании экологом (транспортировка отходов, мусорщики проще говоря). До меня никто не вел. Что-то делала бухгалтер, что-то заказывали. И оказалось, что будет проверка  Подскажите, люди добрые, какие документы будут проверять. Знаю, что есть: 1. Руководитель обучен 2. ответственный за обращение обучен 3. приказ есть 4. Паспорт на отходы (офис. канцелярия) на согласовании 5. Отчеты сданы (цифры не бьются. в каждом отчете разные цифры. ТП-2, МСП, расчет) 6. Лицензия на транспортировку отходов в работе |
|
Booba 18 апреля 2016 |
Troublethatihad писал(а) Скажите уважаемому, что знаете законодательство и направите сначала обращение в его орган на имя руководителя. а если руководитель не отреагирует, то обратитесь в орган прокуратуры для привлечения его к дисциплинарному наказанию в виде неполного служебного соответствия. Самое главное - пусть Вам бумажки выписывает побольше а Вы на них свое мнение пишите и эти бумажки в прокуратуры шлите - вот увидите - начнет законодательство изучать ))) Обратитесь к руководителю службы с вопросом почему в таком возрасте пребывает на государственной службе инспектором - там предельный возраст пребывания в инспекторской должности 60 лет.
Такие вопросы ставят в тупик гос. представителей. Ранее уже спорил с ним и по другим вопросам и немного глупым его запросам. А мой "уважаемый" отвечает как эксперт с большим эго - не задавай глупых вопросов, ты ничего не понимаешь, а я знаю лучше. Так и висим у него 2ой месяц. P.S. эксперту уже 67 лет и некоторые статьи из законов он цитирует из редакций прошлого века), а когда делаешь замечания повышает голос. |
|
Booba 18 апреля 2016 |
Nincha писал(а) Штраф 8.2 будет точно. а так вроде бы нормально.
Здравствуйте! Начала работать в компании экологом (транспортировка отходов, мусорщики проще говоря). До меня никто не вел. Что-то делала бухгалтер, что-то заказывали. И оказалось, что будет проверка Подскажите, люди добрые, какие документы будут проверять. Знаю, что есть: 1. Руководитель обучен 2. ответственный за обращение обучен 3. приказ есть 4. Паспорт на отходы (офис. канцелярия) на согласовании 5. Отчеты сданы (цифры не бьются. в каждом отчете разные цифры. ТП-2, МСП, расчет) 6. Лицензия на транспортировку отходов в работе |
|
Nincha 18 апреля 2016 |
Booba, 8.2 по КОАП? Вы считаете больше никаких документов не надо готовить? |
|
MIRAKS 18 апреля 2016 |
Elena-77, да, про движение( но они просят помесячно, а мы же эти данные фиксируем и предоставляем поквартально... |
|
Booba 19 апреля 2016 |
MIRAKS писал(а) А этого прокуратуре недостаточно. или они на НПА плевать хотели??? Elena-77, да, про движение( но они просят помесячно, а мы же эти данные фиксируем и предоставляем поквартально... 7. Данные учета обобщаются по итогам очередного квартала (по состоянию на 1 апреля, 1 июля и 1 октября текущего года), а также очередного календарного года (по состоянию на 1 января года, следующего за учетным) в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за указанным периодом. Приказ Минприроды России от 01.09.2011 N 721 (ред. от 25.06.2014) "Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами" {КонсультантПлюс} |
|
Booba 19 апреля 2016 |
MIRAKS, и ведутся данные в электронном виде. Запишите им на диск таблицы заполненные и отдайте |
|
elog 19 апреля 2016 |
Nincha, Не забывайте учет по приказу 721 ( в редакции 2014 года); воздух - если есть. За то, что цифры не бьются - ст. 8.5 КоАП РФ. Посмотрите, вовремя ли вносили плату за НВОС: если не уложились в срок - за год можно до 3-х штрафов по 8.41 получить (за каждый квартал, что просрочили). |
|
Nincha 20 апреля 2016 |
elog, про штрафы понятно. Печально. А как можно поправить ситуацию или теперь только деньги готовить? |
|
MIRAKS 20 апреля 2016 |
Booba, спасибо большое) Только вот понять не могу они запросили "справку о движении отходов, образующихся на предприятии за 2015" и " копии журналов учета образующихся отходов на предприятии" , ]это разве не одно и тоже? |
|
Booba 20 апреля 2016 |
Nincha писал(а) Срок привлечения к ответственности - год. поэтому инспекторы будут смотреть документы ровно за год начиная от первого дня проверки. Зная специфики инспекториата - если будут молоды. то возможно подвоха вовсе не найдут. Во-вторых, если документы отправлялись почтой то можно сделать сим-салабим с документами, где всё будет один в один биться со всеми документами, потому что отчетность у органов не хранится должным образом и найти ее будет категорически трудно ))) elog, про штрафы понятно. Печально. А как можно поправить ситуацию или теперь только деньги готовить? НО подчеркиваю НО. Всё это дело рискованное. Вам надо написать служебку руководству как можно исправить ситуацию и насколько она законна. Получить от него на ней маркировочку о согласии или не согласии. Смысл текста понятен? |
|
Booba 20 апреля 2016 |
MIRAKS писал(а) Если смотреть закон о прокуратуре, то его текст соответствует тексту законодательства 1886-1995 годов (п.с. это я узнал на юридическом факультете буквально неделю назад), то могу предположить. что и справку эту они путают с схемой (массой) движения отходов. которая была примерно в это же время. Советую в сопроводительном письме к прокуратуре написать, что Вами не установлены НПА, по которым создается такая справка.
Booba, спасибо большое) Только вот понять не могу они запросили "справку о движении отходов, образующихся на предприятии за 2015" и " копии журналов учета образующихся отходов на предприятии" , ]это разве не одно и тоже? |
|
MIRAKS 20 апреля 2016 |
Booba, они по всему запросили справки, к примеру -справку о наличии или отсутствие на предприятии лицензии по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности, т е как я поняла...это просто нужно написать ответ в виде некой справки....только меня поставил в ступор вопрос об журнале учета отходов и справки о движении, мне показалось , что это одно и тоже... |
|
sunshine23 20 апреля 2016 |
MIRAKS, журнал учета отходов - в нем пишите сколько и каких отходов образовалось. Журнал о движении отходов - в нем пишите сколько отходов и в какие организации вы их передали на обезвреживание, размещение и проч. Рядом указываете номер лицензии организаций и номер договора. Это два разных журнала. |
|
MIRAKS 20 апреля 2016 |
sunshine23, ок, поняла.спасибо) |
|
elog 20 апреля 2016 |
Nincha, поправить ситуацию отчасти можно: откорректировать расчеты платы - хоть каждый день, нет ограничений. Отчет по 721 - если никому не показывали еще - можно переделать: уточнить 
|
|
elog 20 апреля 2016 |
Да, а справка им нужна, ИМХО, вместо объяснительной к протоколу (постановлению): сознаемся, что лицензии и т.д. не имеем, подпись, печать, далее - на рассмотрение протокола со всеми вытекающими последствиями. |