ELENA-MARIEVA 18 октября 2019 |
eco_ogh, до какого числа лимиты? Если техотчет не предоставили в срок, то лимиты не действуют. Срок 10 дней от даты в документе. |
eco_ogh 18 октября 2019 |
ELENA-MARIEVA, больше чем 10 дней прошло. Мы делали новый ПНООЛР, думали дадут новый лимит, к проекту были замечания, и в результате не согласовали, а наши разработчики говорят что это потому что сейчас новые лимиты уже не выдают. |
eco_ogh 18 октября 2019 |
Кто-нибудь сдавал тех.отчет о продлении лимитов в 2019 году? |
lerakol 18 октября 2019 |
eco_ogh, мы сдавали в этом году тех отчет, лимиты у нас до лета 2020 действуют |
ELENA-MARIEVA 18 октября 2019 |
eco_ogh, я сдавала. Мы хоть и 3 категория, но решили с лимитами еще несколько лет пожить (срок до 2021 года). |
kolibri616 18 октября 2019 |
Добрый день! Коллеги, может кто-нибудь из вас поможет мне разобраться с ситуацией: Наше предприятие получило категорию 3 за счет выбросов веществ 1 и 2 класса от неорганизованных источников. Инвентаризацию и ПДВ делали в 2015 году, разрешение действует в 2020 году. Вещества 1и 2 кл.опасности выделяются от неорганизованных источников: стоянка автотранспорта; передвижение спецтехники по территории; помещение для содержания животных (лошади); навозохранилище; выгребные ямы уличных туалетов. Правильно ли я поняла, что 1) инвентаризацию надо сделать, при этом исключить источники выбросов от стоянки и работы транспорта, выбросы от выгребных ям. 2) проект ПДВ нужно разработать только для веществ 1 и 2 класса опасности. |
HG2017 18 октября 2019 |
kolibri616, 1) на каком основании хотите убрать источники? Новая инвентаризация делается отдельным докуентом по приказу 352. 2) проекта ПДВ больше нет, есть расчёт НДВ. Можно сделать либо по старому - проект ПДВ (роспортебнадзор требует санэпидку при проверке), либо по новому - расчёт для веществ 1-2 класса, чтобы сдать отчет в след. году. Но с нового года всё будет опять по другому (проекты изменений обсуждаются пока).. |
kolibri616 18 октября 2019 |
HG2017, Спасибо за ответ! По передвижным: ПИСЬМО от 22 августа 2017 г. N ОД-03-01-32/18476 В соответствии с разъяснениями Минприроды России от 18.09.2015 N 12-44/22962 сами открытые автостоянки и подобные территории не могут являться источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в связи с тем, что, согласно ст. 1 Закона, источником выброса являются сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества. Таким образом, гараж, при условии использования его только для въезда и выезда автотранспорта и отсутствия в нем иных источников выбросов, а также открытая автостоянка нормированию не подлежат. По выгребным ямам уличных туалетов: их рассчитывали по методике для очистных сооружений (по мне так это две большие разницы). Создалось впечатление, что как источник их выявили для увеличения стоимости разработки проекта. По остальным источникам вопросов нет. |
alonso999111 21 октября 2019 |
Подскажите как правильно вести учет журнал учета отходов на предприятии? Взвешивать каждый раз отходы что ли я не пойму? |
yeco 21 октября 2019 |
kolibri616 писал(а) HG2017, Спасибо за ответ! По передвижным: ПИСЬМО от 22 августа 2017 г. N ОД-03-01-32/18476 В соответствии с разъяснениями Минприроды России от 18.09.2015 N 12-44/22962 сами открытые автостоянки и подобные территории не могут являться источниками выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в связи с тем, что, согласно ст. 1 Закона, источником выброса являются сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух вредные (загрязняющие) вещества. Таким образом, гараж, при условии использования его только для въезда и выезда автотранспорта и отсутствия в нем иных источников выбросов, а также открытая автостоянка нормированию не подлежат. По выгребным ямам уличных туалетов: их рассчитывали по методике для очистных сооружений (по мне так это две большие разницы). Создалось впечатление, что как источник их выявили для увеличения стоимости разработки проекта. По остальным источникам вопросов нет. я бы пока не исключала гаражи и стоянки... тк в будущих изменениях НПА передвижные опять фигурируют. Я сейчас провожу инвентаризацию по 352 и все это добро включаю. |
ELENA-MARIEVA 21 октября 2019 |
yeco, гаражи и стоянки - не передвижные источники, а стационарные. |
![]() OlgaUrtica 21 октября 2019 |
alonso999111, по процентному соотношению примерно делаете разбивку, потом по пропорции считаете |
yeco 21 октября 2019 |
я в курсе, просто несколько лет у нас в ПДВ не учитывали въезды/выезды/прогревы в гаражах и стоянках от передвижных, проверки у кого такие ПДВ были, проходили без замечаний. в этом году при инвентаризации своих источников я решила все это включить. |
Marta2012 21 октября 2019 |
yeco, Правильно делаете, что включаете передвижные источники. В соответствии с Законом № 195-ФЗ от 26.07.2019 с 01.11.2019 г. вносятся изменения в статью 22 ФЗ от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" в части необходимости проведения инвентаризации с учетом выбросов от передвижных источников. Письмо Минприроды от 18.09.2019 № 12-47/22545. |
ELENA-MARIEVA 21 октября 2019 |
Marta2012, из этого закона не понятно, что значит "с учетом выбросов от передвижных источников", сам транспорт или стоянки и гаражи (стационарные, а не передвижные). Порядка инвентаризации передвижных пока нет. ссылка |
alonso999111 21 октября 2019 |
ELENA-MARIEVA, это получается взвешивать надо чтоли?, а если взять просто из ПНООЛ и раскидать примерный объем по кварталам? соответственно и заполнить будет не верно? |
ELENA-MARIEVA 21 октября 2019 |
alonso999111, берете нормативы в год и считаете проценты от общей массы отходов в одном контейнере (как в очень большом). Затем делите общую массу отходов, вывезенных в отчетном периоде, на эти же проценты. |
Elena-77 21 октября 2019 |
eco_ogh писал(а) ELENA-MARIEVA, больше чем 10 дней прошло. Мы делали новый ПНООЛР, думали дадут новый лимит, к проекту были замечания, и в результате не согласовали, а наши разработчики говорят что это потому что сейчас новые лимиты уже не выдают. Вы 3 категория я так понимаю? По идее всей 3 категории надо считать в лимите при условии предоставления отчетности по отходам. Форм этой отчетности пока нет, поэтому на всякий случай и сдаем техотчеты. |
Theophrast 21 октября 2019 |
ELENA-MARIEVA, прошу прощения, вы как-то очень помогли с вопросами по инвентаризации выбросов. Может, вы могли бы подсказать, следующий вопрос: в нашей лаборатории, где необходимо провести инвентаризацию выбросов, при проведении исследований используют методы жидкостной и газовой хроматографии. В качестве газа-носителя используют азот и гелий, они выбрасываются в помещение... я правильно понимаю, что их учитывать никак не получится и не нужно? буду очень благодарна за ваше мнение по этому вопросу ![]() |
ELENA-MARIEVA 21 октября 2019 |
Theophrast, а ПДК или ОБУВ на них есть? Азот и гелий содержаться в атмосферном воздухе. Например, кислород и углекислый газ не считаются ЗВ, и разрешение на их выбросы не требуется. |