|
chelovechek 25 ноября 2010 |
порылся в интернете. Куча вариантов. К примеру по аккумуляторам: - Свинец — 58,11%, сурьма — 3,59%, мышьяк — 0,12%, кислота серная — 32,12%, полипропилен — 6,06% - свинец - 17,85%, сурьма - 0,54, свинца сульфит - 20,95. свинца диоксид - 19,69, свинца сульфид - 2,97, серная кислота - 16,56, вода дистиллированная - 9,27, поливинилхлорид - 2,17, полипропилен - 10,0 - свинец – 14,70; диоксид свинца – 18,52; оксид свинца – 2,35; сульфат свинца – 1,88; свинцово-сурьмянистый сплав – 33,37; ПВХ – 3,51; полипропилен – 4,27; серная кислота – 21,40 И все на что-то ссылаются. Причем разница очень большая. По свинцу так вообще в несколько раз. На каком варианте остановиться. И ссылка на какой источник более правильна? |
|
chelovechek 30 ноября 2010 |
Очень нужны протоколы расчета класса опасности для аккумуляторов свинцовых с не слитым электролитом и автопокрышек с металлическим кордом. Если у кого есть киньте пожалуйста. staroverov_vv  kspz-maxi.ru
|
|
chelovechek 30 ноября 2010 |
Что-то туплю. А вообще надо делать расчет класса опасности для аккумуляторов отработанных и покрышек с металлическим кордом. Эти отходы - товары потерявшие потребительские свойства, класс опасности в ФККО есть. Может достаточно приложить документы, подтверждающие компонентный состав и все? |
|
886dmitriev 30 ноября 2010 |
chelovechek, А класс опасности как подтверждать планируеш??? надо бы тут обменник сделать... |
|
chelovechek 30 ноября 2010 |
886dmitriev, А зачем подтверждать класс опасности, если он прописан уже в ФККО? |
|
chelovechek 30 ноября 2010 |
886dmitriev, Вот читаю приказ РТН № 570 от 15.08.2007 г. пункты 3.1.1 и 3.1.2. Для отходов не зарегистрированных в ФККО среди представляемых материалов добавляются материалы по пункту 2.6 (материалы отнесения отходов к конкретному классу опасности для ОПС в соответствии с критериями отнесения.....утвержденными приказом МПР № 511). А для отходов зарегистрированных в ФККО материалы по пункту 2.6 не нужны, а только по пункту 2.5. Читаю п. 2.5.2 второе предложение: Для отходов, представленных товарами (продукцией), утратившими свои потребительские свойтсва, указываются сведения о компонентном составе исходного товара (продукции) согласно ТУ и др.) Отсюда делаю вывод, что мне достаточно подтвердить компонентый состав, а расчет класса опасности по 511 приказу не нужен. Так? |
|
Alexsandr001 1 декабря 2010 |
Если в ФККО класс опасности отхода определен, то не нужно подтверждать класс опасности. А у меня такой вопрос: В 570 приказе сказано, что компонентный состав исходного товара можно принимать согласно ТУ и др., но не сказано нигде, что мы должны прилаживать копии этих документов, а не достаточно ли одной ссылки на литературный источник, где указан компонентный состав? А то найти копии этих документов достаточно проблематично 
|
|
886dmitriev 1 декабря 2010 |
chelovechek, я пишу основываясь на усные требования природнадзора.... которые в свою очередь сразу отвечают что эти приказы созданы для технадзора... короче говоря они приняли очень выгодное положение и принимают то решение которое выгодно им, думаю что это не секрет что ростехнадзоровские приказы составлены с двойным смыслом. |
|
chelovechek 1 декабря 2010 |
Alexsandr001, Было бы конечно здорово если бы так. Но я думаю не прокатит. На сайте Ростехнадзора по Приволжскому округу есть образцы паспортов и подтверждающих документов. Вроде бы бери и прикладывай их. Но посмотрел, а ссылки есть на уже не действующие ГОСТы и какие-то служебные записки, качество копий ужастное. Неужели они принимали такие документы. Решил попробовать сдать в свой Росприроднадзор. Посмотрю что получиться |
|
chelovechek 1 декабря 2010 |
886dmitriev, Я в свой Росприроднадзор тоже вчера звонил. Меня перенаправили к бывшему работнику РТН, который перешел работать в РПН, но еще сидит на старом месте. Я у него спросил порядок паспортизации прежний - ответ "да". Поспрашивал про то, чем лучше подтвердить компонентный состав. Она сказала, что нужна ссылка на ГОСТ и подтверждающий расчет. Ссылки на всякие там письма производителей, вроде Омскшина по покрышкам не подойдут. Но я все равно решил взять материалы с сайта Ростехнадзора по приволжскому округу и направить. Пусть отвечают официально. Я в принципе не тороплюсь 
|
|
Alexsandr001 1 декабря 2010 |
Видел я эти материалы, где-то здесь даже ссылку на них оставлял. Кое что тоже взял оттуда. Тоже хочу попробовать, хотя сомнительно, что прокатит. |
|
886dmitriev 1 декабря 2010 |
chelovechek, я много чего уже закинул: паспорта, ПНООЛР, ПДВ... еще ответа не получал никакого.... Хотя времени прошло уже очень много.((( |
|
zugrya 8 декабря 2010 |
Batanya, скажите пожалуйста, откуда вы взяли этот состав |
Fatsia 8 декабря 2010 |
товарищи,поделитись компонентным составом отработанных фильтров ТС, в частности масляного!  заранее 
|
|
Batanya 8 декабря 2010 |
zugrya, это выдержка из паспорта безопасности материала. Паспорт мне выслали из Москвы, фирма-поставщик. |
stajor311 8 декабря 2010 |
Fatsia писал(а) товарищи,поделитись компонентным составом отработанных фильтров ТС, в частности масляного! заранее :33: Состав отхода: Масло базовое - 49.20%, вода - 2,81%, сажа - 2,70%, фосфор - 0,07%, сульфаты (зола)-1,12%, железо - 32,88%, цинк - 8,98%, целлюлоза - 1,84%, резина - 0,40%. Источник: Кузьмин Р.С. Компонентный состав отходов. Часть 1. Казань.: Дом печати, 2007. Содержание масла определено согласно протокола результатов анализа проб отходов. |
|
zugrya 8 декабря 2010 |
Batanya, не могли бы вы выслать мне копию этого паспорта на электронку zugryamail.ru
|
|
island 10 декабря 2010 |
Ищу письма по аккумуляторам - пришлите что-нибудь с завода-изготовителя (не хочется 6000 в лабораторию отдавать) мой e-mail: valenamail.ru и еще есть компонетный состав пустая тара из-под краски НЦ-132 (нашла но только для краски ПФ-115 состав другой или фенолы они везде фенолы????) |
|
SV-2010 14 декабря 2010 |
Письма заводов-изготовителей - неплохой источник информации, если в процессе эксплуатации не изменяется состав (как с фильтрами ССД, например). А вот Кузьмина, справочник ТЭЦ и др. справочники во ФЦАО не признают. Лучше компонентный состав, определенный лабораторией, еще лучше с биотестом. В террорганах - это индивидуально, видела паспорта вообще без указания состава на отходы по ФККО |
|
SV-2010 14 декабря 2010 |
можно определить вес тары и вес тары с краской. Состав краски- по ГОСТ и пропорцией расчитать состав |