stajor311 26 марта 2013 |
RosFeder, согласна, что неправильно, но как правильно в данном случае? |
|
RosFeder 26 марта 2013 |
Уважаемая stajor311, мы уже писали в различных ветках, что Приказ №30 в Ростехнадзоре делали "ключники", а Росприроднадзор "принял" его от них в таком виде "заменив" только слово РТН на РПН и все.... Отчет СМСП и 2 ТП (отходы) ЭТО ДИАМЕТРАЛЬНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ВЕЩИ ... Что касается вопроса .... то в 2 ТП (отходы) ... не должны быть включено количество отходов, которые "переданы" НА ЗАХОРОНЕНИЕ С ОТЧУЖДЕНИЕМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ  Ждем...с..с..с .. ответы на остальные вопросы...
|
|
MrEco 26 марта 2013 |
RosFeder писал(а) Что касается вопроса .... то в 2 ТП (отходы) ... не должны быть включено количество отходов, которые "переданы" НА ЗАХОРОНЕНИЕ С ОТЧУЖДЕНИЕМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ Странное заявление  , аргументируйте.
|
|
RosFeder 26 марта 2013 |
MrEco писал(а) RosFeder писал(а) Что касается вопроса .... то в 2 ТП (отходы) ... не должны быть включено количество отходов, которые "переданы" НА ЗАХОРОНЕНИЕ С ОТЧУЖДЕНИЕМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ Странное заявление , аргументируйте. Аргументируем ..... есть "сивуха"... .... есть "медовуха" ..... ..... есть "бредовуха" ... .....Так вот, те кто "писал" Приказ №30, вероятнее не знали что-такое "передача собственности".... если Вы "передали" ее.... то какое Вам дело "отслеживать" ее дальнейшее движение !!!??.... В Приказе №30 "девочки" и "мальчики" "попытались" для СМСП сделать некий "баланс" ... и "запутались" в "синхронизации" названий и смысла позиций, указанных в Приказе №30... Допустим, лицо которому Вы передали "свою собственность" "передумало" ... и решило Ваш отход "использовать" - например, "съесть",  ....какое Вам до этого дело ?.... или "не довезти" до несанкционированной свалки (т.к. у нас в РФ объекты "захоронения" в большинстве представляют собой "несанкционированные" свалки) из за большого "плеча" в ближайший лес  После "передачи" собственности Ваше право на нее ЗАКОНЧИЛОСЬ....... так нет ОКАЗЫВАЕТСЯ вы еще за "свою" собственность хотите "отчитаться" в 2 ТП (отходы) .... Ух какие "любопытные" экологи пошли !!! .... все им расскажи, да покажи.... как в одном анекдоте ....  Все, господа "экологи" утомили Вы нас на сегодня 
|
lea-88 28 марта 2013 |
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» и во исполнение Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ(в редакции от 28.07.2012) «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и в соответствии с приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 29.12.2012 года № 725 «Об организации сбора и обработки отчетности природопользователей с использованием электронной подписи», а также поручением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (исх.№ ВК-06-01-3614762 от 14.11.2011) в целях автоматизации и ускорения обработки отчетности природопользователей и расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду Управление Росприроднадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу сообщает, что в ближайшее время планируется на базе ФБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому Федеральному округу" (при сопровождении ведомственного удостоверяющего центра Росприроднадзора) введение электронной цифровой подписи (далее ЭЦП) и загрузка расчетов платы через веб-портал Росприроднадзора с применением программы «Модуль природопользователя» (ссылка ссылка С 1 квартала 2013 года Управление переходит на прием расчетов платы в формате программы «Модуль природопользователя» версии 1.7.3 и более поздних. В связи с этим рекомендуем приступить к апробированию данной программы в части формирования расчетов платы. Означает ли это, что расчет платы необходимо предоставлять, оформленного именно Модулем Природопользователя? |
|
RosFeder 28 марта 2013 |
KorovinVV писал(а) Мда.... прочитал от и до. Картину обрисовали мрачную. Проблема получается в нормотворчестве. На счет "бюрократобоязненных" и экологической общественности согласен. Ну нет в РФ ни одного учебного заведения в котором готовили бы нормальных производственных экологов, госслужащих и т.д. На базе чего их готовить? Юристов? Классических экологов (биология)? Инженерных вузов (защита ОС) не имеет ничего общего с реальной пром. экологией. Может физ-маты чем помогут? Что имеем: Разговор между гсосструктурными производственными и так называемыми активными зелеными всегда шел на разных языках. Одним надо выбить деньги для бюджетов, обеспечив при этом работой околоразрешительные фирмы и фирмочки. Другим оптимизировать затраты на производство - себестоимость, уйти от штрафов - затрат из прибыли, третьи просто пиарятся на слове экология. Теперь вопрос что делать? Существующие системы не поддаются критике. Ближайшее будущее в части нормативынх актов и законов не радует. Но зато ВСЕ устроившиеся экологи - и "бюрократобоязненные" и "борзые" т.е. извините умные работой обеспечены по самые пенсии. Представьте себе что, законы и нормативные акты выстроились в ясно читаемую и понятную систему. Организован автоматический, авторизованный сбор и консолидация информации. Не надо напрягать мозги по поводу замыливания отдельных деталей в обращении с отходами предприятий, отчеты правдивы на 100% и формируются сами собой. И что? 50 % народу, занятого в этой сфере надо сокращать. Ладно бы эти люди еще где то в народном хозяйстве понадобились. Хозяйства нету. Нету и политической воли у самих структур МПРиЭ, насчет работы с природопользователями. Долбят только тех, кто зарегестрирован. А про тех кого не знают, знать и не хотят. Самые хитрые предприятия даже экологов в штате не имеют. Зачем, если в одном регионе зарегестрировались, а работы в другом ведут. По месту регистрации так и отчитываются мол там у нас все, там и отчитались, а здесь ноль. По месту работы их и не спрашивают, не зарегестрированы ведь. А вы анализы выкладываете какой Приказ какому Закону, Приказу противоречит. Уважаемая lea-88, Вы хоть эту то ветку в которой пишите с самого начала читали !!!??? Сначала "рекомендуем" прочитать..... а то снова "за рыбу деньги"... Также "рекомендуем" прочитать ссылка А так пустой разговор.... им говорят черное ... они нет белое.... пишут что НЕТ НПД на "Модуль природопользователя" (разработчик ООО "Экоинформатика", ООО "АДИКОМ Системс") И НЕ БУДЕТ... они нет "хотим".... им говорят "ОШИБКА" с использованием "МП" может составлять порядки ... они нет хотим "пообщаться" с прокуратурой, Счетной палатой, КРУ... не хотим платить денег в бюджет ... хотим статью 1065 ГК РФ.... Дерзайте !!! ... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за все НЕСЕТ ВАШ РУКОВОДИТЕЛЬ .. а не "девочки" и "мальчики" от РПН.... все документы у них по "применению" "Модуль природопользователя" ВНУТРЕННИЕ... Ну что еще то непонятно ?.... |
|
lea-88 28 марта 2013 |
RosFeder, а с чего столько негатива? ветка та-обсуждают же модуль, обсуждают.. Вот и задаю сюда свой наболевший вопрос! Ответят-хорошо, не ответят, будем думать..Мы помогать и разъяснять должны друг-другу спорные и непонятные моменты, а не злиться от того, что "Вы хоть эту то ветку в которой пишите с самого начала читали !!!??? Сначала "рекомендуем" прочитать..... а то снова "за рыбу деньги"..." |
|
stajor311 28 марта 2013 |
lea-88, относительно обязанности оформления платежей в Модуле много уже чего было сказано, можно много спорить и рассуждать, но вот что написано в Приказе №204 (с изменениями от 27.03.2008 г.): 9. Расчет заполняется шариковой или перьевой ручкой черным либо синим цветом. Возможна распечатка Расчета на принтере. 10. Порядок заполнения и представления Расчета в электронном виде устанавливается Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. 11. До утверждения иного порядка расчеты также представляются в электронном виде на магнитном носителе или по телекоммуникационным каналам связи в формате XML (Extensible Markup Language - расширенного языка разметки, являющегося подмножеством SGML (Standard Generalized Markup Language) стандарта ISO 8879) согласно образцу, расположенному на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по адресу:................. Если в отчетном периоде сумма платежа составляет менее 50 000 рублей, представления расчета платы в электронном виде не требуется. Вот теперь и решайте как вам сдавать расчет платы. На мой взгляд, если сказано, что форму диктует нам gosnadzor ( в настоящее время Федеральная служба по надзору в сфере природпользования), а там указывается именно Модуль, то нравится нам это или нет, работать нам с ним (Модулем) придется. Есть там несоответствия и ошибки или нет, это уже другой вопрос. |
zanoza 28 марта 2013 |
stajor311, добрый день. Вы выше писали, что разработчикам можно сообщить об ошибках в модуле. Подскажите электронку пожалуйста, куда Вы им сообщение отправляли. |
|
stajor311 28 марта 2013 |
zanoza писал(а) stajor311, добрый день. Вы выше писали, что разработчикам можно сообщить об ошибках в модуле. Подскажите электронку пожалуйста, куда Вы им сообщение отправляли. Я вам в личку сбросила адрес, а то здесь нельзя)) |
|
lea-88 28 марта 2013 |
stajor311, спасибо! я всегда делала в декларации о природопользовании (лисёнок). проблем не было. с этим Модулем боюсь начинать. 2-тп отходы в нем сделала, вроде бы нормально работал, но сейчас открываю и ни в какую-глючит... |
|
zanoza 28 марта 2013 |
stajor311, спасибо ещё раз! |
|
stajor311 28 марта 2013 |
zanoza, пожалуйста )) |
|
leks1908 29 марта 2013 |
доброго времени суток! при закрытии расчета, выскакивает ошибка несоответствие по окато в веденных расчетных данных, что делать? подскажите пожалуйста |
|
aleks1311 29 марта 2013 |
leks1908 писал(а) доброго времени суток! при закрытии расчета, выскакивает ошибка несоответствие по окато в веденных расчетных данных, что делать? подскажите пожалуйста Не пользоваться данной программой!!!! 
|
|
RosFeder 30 марта 2013 |
Ну что уважаемые «консультанты», «сотрудники» ЦЛАТИ, РПН, РПН РФ, «разработчики» программы «Модуль природопользователя» (ООО «Экоинформатика», ООО «АДИКОМ Системс», «пользователи» программы «Модуль природопользователя» (особенно те кто «сдали» расчет платы по отходам, по выбросам ЗВ в атмосферный воздух произведя расчет в целом по промплощадке, по сбросам ЗВ) КТО НИБУДЬ !!!??…. .. ХОТЯ БЫ ОДИН !!!???….. .. может ответить нам на вопросы !!!!???? Повторяемся…. еще раз внимательно просмотрите на СВОЙ (или у соседа на третьем ряду) отчет СМСП:   1) ВОПРОСЫ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (СМСП): Смотрим отчет СМСП…. 1.1) Вопрос №1: Равны ли величины, указанные в пунктах отчета СМСП: п.1«Образовано» + п.2.1 «Получено от других юридических и физических лиц» «на использование» + п.2.2 «Получено от других юридических и физических лиц» «на обезвреживание» + п.2.3 «Получено от других юридических и физических лиц» «на хранение» = п.6.1 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «собственных отходов» + п.6.2 «Направлено на хранение на собственные объекты хранения отходов» «отходов, принятых без отчуждения права собственности» Ответ: ??? Обоснование: ??? В соответствии с Приказом Минприроды России от 25 февраля 2010 г. N 50 "О Порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение" «п.2 Лимитами на размещение отходов для субъектов малого и среднего предпринимательства являются количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с отчетностью об образовании, использовании, обезвреживании, о размещении отходов (за исключением статистической отчетности). 1.2) Вопрос №2: Какой пункт из отчета СМСП является лимитом на хранение (размещение) ? Ответ: ??? Обоснование: ??? 1.3) Вопрос №3: Какой пункт из отчета СМСП является лимитом на захоронение (размещение) ? Ответ: ??? Обоснование: ??? В соответствии с п.10. Приказа №30 "Баланс масс образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц, размещенных отходов за отчетный период включает данные о массах (в тоннах) образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, полученных от других юридических лиц и индивидуальных предпринимателей или физических лиц, размещенных на собственных объектах хранения/захоронения отходов, накопленных (на последний день отчетного периода) отходов, сгруппированных по каждому виду отходов с указанием его наименования, кода по федеральному классификационному каталогу отходов, класса опасности. 1.4) Вопрос №4: Чему равны данные, указанные в п.11 ? Ответ: ??? Обоснование: ??? 1.5) Вопрос №5: Куда, что "занесли" .лимит на хранение и лимит на захоронение.. ... "используя" "Модуль природопользователя" и "используя" отчет СМСП ? Ответ: ??? 1.6) Вопрос №6: Куда, что "занесли" . лимит на хранение и лимит на захоронение.. .. ... "используя" "Модуль природопользователя" и "используя" лимит "выданный" в "соответствии" с формой по Приказу №50 ? 1.7) Вопрос №7: Куда, "занесли" ЛИМИТ НА ХРАНЕНИЕ (правая часть формы лимита по Приказу №50) ... ... "используя" "Модуль природопользователя" и "используя" лимит "выданный" в "соответствии" с формой по Приказу №50 ? 2) ВОПРОСЫ ДЛЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ У КОТОРЫХ «УСТАНОВЛЕНЫ» ЛИМИТЫ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ: 2.1) Задача №1: Коэффициенте экологической значимости (ситуации) = 1.50 Приведем очень простой пример (Начало действия лимита совпадает с началом первого календарного года): ОКАТО объектов размещения одно. Наименование отхода по исходным сведениям: Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) Наименование отхода по ФККО: Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)), Код по ФККО 9120040001004. Лимит на размещение выдан 31.12.2012 г №123 Период действия с 01.01.2013 г. по 31.12.2017 г. Лимит: • Годовой норматив образования - 1000 т/год • Передача отходов на размещение - 10 т/год (Захоронения на общегородских объектах размещения. При условии, что действие лимита начинает действовать с 01.01.2013 г.) • Размещение отходов на собственных объектах размещения - 20 т/год (Захоронения на собственных объектах размещения). При условии, что действие лимита начинает действовать с 01.01.2013г.) • Размещение отходов на собственных объектах хранения (размещения) - 30 т. (Хранение на собственных объектах размещения (суммарная величина хранения отходов на промплощадке по местам (объектам) хранения, имеющих соответствующие инвентарные номера)) • Передача отходов на размещение - 40 т (Хранение на общегородских объектах размещения (суммарная величина по объектам размещения) Допустим, на начало периода т.е. на 01.01.2013 г. - находится на хранении 1000 т. За 1 квартал 2013 г. образовалось - 100 т. В 1 квартале 2013 г. поступило с передачей права собственности - 200 т. В отчетном периоде находилось (направлено) на хранении 1000+100+200=1300 т. Захоронено в 1 квартале 2013 г. на общегородских полигонах - 100 т. (Имеется договор (в ПНООЛР) о конечном размещении отходов с полигоном без перехода права собственности полигону.) Применен коэффициент 1 Захоронено в 1 квартале 2013 г. на собственных полигонах - 200 т. Применен коэффициент 0,3 Использовано в 1 квартале 2013 г. - 300 т. Обезврежено в 1 квартале 2013 г. -400 т. Передано с переходом права собственности в соответствии с ст.4 №89-ФЗ - 100 т. Хранится на собственных объектах размещения - 100 т. Хранится на общегородских объектах размещения - 100 т. Использовано из хранившихся на собственных объектах размещения (в течении 3-х лет) - 100 т. Итого на конец 1 квартала 2013 г. хранится - 100 т. Вопрос: Чему равна плата за НВОС ? 2.2) Задача №2: Коэффициенте экологической значимости (ситуации) = 1.50 Приведем очень простой пример (Начало действия лимита совпадает с началом первого календарного года): ОКАТО объектов размещения одно. Наименование отхода по исходным сведениям: Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) Наименование отхода по ФККО: Мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)), Код по ФККО 9120040001004. Лимит на размещение выдан 31.12.2012 г №123 Период действия с 01.01.2013 г. по 31.12.2017 г. Лимит: • Годовой норматив образования - 1000 т/год • Передача отходов на размещение - 10 т/год (Захоронения на общегородских объектах размещения. При условии, что действие лимита начинает действовать с 01.01.2013 г.) • Размещение отходов на собственных объектах размещения - 20 т/год (Захоронения на собственных объектах размещения). При условии, что действие лимита начинает действовать с 01.01.2013г.) • Размещение отходов на собственных объектах хранения (размещения) - 30 т. (Хранение на собственных объектах размещения (суммарная величина хранения отходов на промплощадке по местам (объектам) хранения, имеющих соответствующие инвентарные номера)) • Передача отходов на размещение - 40 т (Хранение на общегородских объектах размещения (суммарная величина по объектам размещения) Допустим, на начало периода т.е. на 01.01.2013 г. - находится на хранении 1000 т. За 1 квартал 2013 г. образовалось - 100 т. В 1 квартале 2013 г. поступило с передачей права собственности - 200 т. В отчетном периоде находилось (направлено) на хранении 1000+100+200=1300 т. Захоронено в 1 квартале 2013 г. на общегородских полигонах - 100 т. (Имеется договор (в ПНООЛР) о конечном размещении отходов с полигоном без перехода права собственности полигону.) Применен коэффициент 1 Захоронено в 1 квартале 2013 г. на собственных полигонах - 200 т. Применен коэффициент 0,3 Использовано в 1 квартале 2013 г. - 300 т. Обезврежено в 1 квартале 2013 г. -400 т. Передано с переходом права собственности в соответствии с ст.4 №89-ФЗ - 100 т. Хранится на собственных объектах размещения - 100 т. Применен коэффициент 1 Хранится на общегородских объектах размещения - 100 т. Применен коэффициент 1 Вопрос: Чему равна плата за НВОС ? 3) ВСЕ ДРУЖНО СХВАТИЛИ «РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ».РАЗМЕЩЕННОМ НА ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ РПН РФ «ЗАПУСТИЛИ» ПРОГРАММУ «МОДУЛЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАТЕЛЯ» И ОТВЕТИЛИ НАМ НА ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ…..       4) ВСЕ ДРУЖНО ВЗЯЛИ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НВОС ДАННЫЕ ЛИМИТОВ И РАССКАЗАЛИ ЧТО ПОЛУЧИЛИ…. В ЦИФРАХ….  
|
|
LenokLenok 31 марта 2013 |
Добрый день! У меня вопрос к Вам: надо ли моей организации переделывать проект по отходам ПНООЛР и считать платежи с коэффициентом 5, если в разработанном проекте указан один полигон (проект разрабатывался в 2011 г.), а в этом году в 2013 г., организация-перевозчик поменяла полигон и работает теперь с другим...Т.е. теперь название полигона сменилось. Если надо все переделывать снова - подскажите, пожалуйста, в каком нормативном документе это указано? |
|
RosFeder 1 апреля 2013 |
Ну что уважаемые «консультанты», «сотрудники» ЦЛАТИ, РПН, РПН РФ, «разработчики» программы «Модуль природопользователя» (ООО «Экоинформатика», ООО «АДИКОМ Системс», «пользователи» программы «Модуль природопользователя» (особенно те кто «сдали» расчет платы по отходам, по выбросам ЗВ в атмосферный воздух произведя расчет в целом по промплощадке, по сбросам ЗВ) .... кто ПЕРВЫЙ "назовет" цифры результатов "расчета" приведенных выше "Примеров"... Неужели все так плохо, что не можете "ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ ПРИМЕР "засунуть" в "Модуль" !!!??? Ну кто первый !
|
|
Maverick787 1 апреля 2013 |
Господи, ну когда наконец этот спам закончится?! Невозможно стало читать форум... |
|
RosFeder 2 апреля 2013 |
Ну вот ...первый "консультант" объявился.... ... а мы думаем хде это они... Уважаемый Maverick787, насколько мы поняли Вас из предыдущих постов Вы один из соучастников "разработки" "Модуль природопользователя" ... поскольку так лихо "давали" советы ... что на что нажимать и куда что заносить... Maverick787 писал(а) …Вкладку отчет попробуйте заполнить, и все графы и сроки действия лимитов в первой вкладке проверьте, должно все получиться Maverick787 писал(а) …..Сначала вы должны внести данные в реестр отходов: Предприятие - вторая вкладка"Загр.в-ва" - Отходы - Добавить новую строку, после этого будет доступен выбор отхода непосредственно в Лимитах. Maverick787 писал(а) 1. Чтобы учесть кол-во образования с начала отченого периода, нужно чтобы были расчеты в модуле за 1 квартал-тогда он сам суммирует цифры и получится у Вас общая с начала года. Если расчет в модлу Вы начали только со 2 квартала-есть 2 пути:1-быстренько забить в программу расчет на 1 квартал из уже посчитанных данных в экселе(при условии что у вас не 10 площадок, так как это затянется) и 2-попробовать сделать корректировку вручную(там когда вы на отход кликаете -вылезает табличка-куда вы заностите данные а она расчитывает и есть кнопка корректировка) 2. когда вы открываете реестр-лимиты на размещение, идете вниз в таблицу во вкладку передача отходов на размещение, далее встаете в верхней таблице на отход для которого хотите указать лимит на размещение-и опять в нижнюю таблицу кликаете добавить новую строку и в левой колонке щелкаете на треугольничек-там раскрвывается список полигонов на размещение. Если у Вас ничего не всплывает - значит в реесте не занесены другие организации с полигонами -для этого: Реестр-добавить нового плательщика-добавить объект негативного воздействия -добавить объект размещения отходов - и заносите нужный вам полигон... Ну так понажимайте и ответьте на наши "элементарные вопросы".... Можете "пообщаться" и "посоветоваться" с разработчиками ООО "Экоинформатика" ООО "Адиком Системс" ведь они, как Вы утверждаете ... Maverick787 писал(а) mikee555, напишите разработчику АДИКОМ Системс [adicom  mail.ru]Отвечают в течении 1-2 часов примерно...иногда полезные советы дают... Таким образом: если сами не могите, то "напишите" у Вас с ними судя по всему "астральная" связь.... написать 5 мин. + (1-2 часа) +  ... 10 мин. на ответ = 2 ч. 15 мин...... т.е. мы надеемся, что сегодня то Вы смогете ответить на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ВОПРОСЫ.... ... а может совместно с разработчиками ООО "Экоинформатика" ООО "Адиком Системс" "полезные советы дадите"....
|