|
ewgen16 17 февраля 2017 |
Ronder, это было бы хорошо !!!Но если читать проект приказа номер 3 ,которой утвердят ,там сказано ,что нужны подтверждающие документы ....Или я не прав или проект уже другой отправили на в мир.юст? |
|
elena24str 17 февраля 2017 |
Коллеги, а у меня в модуле ставка платы за 5 класс-8 руб/тонну!!! А исправить никак! У всех так? |
|
bad 17 февраля 2017 |
Коллеги модуль обновили сейчас версия 3.7.0? |
|
vosterf 17 февраля 2017 |
Ronder писал(а) Я и считаю в чем угодно. Программы создаются для удобства пользователей, модуль бесплатен, чем он не угодил?  ) Все правильно Вы пишите - программы создаются для удобства и чтобы можно было любой расчет проверить документарно на бумаге с использованием калькулятора. Ну а когда создаются программы за Государевы деньги - а цена данной "разработки" вместе с "Заявкой ОНВ составляет где то 530 000 000 руб, то программу то можно и самим "протестировать" .... Но когда в Справка" "приводят" помощь к программе с данными и примерами недействующих НПА, когда допускается "пересчет" установленных нормативов, когда данные "расчеты" с ВСС, ВСВ расчитывется неверно - нужно хотя бы нести ответственность за это или в "бесплатную" версию разработчиков ООО "Экоинформатика" внести их ответственность за расчеты по ст.1065 ГК РФ. А так - все экологи являются тестерами программы, овечают за всю недостоверность, подписывая данный "бред". Удачи ! |
|
Shadeee 17 февраля 2017 |
Скажите, в расчете отходы ТКО мы не считаем (т.е. для юр лица - это иусор офисный?). И коэффициент 2 (особо охроняемая зона) применяется для предприятия или собственника полигона? |
Shapoklyak 17 февраля 2017 |
vosterf писал(а) Ronder писал(а) ofiss11 писал(а) а вот за железа оксид - 0 поставил, хотя он в письме тоже рекомендовн по 35 рублей Модуль по рекомендациям РПН будут если делать, то судов РПН не избежать. А суды РПН будет проигрывать пока не внесет изменения в постановление по ставкам платы. Ну здесь Вы не правы. "Выиграет" РПН. СкОко раз "объяснять" - НА "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ" "Модуль природопользователя" - НЕТ НПА. Что здесь то непонятно ? Он "бесплатный" - ОТВЕТСТЕННОСТИ за его "использование" РПН не несет. За достоверность "расчетов", "алгоритмов", реализованных в "Модуль природопользователя" - НЕСЕТ ТОТ кто "подписывает" "расчет". Что здесь то еще " не"понятно" ? Удачи ! Это мы все поняли, что делать когда при проверке расчета они спрашивают "выгрузку"? Ну хорошо, отправлю почтой с уведомлением, они позвонят/напишут о том что им надо в эл. виде, объяснять "девочкам" которые принимают что нет такого требования в НПА, бесполезно, они умеют только нажимать кнопку которую им сказали, остальное их не интересует. |
|
Ronder 17 февраля 2017 |
HEAD писал(а) Ronder, я вот тоже считаю в Екселе,но как перевести это в формат для подачи отчетности через портал гос.услуг?(это ведь прописано в проекте Постановления об утверждении декларации, если конечно плата составляет более 25 т.р.). Если проект утвердят в такой форме, то всех крупных природопользователей "обяжут" сдавать в электронном виде в форомате с ЭЦП.....?! А это - Модуль природопользователя?! Поправьте, если не права В таком случае, а как вы приложения в этот формат переведете?расчет платежной базы? реестр (перечень) объектов и документов, подтверждающих освоение средств на осуществление природоохранных мероприятий, учитываемых при корректировке размеров платы (далее – реестр документов); копии платежных поручений о перечислении платы в бюджетную систему Российской Федерации и т.д. Противоречив и темен прказ МПР этот.. )
|
|
Elena-77 17 февраля 2017 |
vosterf писал(а) Ronder писал(а) Я и считаю в чем угодно. Программы создаются для удобства пользователей, модуль бесплатен, чем он не угодил? ) Все правильно Вы пишите - программы создаются для удобства и чтобы можно было любой расчет проверить документарно на бумаге с использованием калькулятора. Ну а когда создаются программы за Государевы деньги - а цена данной "разработки" вместе с "Заявкой ОНВ составляет где то 530 000 000 руб, то программу то можно и самим "протестировать" .... Но когда в Справка" "приводят" помощь к программе с данными и примерами недействующих НПА, когда допускается "пересчет" установленных нормативов, когда данные "расчеты" с ВСС, ВСВ расчитывется неверно - нужно хотя бы нести ответственность за это или в "бесплатную" версию разработчиков ООО "Экоинформатика" внести их ответственность за расчеты по ст.1065 ГК РФ. А так - все экологи являются тестерами программы, овечают за всю недостоверность, подписывая данный "бред". Удачи ! Вот тут нельзя не согласиться с Вами! Да и вообще РПН не несет никакой ответственности ни за что! Даже в ситуации с разъяснительными письмами, которые мы помним не являются НПА. Они ведь иногда противоречат друг другу и вводят в заблуждение природопользователей. А в НПА не всегда можно найти четкий ответ, поэтому и обращаются к администратору платежей официально за разъяснением. А потом сами же при проверке наказывают. Как это вообще возможно? |
|
tomtor 17 февраля 2017 |
Добрый День! у меня при попытке обновления с 3.6 на 3.7 модуля выскакивает ошибка: "Входная строка имела неверный формат." и модуль перестал открываться У кого нибудь так происходило? Если да то устранили эту ошибку? а то не охота все заново делать |
|
HEAD 17 февраля 2017 |
Ronder писал(а) HEAD писал(а) Ronder, я вот тоже считаю в Екселе,но как перевести это в формат для подачи отчетности через портал гос.услуг?(это ведь прописано в проекте Постановления об утверждении декларации, если конечно плата составляет более 25 т.р.). Если проект утвердят в такой форме, то всех крупных природопользователей "обяжут" сдавать в электронном виде в форомате с ЭЦП.....?! А это - Модуль природопользователя?! Поправьте, если не права В таком случае, а как вы приложения в этот формат переведете?расчет платежной базы? реестр (перечень) объектов и документов, подтверждающих освоение средств на осуществление природоохранных мероприятий, учитываемых при корректировке размеров платы (далее – реестр документов); копии платежных поручений о перечислении платы в бюджетную систему Российской Федерации и т.д. Противоречив и темен прказ МПР этот.. ) Ой, я с Вами согласна в Вашем последнем утверждении Но его скорее всего примут в этой части, и обяжут выгружать и предоствалять через портал гос.услуг. Кстати, в проекте сказано, что датой приема декларации - является ее предоставление на бумажном носителе (со всеми приложениями), т.е. в электронном виде предоставляется сама декларация, а приложения вместе с декларацией в бумажном виде предоставляются лично или с уведомлением.... Вы, я так понимаю, будете предоставлять только на бумаге в РПН?
|
|
bad 17 февраля 2017 |
tomtor, По пробуйте перезагрузить комп. |
|
feelgood 17 февраля 2017 |
vosterf, спасибо, напомню
|
|
tomtor 17 февраля 2017 |
А так же на сайте РПН пишут: Приказом Минприроды РФ от 09.01.2017 г. N 3 утверждены: - Порядок представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду (далее - Порядок); - Форма декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду. а самого приказа и форму(ексель или ворд хотя бы) не предоставляют, и в интернете не смог найти, может у кого нибудь есть эти утвержденные прикаазы и форма, скиньте пожалуйста на hotu2016  mail.ru
|
|
tomtor 17 февраля 2017 |
пробовал несколько раз, не работает 
|
|
ewgen16 17 февраля 2017 |
HEAD, А какие приложения ?Копии договоров ,актов и счёт фактур? |
|
Ronder 17 февраля 2017 |
HEAD писал(а) Ой, я с Вами согласна в Вашем последнем утверждении Но его скорее всего примут в этой части, и обяжут выгружать и предоствалять через портал гос.услуг. Кстати, в проекте сказано, что датой приема декларации - является ее предоставление на бумажном носителе (со всеми приложениями), т.е. в электронном виде предоставляется сама декларация, а приложения вместе с декларацией в бумажном виде предоставляются лично или с уведомлением.... Вы, я так понимаю, будете предоставлять только на бумаге в РПН? Я пока даже и не знаю. Я для бухгалтерии сейчас делаю расчет, чтоб они успокоились
|
|
tatyjana 17 февраля 2017 |
Такой вопрос... Точно ли нам платить сверхлимит Х5 по отходам, если лимиты нам выдать отказались, мотивирую тем что отходы у нас медицинские и мы не попадаем под действие ФЗ... Может все-таки в пределах считать? |
|
feelgood 17 февраля 2017 |
Shapoklyak, ладно если "девочкам" Я заявку о постановке на учет отправила в бумажном виде почтой, так сам руководитель РПН звонил Он, конечно, не настаивал, просто очень культурно и вежливо попросил им помочь, т.к. они не успевают заносить в электронный вариант наши бумажные заявки
|
ise 17 февраля 2017 |
У меня объект размещения не добавляется, список пуст, у всех так? Я собственника полигона добавила как отдельного плательщика, данные объекта размещения ввела, но список пуст |
|
Wunex 17 февраля 2017 |
ise писал(а) У меня объект размещения не добавляется, список пуст, у всех так? Я собственника полигона добавила как отдельного плательщика, данные объекта размещения ввела, но список пуст Такое бывает если ОКТМО расчета и ОКТМО объекта размещения разные |