|
vosterf 16 февраля 2017 |
stajor311 писал(а) А кто-то просто ещё не понял, что потом все равно придется все в хsml формат перебивать))) Конечно с готового проще сделать. А это что за "хsml формат " ? (хохочущий смайлик не привожу) |
|
Pauline 16 февраля 2017 |
150arz, Добрый день! Спасибо, что подсказали. А Вы не знаете примерные сроки ее выхода? Ведь сдавать до 10 марта.. |
|
tomtor 16 февраля 2017 |
Ой, со ставки водным объектам оказывается взял  Спасибо что заметили |
|
150arz 16 февраля 2017 |
Pauline, думаю еще не скоро! проверка еще... пока не прошел! ссылка |
stajor311 16 февраля 2017 |
vosterf писал(а) stajor311 писал(а) А кто-то просто ещё не понял, что потом все равно придется все в хsml формат перебивать))) Конечно с готового проще сделать. А это что за "хsml формат " ? (хохочущий смайлик не привожу) Ну не верно начертала буквы, исправьте, вам лишь бы обсмеять 
|
|
vosterf 16 февраля 2017 |
stajor311 писал(а) vosterf писал(а) stajor311 писал(а) А кто-то просто ещё не понял, что потом все равно придется все в хsml формат перебивать))) Конечно с готового проще сделать. А это что за "хsml формат " ? (хохочущий смайлик не привожу) Ну не верно начертала буквы, исправьте, вам лишь бы обсмеять "Исправить" то на "что" !!??? (хохочущий смайлик не привожу) |
|
150arz 16 февраля 2017 |
stajor311, ну вы даете)))  это ж формат подачи на портал Росприроднадзора
|
|
vosterf 16 февраля 2017 |
А это что за "формат" !!!?? (хохочущий смайлик не привожу) |
|
stajor311 16 февраля 2017 |
Все верно, вы ведь планируете в Росприроднадзор сдавать декларацию или нет?)) ну если нет. значит это не для вас)) |
|
150arz 16 февраля 2017 |
stajor311, с чего это я не планирую?)) планирую... когда ее выпустят конечно!) а не придуманную самой же в эксель) |
|
stajor311 16 февраля 2017 |
150arz писал(а) stajor311, с чего это я не планирую?)) планирую... когда ее выпустят конечно!) а не придуманную самой же в эксель) солидарна с вами)) |
|
vosterf 16 февраля 2017 |
stajor311 писал(а) 150arz писал(а) stajor311, с чего это я не планирую?)) планирую... когда ее выпустят конечно!) а не придуманную самой же в эксель) солидарна с вами)) Так Вы все таки что "сдаете некий "формат" или "информацию" ? (хохочущий смайлик не привожу) |
|
Ronder 16 февраля 2017 |
А вот вопрос -например, кислота азотная не подлежала нормированию и госучету, но на нее есть ставка платы. Теперь подлежит? |
|
Ronder 16 февраля 2017 |
Кстати, в последнем номере журнала - указано, что есть решения суда (Ханты-Мансийский арбитраж от 31.01.2014), где требования Росприроднадзора о взыскании, например, платы за пыль абразивную (корунд белый) признаны неправомерными. В 344-м постановлении тоже не было ставок на эту пыль. |
|
kulishova 16 февраля 2017 |
bj1 писал(а) Nastiklika писал(а) yeco, как интересно у нас работает РПН. У нас только открытая стоянка и есть, на которой 2 машины. Выбросы ерундовые, ПДВ нет. А присвоили 4 категорию. наш РПрН еще интереснее: всем, у кого есть бенз-а-пирен, 4 категория не светит!!! т.е. если есть авто - мин 3 категория Добрый день! Нам присвоили 4 категорию с машинами. Хотя есть вещества 1 и 2 класса опасности: хлорэтен и алюминий триоксид. |
Natalya86 16 февраля 2017 |
А ну как господа экологи колитесь  , кто какую ставку применяет к данным загрязняющим веществам:1. Углерод черный (Сажа) 2.Железа оксид 3.Корунд белый 4.Фториды плохо растворимые 5. 2-Этоксиэтанол (Этилцеллозольв) 6. Пыль древесная 7. Натрий гидроксид (Сода каустическая) 8. Водород хлорид 
|
|
150arz 16 февраля 2017 |
Natalya86, лично я с такими же веществами принимаю ставку 0! потому что их нет в 913! |
|
Ronder 16 февраля 2017 |
150arz писал(а) Natalya86, лично я с такими же веществами принимаю ставку 0! потому что их нет в 913! И это правильно
|
|
stajor311 16 февраля 2017 |
Natalya86 писал(а) А ну как господа экологи колитесь , кто какую ставку применяет к данным загрязняющим веществам:1. Углерод черный (Сажа) 2.Железа оксид 3.Корунд белый 4.Фториды плохо растворимые 5. 2-Этоксиэтанол (Этилцеллозольв) 6. Пыль древесная 7. Натрий гидроксид (Сода каустическая) 8. Водород хлорид :23: по всем кроме Корунд белый ставлю 0, на Корунд белый ставлю ставку платы по Диалюминийтриоксид, т.к. нашла состав вещества. Не уверена что это правильно, но все же поступила так. |
|
nadind 16 февраля 2017 |
Вот такое вот письмо пришло мне на почту. Кому интересно могу скинуть более подробный вариант. Тема: По вопросу о правомерности позиции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, изложенной в письме от 16 января 2017 г. № АС-03-01-31/502 Уважаемые клиенты и партнеры ***! Юридическим департаментом Центра подготовлено Юридическое заключение по вопросу о правомерности позиции Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, изложенной в письме от 16 января 2017 года № АС-03-01-31/502 о необходимости нормирования и уплаты платы за НВОС за выбросы углерода (сажи), железа трихлорида (железо оксид), пыли абразивной в составе взвешенных веществ. Основные выводы заключения: 1.Позиция Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, изложенная в письме 16 января 2017 года № АС-03-01-31/502, в части необходимости нормирования и уплаты платы за НВОС за выбросы углерода (сажи); железа трихлорида (железо оксид), пыли абразивной в составе взвешенных веществ не соответствует действующему законодательству; 2.Действующим законодательством установлены: • ПДК – для углерода (сажи); железа трихлорид (железо оксид); • ОБУВ – для пыли абразивной. При этом использование ПДК взвешенных веществ для веществ, в отношении которых установлены ПДК или ОБУВ, не предусмотрено; 3.Нормативы допустимого воздействия – нормативы допустимых сбросов для углерода (сажи); железа трихлорид (железо оксид); пыли абразивной должны устанавливаться в соответствии с показателями воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду при которых соблюдаются нормативы качества окружающей среды (ПДК и ОБУВ), установленные для данных веществ; 4.Нормирование углерода (сажи); железа трихлорид (железо оксид); пыли абразивной в составе выбросов вещества «взвешенные вещества» не соответствует действующему законодательству; 5.Вещества: • углерод (сажа); • железо трихлорид (железо оксид); • пыль абразивная – в Перечне загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды (утв. Распоряжением Правительства РФ от 8 июля 2015 года № 1316-р) не предусмотрены. Одновременно ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду в отношении указанных веществ постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2016 года № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» не установлены; 6.Выбросы веществ: • углерод (сажа); • железо трихлорид (железо оксид); • пыль абразивная – нормированию не подлежат. При этом плата за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы указанных веществ не рассчитывается и не уплачивается; 7.Требования государственных органов о необходимости нормировать выбросы углерода (сажа), железа трихлорид (железо оксид); пыли абразивной (в том числе, в составе вещества «взвешенные вещества»), а также учитывать массы выбросов данных веществ при определении платежной базы для исчисления платы за негативное воздействие на окружающую среду не соответствуют действующему законодательству. Направляется для использования в работе. С уважением, Генеральный директор ООО "***" |