|
HG2017 4 декабря 2018 |
Oks_kbal писал(а) geo2006, Вы пишете "РПН подчиняется Минприроды. Так что следуем их письму." Это понятно, что РПН подчиняется МПР. Но это письмо было отправлено даже не Вам лично. Если бы не форум, никто бы из нас и не узнал об этом письме. А в стране еще тысячи экологов, которые подобных писем не видели! Никому не навязываю свое мнение, просто мысли вслух! И я по-прежнему не могу принять решение, как поступить правильно в сложившейся ситуации. Мы видим то, что хотим видеть.... Ну так экологи на форумах должны сидеть в фоновом режиме, на сайтах там всяких, на телефонах.. А как ещё что то узнать ДО проверки то?!! |
|
geo2006 4 декабря 2018 |
И если даже в типовом договоре ошибочно дали сноску на данное постановление, вам не кажется немного странным, что расчетным методом полигон будет по истечении 30 дней вдруг принимать в два раза меньше отходов? И как это отразится на тарифе? |
|
Kombayner 4 декабря 2018 |
geo2006, читайте само ППРФ 505, там русским по белому написано, что весы для объектов, то бишь для полигонов. А учет ТКО в местах накопления осуществляется расчетным путем. |
|
geo2006 4 декабря 2018 |
Kombayner, Мною приведена выдержка из постановления дословно. Читайте. |
|
geo2006 4 декабря 2018 |
geo2006 писал(а)
ВОТ ЧТО ИНТЕРЕСНО: Постановление Правительства РФ от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" 5. Коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения. 11. В случае если объект не оборудован средством измерения или средство измерения вышло из строя (неисправно), коммерческий учет массы твердых коммунальных отходов осуществляется исходя из средней плотности твердых коммунальных отходов и объема твердых коммунальных отходов, определяемого: а) в течение 30 дней после установления факта выхода средства измерения из строя (неисправности) - исходя из установленной вместимости кузова транспортного средства с учетом коэффициента максимально допустимого сжатия отходов (при наличии такого коэффициента) в соответствии с технической документацией на транспортное средство; б) по истечении 30 дней после установления факта выхода средства измерения из строя (неисправности) или при отсутствии средства измерения - исходя из уменьшенной вдвое установленной вместимости кузова транспортного средства с учетом коэффициента максимально допустимого сжатия отходов (при наличии такого коэффициента) в соответствии с технической документацией на транспортное средство. |
|
Kombayner 4 декабря 2018 |
geo2006, полигоны должны были оборудоваться весами в течение года с даты принятия ПП РФ 505. Соответственно, расходы на установку весов должны уже сидеть в тарифе. Кто не успел (не захотел), тот обоснованно лишается части принятых отходов, за которые соответственно не получает и денег от РО. На тариф на влияет. В любом случае это терки между полигоном и РО. |
|
geo2006 4 декабря 2018 |
Спасибо. Теперь понятно. |
|
geo2006 4 декабря 2018 |
Не понятно откуда митингующее население с жалобами на переполненые полигоны берется. |
|
Marinna 4 декабря 2018 |
HG2017, Даже не сомневалась в такой схеме. |
|
Kombayner 4 декабря 2018 |
дел |
|
Eka-eka 4 декабря 2018 |
Коллеги из СПб! На сайте -регионального оператора- Мпбо- если телефоны лиц- по районам- как вот- позвонили в центральный район- очень нервная женщина- сказала- продлевайте свои договоры с транспортировщикам - в юр. Лицами - есть решение отложить заключать договоры- и повесила трубку. Ещё сказала- что заявку все равно надо отправить. Опять не понятно............. Сами не знают что делать |
OlgaUrtica 4 декабря 2018 |
Eka-eka,   да неужели таки отменили? Поскорее бы вышел какой документ официальный..  Спасибо за информацию! |
|
0764 4 декабря 2018 |
OlgaUrtica писал(а) 0764, вроде же уже решили все, что ТКО на пром предприятиях, не встроенных в жилой дом, не образуется. А бумага, загрязненная отходами туалета не входит в список отходов, запрещенных к размещению, если вы так переживаете ) :6: Письма разъясняющие, да и к тому же в частном порядке по запросу, а не широкому кругу лиц, не являются нормативным актом. В данном случае к товарищам обратились а они изложили в ответе свои умозаключения. Но только их умозаключения не поместятся в черепные коробки остальных товарищей из территориальных органов РПН. Это как по СЗЗ по 222 постановлению, у нас в Саратове НИЧЕГО не выдают, а в Москве, Томске, Новосибирске, Калмыкии на ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах непотребнадзора размещена информация о выдачи СЭЗ на проекты СЗЗ  с их дальнейшим оформлением в ЕГРН . То есть есть закон, а понимание его трактуют по всей стране как хотят. И если вы возьмете данное письмо и придете в свое управление или департамент там Вам вежливо ответят - Этот же ответ не Вам адресован, а посему подите. Это я к тому что у нас везде закон что дышло, а правды не добьешься |
|
OlgaUrtica 4 декабря 2018 |
0764, ну тогда сто проц надо писать в Минприроды с просьбой, чтобы они объяснили верную трактовку закона ВСЕМ росприродам и проч. и проч. Только не факт, что они просьбу выполнят то... |
Oks_kbal 4 декабря 2018 |
0764 писал(а) OlgaUrtica писал(а) 0764, вроде же уже решили все, что ТКО на пром предприятиях, не встроенных в жилой дом, не образуется. А бумага, загрязненная отходами туалета не входит в список отходов, запрещенных к размещению, если вы так переживаете ) :6: Письма разъясняющие, да и к тому же в частном порядке по запросу, а не широкому кругу лиц, не являются нормативным актом. В данном случае к товарищам обратились а они изложили в ответе свои умозаключения. Но только их умозаключения не поместятся в черепные коробки остальных товарищей из территориальных органов РПН. Это как по СЗЗ по 222 постановлению, у нас в Саратове НИЧЕГО не выдают, а в Москве, Томске, Новосибирске, Калмыкии на ОФИЦИАЛЬНЫХ сайтах непотребнадзора размещена информация о выдачи СЭЗ на проекты СЗЗ с их дальнейшим оформлением в ЕГРН . То есть есть закон, а понимание его трактуют по всей стране как хотят. И если вы возьмете данное письмо и придете в свое управление или департамент там Вам вежливо ответят - Этот же ответ не Вам адресован, а посему подите. Это я к тому что у нас везде закон что дышло, а правды не добьешься Плюсую Вам, товарищ! Коллеги, предлагаю каждому из нас, кто ещё этого не сделал, написать в МПР с просьбой разъяснить вопрос применения статьи 24.7 к пром предприятиям (отдельно стоящим). Может, "в связи с поступающими вопросами природопользователей", они выпустят какое официальное письмо - для всех... |
|
svsapegina 4 декабря 2018 |
По этому письму тогда , если у юридических лиц нет ТКО ,то плату за размещение таких отходов нужно было платить. А , исходя из общения на этом форуме, многие не платили. |
|
Marina_Art 4 декабря 2018 |
svsapegina, Да согласна по декларации за такие отхода мы не платили. |
|
OlgaUrtica 4 декабря 2018 |
svsapegina, а вот это подстава... |
|
0764 4 декабря 2018 |
А мне уже как два года выставляли весь объем всех отходов как ТКО (я покупал талоны, а возил сам по лицензии, а акты мне выдавали как ТКО :6 , по их глупости. Но я давно в этой жиже, с 2002 года и нормировщиком был и в ГУПе приобл. ком Экологии работал и т.д. Короче каюсь, я платил ожидая этого беспредела...
|
|
geo2006 4 декабря 2018 |
0764 писал(а) А мне уже как два года выставляли весь объем всех отходов как ТКО (я покупал талоны, а возил сам по лицензии, а акты мне выдавали как ТКО :6 , по их глупости. Но я давно в этой жиже, с 2002 года и нормировщиком был и в ГУПе приобл. ком Экологии работал и т.д. Короче каюсь, я платил ожидая этого беспредела... Аналогично. Платили. |