|
ecoservis 5 августа 2010 |
Anika, По идее свинца, сплавов свинца, оксидов свинца, сульфата свинца более 60%. Класс токсичности по СП получается 1 (К более 80000). А состав есть в базе "Состав отходов" и в монографии Кузьмина (слегка отличаются). |
|
mnogo 6 августа 2010 |
Doctor_T, нормативный документ где расписан процесс перевода отхода в более низкий класс опасности я не знаю. Мы проводили биотестирование шпалы в лаборатории и по результатам работ шпалу отнесли к 4 классу. |
|
Doctor_T 6 августа 2010 |
mnogo, а как на это смотрит Ваш Ростехнадзор? У нас для отходов, зарегистрированных в ФККО, присваивается класс опасности только согласно ФККО. |
|
animul 8 августа 2010 |
Здравствуйте! Помогите пожалуйста кто может и знает, очень нужен компонентный состав отхода: Разнородные отходы бумаги и картона (например, содержащие отходы фотобумаги) и эмульсии эмульсионные смеси для шлифовки металлов, отработанные, содержащие масла ли нефтепродукты в количестве менее 15%. Это отходы 4 класса опасности, входящие в ФККО. И источник информации. Заранее всем спасибо! |
|
Ctacia 9 августа 2010 |
Можно ли сказать что 971 025 00 13 01 4 Отходы хлопчатобумажные одноразовые обеззараженные медицинских учреждений – это перевязочные материалы? |
|
Avrora116 9 августа 2010 |
Ctacia, на нашем предприятии идет "Медицинские отходы (Отработанный обеззараженный перевязочный материал)" 971 000 00 00 00 0 4-й класс опасности по свидетельству. |
|
mnogo 9 августа 2010 |
Doctor_T, приветик. Ростехнадзор на это смотрит нормально, сказали паспорт составлять, вот и делаем. |
|
Ctacia 9 августа 2010 |
Avrora116, Это то понятно, но в Письме «о паспортизации отходов» от 2 февраля 2010 г. N 00-07-12/308 есть отход «Отходы хлопчатобумажные одноразовые обеззараженные медицинских учреждений» с кодом 971 025 00 13 01 4. можно ли сказать, что это и есть перевязочные материалы. |
Wine 10 августа 2010 |
Ctacia, а на каком основании вы руководствуетесь этим письмом? насколько мне известно, дополнения в ФККО еще не утверждены 
|
|
Ctacia 10 августа 2010 |
Wine, местный Ростехнадзор рекомендует, если кодировать отходы на его основании, то паспорта не направляют в Москву и согласовывают на местном уровне. |
|
Anika 10 августа 2010 |
ecoservis, с такими составами - и у нас 1 класс опасности получается, а надо 2 !!! Очень надо! |
|
Anika 10 августа 2010 |
Ctacia, можно и перевязочным назвать, но только в тексте проекта. фишка в том , что если вы используете это название - паспорт согласует ваше региональное управление Ростехнадзора. А если "медицинские отходы" - и укажете неизвестный класс опасности - то федеральный. |
|
Ctacia 10 августа 2010 |
Anika, Вот я и хочу обойтись местным РТН. Так что буду кодировать в соответствии с письмом о паспортизации и в паспорте и в проекте. Спасибо! |
|
Wine 10 августа 2010 |
Ctacia, местные ростехнадзоры много чего рекомендуют.. но это не законно ну да ладно, как вам будет удобней. |
|
ecoservis 11 августа 2010 |
Anika, Дело не совсем в составе, а в наборе параметров для свинца - даёт значительный разброс в зависимости какие брать и сколько. Сегодня попробую ещё раз набрать. Если получится напишу. |
|
Anika 11 августа 2010 |
ecoservis, громадное спасибо! |
|
Ole_chka 11 августа 2010 |
Подскажите пожалуйста,а удаленные зубы - тоже к мед. отходам относятся? |
|
Ctacia 11 августа 2010 |
Ole_chka, медицинские отходы это ВСЕ отходы, образующиеся при деятельности ЛПУ, удаленные зубы в том числе! 971 000 00 00 00 0 биоматериал (удаленные зубы) |
|
Ole_chka 11 августа 2010 |
Ctacia, Спасибо!!! |
|
stas 11 августа 2010 |
Уважаемые коллеги, может ли кто-нибудь подсказать разницу двух терминов в области обращения с отходами: 1. Плотность 2. насыпная плотность Оба измеряются в кг/м.куб |