|
sra18 14 августа 2007 |
Viktoria, Позвольте с Вами не согласиться, за установленный лимит берется норматив платы, а пятикратный повышающий к-т применяется при сверхлимитном загрязнении, в действующих формах расчета названии граф было "за сверхлимит". |
Julia 14 августа 2007 |
sra18, ну если вы себя уже убедили, то и платите. Я смотрю, вы ни капельки не сомневаетесь, что нужно умножать на 5. Вот и платите. А мы не будем  !Для меня, например, правила расчета платы установлены ППРФ 632 и з44 с 410, а не приказом РТН 204. |
|
help 14 августа 2007 |
Господа, правильнее все разложить по полочкам Есть норматив ПДВ и ВСВ, причем ВСВ это=5*ПДВ При превышении утвержденного норматива ПДВ, платим за сверхлимит 5*ПДВ При превышении норматива ВСВ, платим за сверхлимит 5*ВСВ, а т.к. ВСВ=5*ПДВ, то в итоге и получается за превышение 5*(5*ПДВ)=25*ПДВ ЭТО В СООТВ. С ППРФ 632 , ВОТ ТАК ВОТ |
|
Tanu 17 августа 2007 |
поясните кто-нибудь, что такое неорганизованный сброс талых и ливневых вод на рельеф ??? и что такое этот рельеф??где четко написано? 
|
|
mike77 17 августа 2007 |
Tanu, Неорганизованный сброс - вынос ЗВ за пределы территории предприятия. Конечное размещение считается водный объект, при чем тут рельеф? Единственное что приходит в голову это если предприятие соберет эти воды и отвезет на поля фильтрации. |
|
DanilR 17 августа 2007 |
Расскажите кто-нибудь, как перевести концентрацию солей аммония (NH4+) в концентрацию аммонийион (NH+), фосфаты общие в фосфаты по (P), БПК5 в БПК20. |
ultra 17 августа 2007 |
DanilR писал(а) Расскажите кто-нибудь, как перевести концентрацию солей аммония (NH4+) в концентрацию аммонийион (NH+), Азот аммонийный всегда можно пересчитать в аммоний-ион через коэффициент 0,7765. |
|
AQUA 17 августа 2007 |
DanilR, Для расчетов платежей в комитете дали такую арифметику: аммонийный ион = концентрацию солей аммония умножить на 1,28; фосфаты по (Р) = фосфаты общие умножить на 0,33; БПК полное = БПК5 умножить на 1,33 
|
|
Yuliya11 17 августа 2007 |
Уважаемые коллеги, прошу поделиться опытом! Наша организация (ФГУ "Азово-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства")занимается производством дноуглубительных работ. Грунт дноуглубительных работ отнесли к отходам (ПОЧЕМУ?!!). Сделали анализ, определили 5-й класс опасности. Размещаем грунт в подводных отвалах, санкционированных и нанесённых на карту. ЦЛАТИ расценило сие как размещение отхода и начислило порядка 4 млн. рублей!!! Сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией и как поступали? |
|
labx 17 августа 2007 |
AQUA, что-то вы написали не то. Азот аммонийный = ион аммония умноженный на 0.7765 (округлено 0.78) Это стехиометрический коэффициент. А вот указанный вами пересчет по БПК - эмпирический, т.е. не регламентированный НД, а установленный экспериментально. БПК полное определяется только экспериментально, нельзя таким образом переходить от 5 суточного к полному. |
|
Svetov 18 августа 2007 |
Yuliya11, все просто. 1. Вы видели какие там кадры сидят... В заблуждение их ввести невозможно, потому как дальше уже некуда. 2. Спросите у них что делать, они Вам скажут - разрабатывать нормативную документацию; спросите кто разрабатывает, скажут - мы. 3. Если вопрос не регламентируется (что практически всегда и бывает), то конечно же он решается не в Вашу пользу. ссылка |
|
AQUA 22 августа 2007 |
labx, Не знаю, мне эти коэффициенты дали в комитете и я по ним считаю, а они у меня потом проверяют и принимают. 
|
|
Julia 22 августа 2007 |
labx писал(а) AQUA, что-то вы написали не то. Азот аммонийный = ион аммония умноженный на 0.7765 (округлено 0.78) Это стехиометрический коэффициент. А вот указанный вами пересчет по БПК - эмпирический, т.е. не регламентированный НД, а установленный экспериментально. БПК полное определяется только экспериментально, нельзя таким образом переходить от 5 суточного к полному. Мы тоже БПК5 переводили в БПКп умножением на 1,33. Насколько я помню, определить БПКп у сточной воды, не потеряв при этом в точности достаточно трудно. Что-то вроде того, что при длительном эксперименте к биологическому присоединяется химическое окисление и т.п. |
|
lilisab 24 августа 2007 |
lybasha писал(а) lilisab, обычно в проекте = лимитах на размещение отходов указывается не конкретная организация, а просто предположим лицензированное предприятие по тому-то и тому-то. Вы в праве выбирать любое сами, главное, чтобы оно было лицензированное. Проект, конечно, переделывать не нужно. А нет, к сожалению, указана организация. Что делать? |
|
Julia 24 августа 2007 |
lilisab писал(а) lybasha писал(а) lilisab, обычно в проекте = лимитах на размещение отходов указывается не конкретная организация, а просто предположим лицензированное предприятие по тому-то и тому-то. Вы в праве выбирать любое сами, главное, чтобы оно было лицензированное. Проект, конечно, переделывать не нужно. А нет, к сожалению, указана организация. Что делать? Найти другую лицензированную организацию. Закон не запрещает. И вообще где это написано, что только в определенную организацию нужно возить? А как же закон о защите конкуренции? |
lybasha 24 августа 2007 |
lilisab, в данном случае важен принцип, а не детали. 
|
|
Aleks-37 2 сентября 2007 |
У нас маленькая организация, семь человек, город небольшой. Но требуют экоплатежей. Проект сделали. Но никакой логики в объяснениях комитета по охране природы не вижу. Обращаюсь с просьбой. Пожалуйста, помогите разобраться в вопросах, которые мне не понятны. Сколько раз нужно платить за отход ТБО? Только за размещение на свалке, или ещё и за нахождение его на территории предприятия ежеквартально? То есть пока отход не вывезли с территории, каждый квартал за него нужно платить снова и снова? За одну тонну отхода через три квартала платить как за три тонны? А в четвёртом, вывезя эту тонну на свалку как за четыре? Образование отхода 8 килограммов в день. Контейнеров городских или других организаций рядом нет. Приглашать мусоровоз за сорока килограммами в неделю нет смысла. |
|
mamaiya 5 сентября 2007 |
Всем доброе утро! Помогите разобраться в ситуации: есть лимиты и разрешение на отходы. 1. отходов образуется больше, чем указано в лимитах. Мы их сдаем на утилизацию. Надо ли платить в Ростехнадзор за образованный сверхлимит? 2.образуется отход, не указанный в лимитах. Чем это грозит предприятию, и надо ли за него платить в Ростехнадзор? |
|
ecotik 5 сентября 2007 |
mamaiya, думаю, если в лимитах предусматривается утилизация данного вида отхода, а не захоронение, и если утилизация проводится в рамках непревышения объема предельного накопления на пром площадке, сверхлимиты вам не грозят. Относительно отхода, не указанного в лимитах, надо в дальнейшем включить в корректировку проекта отходов. Если условия позволяют, закон разрешает хранить отход в течение года на территории предприятия |
|
AQUA 5 сентября 2007 |
mamaiya, За отход, образованный в количестве , превышаемом установленный лимит вам придется заплатить сверхлимит. Такая же ситуация с новым отходом, пока вы не сделаете корректировку проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение и официально не получите на него лимит.
|