|
RosFeder 31 января 2013 |
samec писал(а) Они Ваши отчеты в ПТК "Госконтроль" , в который Вы "грузите" через "портал" пытаются "сравнивать" 
|
|
e_chuikina 31 января 2013 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, плату по объекту негативного воздействия, а именно стационарный объект, вода и отходы оплачивает арендодатель, моей организации нужно расчитать плату за негативное воздействие от передвижных объектов (около 50 легковый машин), всё бы хорошо когда был бумажный вариант, подскажите, достаточно сделать расчет в программе "модуль природопользователя" и сделать отчет и отправить в РПН? Хотя у нас годовой платеж менее 50 тыс руб, всё просят электронный вариант! |
|
Expert33 1 февраля 2013 |
e_chuikina писал(а) Добрый день! Подскажите, пожалуйста, плату по объекту негативного воздействия, а именно стационарный объект, вода и отходы оплачивает арендодатель, моей организации нужно расчитать плату за негативное воздействие от передвижных объектов (около 50 легковый машин), всё бы хорошо когда был бумажный вариант, подскажите, достаточно сделать расчет в программе "модуль природопользователя" и сделать отчет и отправить в РПН? Хотя у нас годовой платеж менее 50 тыс руб, всё просят электронный вариант! Если через модуль, то обязательно с электронно-цифровой подписью. А так можно заказным письмом. Они просят, потому что вбивать вручную не хотят, но это их проблемы и пусть сами их решают 
|
|
KozinaES 1 февраля 2013 |
Здравствуйте! Возникла такая проблем: при заполнении 2-ТП отходы у некоторых отходов я поменяла класс опасности с 5 на 4, при выгрузке в exel все отходы, у которых я поменяла класс, отображаются, как отходы 5 класса. как это исправить? |
|
z8888 1 февраля 2013 |
KozinaES, вручную в екселе |
|
KozinaES 1 февраля 2013 |
z8888, "спасибо", только как я потом правильный вариант выгружу в РПН? |
|
z8888 1 февраля 2013 |
KozinaES, вы 2 выгрузки сделали - в том числе в эксель, эксель нужен для распечатки - исправьте и распечатайте -в чём проблема? |
|
KozinaES 1 февраля 2013 |
z8888, да, 2 выгрузки, так они же одинаковые, т.е. в xml формате у меня тоже отходы вместо 4 класса будут 5!что с этим делать? |
|
z8888 1 февраля 2013 |
KozinaES, забить на хмл формат, вы не обязаны предоставлять данные |
|
RosFeder 1 февраля 2013 |
z8888, +++  Мы уже рассказывали, что будет с теми кто "воспользовался" "Модуль природопользования" ссылкаи расскажем, что еще будет.... ссылка
|
|
KozinaES 1 февраля 2013 |
RosFeder, спасибо Вам, конечно, большое, но хотелось бы более конструктивного ответа, особенно от тех, кто не забил...)) |
|
RosFeder 1 февраля 2013 |
Уважаемая KozinaES, Вы что до сих пор никак не можете понять, что сосчитав что-то в "МП" Вы фактически расписались в невыполнении нормативно-правовых документов и "подставили" своего руководителя и предприятие на деньги т.к. РАСЧЕТ В МОДУЛЕ ВЕДЕТСЯ В ЦЕЛОМ ПО ПРОМЫШЛЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ, ПРОИЗВОДИТ "ПЕРЕСЧЕТ" УТВЕРЖДЕННЫХ НОРМАТИВОВ ВЫБРОСОВ ?. Проведя расчет в "МП" в целом по промплощадке Вы тем самым подтвердили факт отсутствия у ВАС утвержденных нормативов выбросов..... и в случае ДОКУМЕНТАРНОЙ проверки Вы заплатите как по сверхлимиту.... ЧИТАЙТЕ ФЗ, ПП №632 и то что мы рекомендовали "почитать"..... "интернетпортерам" и "портерам"....
|
|
KozinaES 1 февраля 2013 |
RosFeder, при чем тут выбросы, мой вопрос только про 2-ТП. У меня был конкретный вопрос, а не размышления на тему...Все еще надеюсь получить ответ, если кто-то с такой ситуацией сталкивался. |
|
z8888 1 февраля 2013 |
RosFeder, рассказывай - не рассказывай, а всё равно будет целенаправленно созданная структура из 7 элементов: 1. бюрократы с кривыми законами и должностными превышениями полномочий 2. простодушные бюрократобоязненные экологи с ворохами бумаг бумажных и элекронных (в 2-ух экз, с сопровоодительным письом, доверенностьью, копией приказа, заверенной в установленном порядке; флешками, эл печатями, распечатками неких документов со списками доп документов с десятками пунктов, выученными наизусть инструкциями с нано-сайтов, нервными ожиданиями в живых и электронных очередях... + добавьте свою по вкусу и произволу ваших региональных надзорнщиков). 3. обучатели из числа въедливых юристов, которые тешаться над первыми двумя, и берут на аутсорсинг решение этого бардака за денежку (возможно формируя доп денежный поток от вторых к первым), кто-то издаёт журналы просветительские как удачно интерпретировать законы в свою пользу, кто-то проводит курсы, кто-то тролит на форумах (или всё вместе и сразу) 4. конторки бюрократо угодных разработчиков "экологических" проектов 5. очковтерающие политики и руководители, машущие зелёными знамёнами лишь для вида 6. бизнес струкртуры и собственники предприятий, которые через политиков и законотворцев лоббируют весь этот бардак 7. электорат неэкологического сообщества, который пожинает плоды бездействий или ложных действий всех вышеописанных и иногда пытается выйти на субботник или купить товарчик с экомаркировочкой |
|
z8888 1 февраля 2013 |
KozinaES, а вышеописанный мной ответ не устраивает? |
|
KozinaES 1 февраля 2013 |
z8888, устраивает, и во многом я согласна, но не в рамках этой темы. Еще раз говорю, что хочу получить ответ на конкретный вопрос. |
|
z8888 1 февраля 2013 |
KozinaES, забить - не конкретный ответ? |
|
RosFeder 1 февраля 2013 |
KozinaES писал(а) RosFeder, при чем тут выбросы, мой вопрос только про 2-ТП. У меня был конкретный вопрос, а не размышления на тему...Все еще надеюсь получить ответ, если кто-то с такой ситуацией сталкивался. Но мы уж "поразмышляем" с Вашего позволения ..  .. в ветке ссылкапосле "размышления" в ветке .... ссылка и Вы "получите" ответ куда можете засунуть отчет 2 ТП (отходы), "сделанный" в "МП"..... и что Вас ждет дальше.... ... нет не Вас, а Ваше предприятие.....
|
|
z8888 1 февраля 2013 |
RosFeder, обычно экологи предприятий получают не так много, и с таким уровнем зарплаты можно ни только не работать, но и немножечко вредить
|
|
RosFeder 1 февраля 2013 |
z8888, +++
|