|
RosFeder 24 октября 2013 |
MORE, ак по 27 или по 28 ? 
|
|
MORE 24 октября 2013 |
RosFeder, думаю, не принципиально. Но периоды 28.02.2012-27.02.2013, 28.02.2013-27.02.2014 г. логичнее выглядят. Обычно сдаем по подобной схеме. Раньше веселее было, когда техотчет за 30 рабочих дней до окончания срока действии лимитов надо было представлять , тут уж каждый изгалялся как мог - и за 11 месяцев составляли, и отчеты с учетом будущего оформлялись, в общем, главное, представить вовремя. |
|
RosFeder 24 октября 2013 |
MORE, сейчас у "машины" спросим ... |
|
RosFeder 24 октября 2013 |
Отвлекли... |
|
RosFeder 24 октября 2013 |
Принципиально.. не принципиально... Рассмотрим... Итак: Допустим лимит ГОДОВОЙ "На захоронение" 100 т. (полигон соответствует требованиям НПД), действие лимита с 28.02.2013 г. + 5 лет = 6 граф 2.3.4.5 год по 100 тонн 1 год с 28.02.2012 до 31.02.2012 - 84.109589 т. Шестой год: 1) с 01.01.2017 до 28.02.2017 - 15.934066 т. 2) с 01.01.2017 до 27.02.2017 - 15.659341 т. Если рассматривать ритмичную равномерную работу предприятия.. Вы сдаете техотчет за период с 28.02.2012 до 27.02.2013 84.109589 + 15.109589 = 99.76893 т. Вы сдаете техотчет за период с 28.02.2012 до 27.02.2013 84.109589 + 15.934066 = 100.043655 т. В принципе разница небольшая... Но.... здесь наступает "ньанс" по тех.отчету - и связан он будет с лимитом ... если в 1-год действия "лимита" Вы до конца 2012 г можете только 84.109589 т. и направить на "захоронение" - это в пределах лимита, то в 2013 г. до той даты которую Вы выберете 27 или 28 можно "выбрать" все 100 т. годового лимита т.к. "лимит" величина годовая, остальная часть будет сверхлимитка до конца 2013 года. Теперь Вы снова отчитываетесь техотчетом за 2 год (отчетный) с 28.02.2013 г. по 27.02.2014 г. вот здесь и начинаются "ньансы" "связанные" с Приказом №721..... |
|
irina12 24 октября 2013 |
RosFeder, чего Вы мудрите. Каждый тех отчет должен быть представлен за срок 28.02 по 27.02. 2 ТП предоставляется за клендарный год. |
|
RosFeder 24 октября 2013 |
irina12, так то оно так ..  ... да не все так...
|
Nallika 25 октября 2013 |
Самая шикарная ситуация другая: Вот выдали вам лимит в июле 2012-го. И предприятие тут же в августе 2012 провело инвентаризацию и образовался отход цветмета. А в следующем году инвентаризацию провели в июне, и отход соответственно в июне появился. А дальше взрывается мозг у бедного эколога. По данным отчетов 2-тп (отходы) за 2012 и 2013 годы цветмет образуется вполне регулярно и вроде как равномерно. А по данным техотчета с июля 2012 по июль 2013 отход образовался дважды, и в лимит уже не влезает. Поэтому, еще раз: если отход образуется равномерно в течение всего года (как бытовые отходы), то по этому отходу данные в 2-тп (отходы и в техническом отчете будут одинаковые. А если отход образуется от случая к случаю, то данные в 2-тп (отходы) и в техотчете могут ой как несовпадать. |
|
galka25 25 октября 2013 |
Здравствуйте. У кого нибудь есть отчет в электронном виде ексел?пришлите пожалуйста. |
|
gal1969 25 октября 2013 |
Nallika писал(а) ......Поэтому, еще раз: если отход образуется равномерно в течение всего года (как бытовые отходы), то по этому отходу данные в 2-тп (отходы и в техническом отчете будут одинаковые. А если отход образуется от случая к случаю, то данные в 2-тп (отходы) и в техотчете могут ой как несовпадать. Да не будут они совпадать! Даже ТБО образуется неравномерно. И что? Техотчет - УВЕДОМИТЕЛЬНАЯ бумажка. Будут у РПН вопросы - объясните дополнительно ситуацию, а нет - так и не надо. 2-ТП и расчет платы - вот тут должно быть полное совпадение |
|
irok280 25 октября 2013 |
Товарищи, помогите советом. Ситуация следующая: у нас два предприятия на одной площадке. У них заключен агентский договор, предмет договора, что одна организация (агент) передает отходы второй (принципал) для транспортировки и дальнейшего размещения или обезвреживания специализированным организациям. Право собственности на отходы к агенту не переходит. При этом в соотвествии с письмом ФНС РФ от 08.02.2006 N ГВ-6-21/132  "О направлении разъяснений Ростехнадзора о взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов" (вместе с Ростехнадзора от 23.12.2005 N СС-47/145) агент вносит плату за негативное воздействие за принципала по своим лимитам.Принципал возмещает все расходы агента. Вопрос в следующем, учитывать ли отходы принципала в техотчете агента??? |
|
gal1969 25 октября 2013 |
irok280, Что-то у Вас все перепутано. Что значит: "право собственности агенту не переходит", если, по идее, агент отчуждает отходы? Может, все-таки, принципалу? И с какого перепуга агент платит НВОС за свои отходы и отходы принципала да еще по своим лимитам? Вы выражайтесь яснее, тогда и помощь придет быстрее |
|
irok280 25 октября 2013 |
gal1969 писал(а) irok280, Что-то у Вас все перепутано. Что значит: "право собственности агенту не переходит", если, по идее, агент отчуждает отходы? Может, все-таки, принципалу? И с какого перепуга агент платит НВОС за свои отходы и отходы принципала да еще по своим лимитам? Вы выражайтесь яснее, тогда и помощь придет быстрее gal1969,и так вроде бы все понятно. агент по договору является всего лишь посредником между принципалом и специализированными организациями, которые вывозят отходы,а затем размещают/обезвреживают, и право собственности на отходы к нему не переходит. также как не переходит право собственности на отходы к перевозчику или полигону,е сли это не оговаривается в договоре отдельно. а плату агент платит в соответствии с письмом, про которое я писала в предыдущем сообщении. |
|
nasty-poll 30 октября 2013 |
Добрый день. Предстоит в ближайшее время сдавать тех. отчет. В ПНООЛР разработчики прописали отходы картона незагрязненные, а на деле получилось что картон при доставке продуктов питания утилизировался на свалку вместе с ТБО. Как теперь пояснить Росприроднадзору, почему не образовывался данный вид отхода? Есть только один акт о сдаче картона спец. организации но там прописано очень маленькое количество!!! |
|
MORE 30 октября 2013 |
nasty-poll, отход образовывался, только Вы его на свалку отправили вместо сдачи в макулатуру. В документе об утверждении норм. обр-я отходов и лимитов на их размещение по картону что написано - только норматив образования, т.е. лимита на размещение нет? |
|
nasty-poll 30 октября 2013 |
MORE, Да. Только норматив образования. |
|
MORE 30 октября 2013 |
nasty-poll, оформляйте техотчет и сдавайте положенные формы, объяснять РПН ничего не надо. По картону покажите образование=сданному в макулатуру. Остальное покажите как ТБО. Вы в лимиты вписываетесь? |
|
nasty-poll 31 октября 2013 |
Да, в лимиты укладываемся. Но отдельно в ТБО выделить картон не могу т.к. РПН наш категорически против вывоза его на свалку. В итоге получится например норматив у меня 25 т, а сдано по факту 2 т?!!! |
|
Amida 31 октября 2013 |
nasty-poll писал(а) Да, в лимиты укладываемся. Но отдельно в ТБО выделить картон не могу т.к. РПН наш категорически против вывоза его на свалку. В итоге получится например норматив у меня 25 т, а сдано по факту 2 т?!!! Ну и что вы так переживаете? Главное, что не больше норматива, и то, когда это все идет на переработку, то претензии РПН можно послать куда подальше, потому что эти отходы не оказывают влияние на окр. среду, т.к. идут на переработку. |
|
galka25 5 ноября 2013 |
Здравствуйте. скажите пожалуйста что должно содержаться в пояснительной записки и есть ли форма ее? |