Alina_ecologist 25 июля 2017 |
romanv писал(а) Коллеги, подскажите, пожалуйста, должны ли нормироваться выбросы SO2 при сжигании на ТЭЦ только природного газа? :1: мы считаем, что газ малосернистый, поэтому по нулям. |
lea-88 25 июля 2017 |
Коллеги. в связи с новшествами в части ПДВ, как думаете, как скоро начнут выдавать разрешения на 7 лет? Ваши РПН еще не делились информацией, как они видят данные ситуации? |
|
olxowatka 25 июля 2017 |
Доброго дня, коллеги! Поделитесь, пожалуйста, опытом. Готовимся к разработке проекта ПДВ. Собрали информацию для опросника разработчика. У нас головное предприятие и 3 филиала (все животноводческие фермы). Если брать всех отдельно, то малый и средний бизнес, если сложить всех вместе, то выходим на крупный бизнес (360 чел.). Разработчик настаивает на общем проекте, т.к. якобы проекты ПДВ филиалов отдельно не утвердят в РПН. И отсюда, если крупный бизнес, то выплывает следующий проект ПНООЛР, еще дополнительные денежные растраты. Посоветуйте из опыта, как быть? ОКМТО у всех разные. Воронежская область. |
|
below_k 25 июля 2017 |
Добрый день, коллеги.  Возник вопрос: по проекту ПДВ заложен контроль таких веществ как нафталин, тетрациклин, глюкоза, глицин, сера элементарная на разных источниках. Это по большому счету взвешенные вещества. Может ли лаборатория провести отбор и оформить протокол на взвешенные вещества в скобках указав его конкретное наименование? Просто найти лабораторию аккредитованную именно на эти вещества практически невозможно. Кто сталкивался с подобным, подскажите, как реагировал на эти данные РПН? Заранее благодарен за ответы и помощь.
|
|
ELENA-MARIEVA 26 июля 2017 |
olxowatka, обычно проекты ПДВ разрабатывают на каждую промплощадку отдельно, объединять в один проект несколько промплощадок можно (но не обязательно), если все они на территории одной области и ваш РПН не против. |
|
Marina24 26 июля 2017 |
below_k, Здравствуйте!У всех так в регионах?Месяц Росприроднадзор рассматривает инвентаризацию, затем продлевает срок еще на месяц в соответствии со своим каким-то регламентом (типа имеем право).Затем отклоняет, письмо сразу не отдают(тянется еще неделю), единственного специалиста вечно нет на месте (то больничные,то отпуска, то просто отсутствует на рабочем месте). Он один на весь регион. Теперь повторная инвентаризация, затем опять рассмотрение (не знаю 1 или 2 месяца), затем центр гигиены, роспотребнадзор, затем рассмотрение пдв, получение разрешения (там кстати тоже специалист постоянно на больничных с маленьким ребенком). За сколько по времени начинать разработку?  Вроде все рассчитаешь с учетом даже отклонений и все-равно не укладываешься в сроки. А когда приходит инспекторская проверка они не смотрят на прорехи в своих службах((Вот так вроде все делаешь, чтоб получить разрешительную док-цию и все равно получаешь штрафы. А штрафы немаленькие за отсутствие разрешения(((
|
|
below_k 26 июля 2017 |
Marina24, да-да, у нас также. Но у меня вопрос немного в другом стоял, можем ли мы в протоколах лаборатории указать взвешенные вещества, а в скобках написать, что это за вещество конкретно (нафталин, тетрациклин или глюкоза)? Вы не сталкивались с таким? |
|
Marina24 26 июля 2017 |
below_k, нет не сталкивались |
|
colzo 26 июля 2017 |
olxowatka, Мы сделали проекты на разные площадки (например Амурская область -у нас 17 станций - 17 проектов, т.к. разные ОКТМО). И удобнее разносить данные и плату за НВОС. |
|
Marina24 26 июля 2017 |
Все-таки кто за сколько начинает проведение инвентаризации выбросов и разработку проекта ПДВ?За год? |
|
ekospb 26 июля 2017 |
Marina24, cо дня инвентаризации до дня получения разрешения у нас прошел ровно год. |
|
olxowatka 26 июля 2017 |
Marina24, у нас заканчивается в мае 18, уже заключаем договор. |
|
colzo 26 июля 2017 |
Marina24, у нас вышло 2 года! Так как организация расширяется и разработчики менялись  Но когда сделали ПДВ, то инвентаризацию подписали (дату) раньше на 1 месяц.
|
|
Marina24 27 июля 2017 |
Если имеется 5 источников с одинаковыми параметрами, с одинаковыми выбросами (вентиляционные шахты из одного помещения) стоимость для проекта рассчитывается как для одного источника или 5? |
|
miteorkot 27 июля 2017 |
Marina24, если как группу источников, то 1, если как точечные - 5 главное, чтобы высоты были одинаковые и параметры тоже на Ваше усмотрение, сверьтесь с ОНД-86 еще раз для уточнения |
|
RuslanRAO 27 июля 2017 |
Привет всем! Подскажите, что делать с отработавшими баллонами с озоноразрушающим веществом ? Его надо утилизировать в спецорганизацию ? Просто так выбрасывать нельзя? Где почитать об этом ? |
|
ekospb 31 июля 2017 |
Коллеги, является ли система охлаждения источником выбросов? у нас стоят на испытаниях передатчики.их включают на максимальную мощность, и чтобы оборудование не перегревалось-нагретый воздух отводят с помощью вытяжки и кондиционеров. |
|
stas 31 июля 2017 |
ekospb писал(а) Коллеги, является ли система охлаждения источником выбросов? у нас стоят на испытаниях передатчики.их включают на максимальную мощность, и чтобы оборудование не перегревалось-нагретый воздух отводят с помощью вытяжки и кондиционеров. Следите за логикой: выброс - это добавление в атмосферный воздух ЧЕГО-ТО вредного. А вы ЧТО выбрасываете? В воздух вы выбрасываете такой же воздух, только нагретый. Это НЕ загрязнение окружающей среды. |
|
ekospb 31 июля 2017 |
stas, спасибо большое. я в вопросах ПДВ вообще не особо понимаю(( |
|
katya081293 2 августа 2017 |
Здравствуйте!В выбросах от склада угля, шлака, котельной есть такие загрязняющие вещества: 1. Пыль неорганиче-ская: 70-20% двуоки-си кремния (шамот, цемент, пыль це-ментного производ-ства - глина, глини-стый сланец, домен-ный шлак, песок, клинкер, зола, крем-незем и др.) 2. Пыль неорганическая: ниже 20% двуокиси кремния (доломит, пыль цементного производства - известняк, мел, огарки, сырьевая смесь, пыль вращающихся печей, боксит и др.) 3.Зола углей Подмос-ковного, Печорского, Кузнецкого, Донецкого, Экибастузского, марки Б1 Бабаевско-го и Тюльганского месторождений (с содержанием SiO2 свыше 20 до 70%) В распоряжении от 8 июля 2015 года есть только вещества - зола твёрдого топлива, я так понимаю пункт 3 можно сюда отнести. И есть Пыль неорганическая с содержанием кремния менее 20,20-70%, а также более 70% сюда можно отнести пункт 1,2. Правильно ли это? В проекте ПДВ указывать наименование из распоряжения?Будет 3714 зола твердого топлива и 2908 Пыль неорганическая с содержанием кремния менее 20,20-70%, а также более 70% , 2909 Пыль неорганическая с содержанием кремния менее 20,20-70%, а также более 70%??? |