|
MORE 15 марта 2019 |
vera1160, да. |
|
vera1160 15 марта 2019 |
lenakkir писал(а) Получается,что проект ПДВ и ПЭК значительно отличаются по сути . Но в данных условиях , кто во что горазд, кто-то только на основании графиков пдв разработал ПЭК и отчет, кто-то делает новые расчеты на границе предприятия, лишь бы Отчет пэк заполнить и сдать ))
vera1160, Добрый день! Минприроды описАлось в п.9.1.2 и 9.1.3. указав там понятие - "граница предприятия" или "граница территории объекта" , а нам природоохранная прокуратура предъявила протест в том, что не выполнен расчет рассеивания на границах производственных площадок и то, что программа ПЭК , выполненная на основе утвержденного проекта ПДВ , выполнена не верно. Выходит план-график утвержденный Минприроды в проекте ПДВ неверный? и как теперь отчитаться по программе ПЭК - неизвестно без расчета рассеивания на границах пром.площадок? Подскажите - кто нибудь сталкивался с подобной ситуацией? |
|
Yozhik 15 марта 2019 |
Коллеги! Добрый день! ЕСть тут те, кто заполняет отчет ПЭК не через ЛК? т.к. у нас юрлицо не зарегистрировано и я не успею это сделать до 25 марта. Возможно сдать отчет просто заполненный документ? Или не через ЛК не примут? |
|
ISPITATEL 15 марта 2019 |
Народ, кто в курсе, последний день сдачи отчета по ПЭК - 25 марта или 22 марта? Вроде бы 25 марта не включается... |
|
djkjulf 16 марта 2019 |
Добрый день! Вопрос по отчету ПЭК, может у кого-то такая же ситуация. Пренеприятнейшая😒. У меня поставлен объект на учет в декабре 2016 года. В апреле 2017 года я получаю новый проект ПДВ, подаю в Росприроднадзор документы на актуализацию старой заявки и на регистрацию новой заявки по новому ПДВ. В Росприроднадзоре мои источники соединились по всем географическим координатам, и получилась огромная площадь. Они сказали, что они ничего сделать не могут, давайте оставим старую заявку в силе. На том и договорились. Программу ПЭК я сделала по новому проекту ПДВ, ручной отчет тоже аналогично сделано, все красиво, замеры все сделаны. Вчера как гром среди ясного неба в личном кабинете добавили отчет ПЭК. В Росприроднадзоре сказали, что теперь принимают только электронно. А у меня в личном кабинете все источники по старому проекту ПДВ, как объект был зарегистрирован. Что посоветуете делать? Вчера подала снова на актуализацию и регистрацию заявки по новому проекту. Отчет в личном кабинете составляю по старому проекту ПДВ. Но это все не правильно. Какие ваши предложения, как поступить. У меня получается и так, и эдак не правильно😒 |
|
vosterf 16 марта 2019 |
djkjulf писал(а) Вчера как гром среди ясного неба в личном кабинете добавили отчет ПЭК. В Росприроднадзоре сказали, что теперь принимают только электронно. И что ? Это "личное" дело РПН, МПР что-то добавлять в их "портал", "убавлять" и т.д. Сколько раз повторять, что на использование "портала" НЕТ НПА ? НИ В ОДНОМ НПА НЕТ упоминания про XML формат. Ни на один формат, который носит некий рекомендательных характер НЕТ ни одного приказа зарегистрированного в МИНЮСТЕ. ссылка Что здесь то еще не понятно ? В настоящее время в МПР, РПН ОТСУТСТВУЕТ АДМИНИСТРОТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ по приему экологической отчетности в электронном виде. Что здесь то еще не понятно ? Такде ОТСУТСТВУЕТ форма "Уведомления" зарегистрированная в Минюсте о приеме РПНом Вашей отчетности с протоколом приема с ЭЦП подписью РПНа. Что здесь то еще не понятно ? Вы что в суд пойдете со "скриншотом" с экрана компьютера о неком номере о приеме Вашей отчетности ? Вообщем какие "эеологи", такая и "экология". Вам же в Приложение 2 к приказу Приказе Минприроды России от 28.02.2018 N 74 "Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" "ПОРЯДОК И СРОКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И О РЕЗУЛЬТАТАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ" (Зарегистрировано в Минюсте России 03.04.2018 N 50598) НАПИСАЛИ: [...] "3. Отчет оформляется в двух экземплярах, один экземпляр которого хранится у юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего хозяйственную и (или) иную деятельность на данном объекте, а второй экземпляр вместе с электронной версией отчета на магнитном носителе представляется непосредственно в соответствующий орган, указанный в пункте 2 настоящего Порядка, или направляется в его адрес почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении. Что здесь то еще не понятно !!!??? Вы можете направить в "электронном виде" в соответствии с п.4 Приказа №74 "4. Отчет может быть направлен в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 15, ст. 2036; N 27, ст. 3880; 2012, N 29, ст. 3988; 2013, N 14, ст. 1668; N 27, ст. 3463, ст. 3477; 2014, N 11, ст. 1098; N 26, ст. 3390; 2016, N 1, ст. 65; N 26, ст. 3889)." Вам же написали - "НА МАГНИТНОМ НОСИТЕЛЕ" "Магнитный носитель " знаете что это ? Что здесь то еще не понятно ? "Электронный документ" знаете что это ? Ну уж если Вы и это не понимаете что такое "электронный документ", то читайте НПА МИНСВЯЗИ. Вы где в 74, 261, 522, 7-ФЗ нашли "упоминание" про XML формат ? Где в них есть упоминание про какой -то "портал", "личный кабинет" !!!?? Если Вы хотите подписать "что-то" ЭЦП и отправить свой отчет по ПЭК в электронном виде, Вы можете подписать "скан" в pdf, можете подписать документ в Word, да хоть чего хотите - читайте НПА по электронному документообороту. Вы "скан" "Свидетельства о постановке на учет объекта ОНВ" с ЭЦП подписью РПН получали в pdf ? Вообщем вся экология перешла в фейковый портал. Что делаю, для чего делают, что "собирают" через некий "портал" на который нет ни одного НПА - так в полном бреду и занимаются "экологией", так и создается недостоверный ГОСУДАРСТВЕННЫЙ информационный ресурс в области ООС, что создает угрозу экологической безопасности РФ. |
|
vosterf 16 марта 2019 |
djkjulf писал(а) Добрый день! Вопрос по отчету ПЭК, может у кого-то такая же ситуация. Пренеприятнейшая. У меня поставлен объект на учет в декабре 2016 года. В апреле 2017 года я получаю новый проект ПДВ, подаю в Росприроднадзор документы на актуализацию старой заявки и на регистрацию новой заявки по новому ПДВ. В Росприроднадзоре мои источники соединились по всем географическим координатам, и получилась огромная площадь. Они сказали, что они ничего сделать не могут, давайте оставим старую заявку в силе. На том и договорились. Ну здесь Вы можете успокоится- у Росприродналзора на Ваши объекты ОНВ "наложились" другие объекты. (хохочущий смайлик не привожу) Особенно это касается нефтянки, объекты которой захватили целые муниципальные районы (в границах лицензионных участков) и которые "поглотили" Ваши объекты - так РПН и живет в своей фейковой базе данных по которой что то пытается "мониторить". (хотел привести хохочущий смайлик - жалко стало простых сотрудников РПН, подчеркиваю -простых а не тупых ) |
|
tatyiana 17 марта 2019 |
Добрый день коллеги! Заполняя, этот очердной шедевр экологической отчетности , возник вопрос по заполнению в разделе обращение с отходами, который мне был неподвластен. ) Заполняя вкладку обращения с отходами ( внимательно изучив инструкцию по заполнению предварительно), вводя данные по двум позициям ( транспортировка и захоронение) по одному виду отходов программа суммирует эти два столбца и выдает остаток на конец года ). Кто нибудь сталкивался с таким недорозумением?Что делать?) спасибо |
|
Tranquillitas 17 марта 2019 |
Доброго времени суток! Те, у кого на объектах есть очистные сооружения, подскажите, пожалуйста, какие данные вносили в графу 7 Таблицы 3.3.? То, что прописано в методических рекомендациях (см.далее) мне не понятно. Часть-это сколько (среднесуточный за часть календарного года проверки). Получается суточные данные будут 2018, а годовые 2017 (за год, предшествующий календарному году проверки работы очистного сооружения)? Рекомендуется указывать фактический объем сброса сточных, в том числе дренажных, вод, среднесуточный за часть календарного года проверки (тыс.м3/сут) и за год, предшествующий календарному году проверки работы очистного сооружения (тыс.м3/год). |
|
ISPITATEL 17 марта 2019 |
Коллеги, посоветуйте, пожалуйста. У меня до середины 2018 года действовало одно разрешение, с середины 2018 года - другое. В проектах ПДВ нормативы различаются (г/с). Какие значения г/с мне писать в табл. 2.2 в столбец "Предельно допустимый выброс" - из старого ПДВ или из нового? |
|
Tranquillitas 17 марта 2019 |
ISPITATEL, оба и в графе 12 (примечания) описать ситуацию (я бы так сделала) |
|
aluna 17 марта 2019 |
Пожалуйста подскажите. В таблицу 4.1 нужно вносить входящий номер или исходящий номер 2-тп отходов? или если мы не собственники полигона, то ничего не писать? |
|
MikeX 17 марта 2019 |
aluna, если у вас нету ОРО то вы не вносите ничего, пишете, что предприятие не является собственником объектов размещения отходов |
|
aluna 18 марта 2019 |
MikeX, спасибо 
|
|
vosterf 18 марта 2019 |
tatyiana писал(а) Добрый день коллеги! Заполняя, этот очердной шедевр экологической отчетности , возник вопрос по заполнению в разделе обращение с отходами, который мне был неподвластен. ) Заполняя вкладку обращения с отходами ( внимательно изучив инструкцию по заполнению предварительно), вводя данные по двум позициям ( транспортировка и захоронение) по одному виду отходов программа суммирует эти два столбца и выдает остаток на конец года ). Кто нибудь сталкивался с таким недорозумением?Что делать?) спасибо Вы что такое "заполняете" где есть слова "транспортирование" и "захоронение" ? (даже смайлик не привожу) tatyiana писал(а) внимательно изучив инструкцию по заполнению предварительно), вводя данные по двум позициям ( транспортировка и захоронение) Нет таких слов в Приказе МПР от 16 октября 2018 года N 522 "Об утверждении методических рекомендаций по заполнению формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью " ______________________________________________________________ Документ не нуждается в госрегистрации Министерства юстиции Российской Федерации. - Письмо Минюста России от 29.12.2018 N 01/171702-ЮЛ. tatyiana писал(а) Заполняя вкладку обращения с отходами ( внимательно изучив инструкцию по заполнению предварительно), вводя данные по двум позициям ( транспортировка и захоронение) по одному виду отходов программа суммирует эти два столбца и выдает остаток на конец года ). Нет таких столбцов и "суммации" в Приказе Минприроды России от 14.06.2018 N 261 "Об утверждении формы отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2018 N 52042) tatyiana писал(а) Что делать?) спасибо Менять работу. |
|
Ulyana1978 18 марта 2019 |
Здравствуйте. При заполнении табл. 2.2. в столбце 8 фактический выброс указываются результаты замеров лаборатории. У лаборатории чувствительность приборов не позволила замерить выбросы по азота оксиду и углерода оксиду, и в протоколах они записали "менее 15,0 мг/м3". А у нас по ПДВ норматив ниже этих цифр ( при пересчете в г/с). Какие цифры вносить в табл. 2.2.? В плане-графике контроля эти вещества есть. |
|
Ekaterina_04 18 марта 2019 |
Доброго времени суток, коллеги!  Подскажите, отчет по ПЭК оформляю, но возник вопрос по выбросам, в связи с нехваткой денежных средств (удивительно) , лабораторные замеры по воздуху мы не делали, как быть, что писать в пэк? Отчеты 2тп воздух делали по расчетам из проекта. Пока вписала те же данные что и в отчете. но ведь придерутся и будут спрашивать что и как. Мы МСП 3 категория, региональный надзор. |
|
HelenECO 18 марта 2019 |
3c, Доброе утро. Поделитесь, пожалуйста, формой для заполнения отчета по ПЭК . За ранее спасибо. aleonkasuman  mail.ru
|
|
ula87 18 марта 2019 |
Доброе утро! помогите пожалуйста советом! В протоколах замеров в котельной концентрация углерода оксид ниже диапазона измерений( |
OlgaUrtica 18 марта 2019 |
Ulyana1978, а как вы в декларации писали? платили за эти вещества 25-тикратку? |