|
Samaell 13 августа 2013 |
Danissimo, тогда получается, что раньше вам эти древесные отходы в производственном процессе не были нужны, а теперь вот понадобились - а значит, производственный процесс изменился. |
|
aleks1311 13 августа 2013 |
Olo-Olo, принятие в ближайшее время, а вот вступление в силу в 2016 году. |
Olo-Olo 13 августа 2013 |
aleks1311, окей-окей. Да, я только про планы о вступлении в силу знаю.. |
lea-88 4 сентября 2013 |
Коллеги, выручайте! Делаю техотчет По проекту прописано, что р.л, аккумуляторы, масла передаем в организации по ЯНАО. На самом деле, поскольку участок ближе в РК, то передаем в Воркуту. Есть документы подтверждающие. Можно ли по отходам, которые перечислены выше, т.е. не захораниваются, предоставить в РПН акты по договору с фирмой в РК? з.ы.: почему сделали по ЯНАО в проектах, так как РПН не согласовывал вывоз в другой регион. |
|
larakroftqwer789 10 сентября 2013 |
По хорошему счету, если организация куда вы передали отходы имеет лицензию и является конечным потребителем ваших отходов (т.е. не передает потом ваши отходы по цепочке еще пятнадцати организациям), копии договора, лицензии и актов передачи отхода вполне хватит, и пусть эта ваша организация РК) хоть на северном полюсе находиться. Другое дело, если ваша организация всего лишь посредники передает полученные от вас отходы третьей стороне например для переработки и утилизации, тогда на крайняк вам нужно запросить копию договора у вашей организации (РК) с той третьей стороной и подтверждение (акт), что организация (РК) передала ваш отход третьей стороне, тогда в принципе тоже проблем быть не должно. А вообще проект делается на 5 лет, и за это время любая фирма указанная в проектк может закрыться, поэтому ничего страшного нет, если вы передаете отход в другую организацию, которой нет в проекте, лишь бы был договор, лицензия и акты передачи отходов. |
|
lea-88 11 сентября 2013 |
larakroftqwer789, спасибо большое за ответ! я так и поступила..единственное, что не приложила договор куда та (принимающая от нас сторона) передает..думаю, что ничего страшного..захотят, докапаются до большего |
|
complena 11 сентября 2013 |
Посоветуйте, пожалуйста, как быть. У меня в проекте, при расчете норматива для лома черных металлов, использовались только данные по пробегу автотранспорта. Но предприятие сдает лом черных металлов в виде списанного оборудования и инструменты, которые не учтены при расчете. В результате получился сверхнорматив. Сейчас нужно сдавать технический отчет. Должна ли я учитывать при формировании техотчета это оборудование? И если я все таки укажу превышение по нормам лома черных металлов, есть риск, что мне не продлят лимиты и заставят переделывать проект? |
|
larakroftqwer789 12 сентября 2013 |
complena, Риск такой есть, все будет зависить от настроя инспектора принимающего ваш отчет, некоторые закрывают глаза ведь лом черных металлов это ртутные лампы. По сути техотчет документ декларативный и не прнять его РПН не имеет права, но любое привышение норматива образования может повлечь за собой некоторые проблемы. 1. ст. 22 ФЗ №7 от 10. 01. 2002 гласит в целях предотвращения негативного воздействия на ОС для природопользователей устанавливаются нормативы допустимого воздействия, в случае с отходами - это норматив образования отхода, прописаный в вашем проекте. Согласно п.3 ст 22 ФЗ №7 сказано, что за превышение установленных нормативов допустимого воздействия субъект хозяйственной деятельности в зависимости от причиненного ущерба несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Поэтому некоторые РПН пользуются этим и отправляют организации на переделку проектов. Я незнаю из какого вы региона, но в нашем РПН сдача технического отчета, точнее календарный отчетный год начинается от даты выдачи лимитов, т.е. если например вы получили лимиты 1 августа 2012 г, то отчетный период будет с 1 августа 2012 по 1 августа 2013 г и т.д., так что посчитайте может ваши излишки по металлолому и не попадут в отчетный период. Или есть варианты: 1. Не показывать этот объем (но это уже ваш риск) 2. Либо показать все как есть, к отчету приложить качественную пояснительную записку и если учесть, что этот вид отхода не идет на размещение, есть шанс, что посмотрят сквозь пальцы. 2. Или на будушее, у меня такая ситуация была, когда на предприятии резко списали большое количество старого оборудования, мы поступили так: заключили отдельный договор с организацией принимающий металл, и грубо говоря продали его не как отход- лом черных металлов, а как вторсырье. Тогда этот объем уже не попадает под нормы обращения с отходами и соответственно в отчетности не фигурирует. Удачи. |
|
complena 12 сентября 2013 |
larakroftqwer789, Спасибо!!! Вся проблема в том, что я работаю на предприятии недавно и все это хозяйство перешло мне. Поэтому договор я сейчас уже не могу заключить на как вторсырье, т.к. все сдавалось по договору передачи в собственность лома и отходов черных металлов. Единственное, что приходит в голову, если заключен договор передачи в собственность лома и отходов , весь ли лом можно считать отходами? |
|
larakroftqwer789 12 сентября 2013 |
complena, Если так ставить вопрос, то вам придется постараться чтобы объяснить инспектору как вы определили какой объем у вас передан как лом, а какой как отход. По хорошему счету, если у вас лом черных металлов идет пятым классом, отход передается на использование , а не на размещение , соответственно согласно нормам федерального закона не оказывает негативного воздействия на ОС - бейте на это. Так что вполне могут прочитать лекцию и пропустить. Я бы лично показала весь объем, сделала бы подробную поясниловку как вышло так, что был привышен норматив образования, говорите что вы не работали еще в то время и делов не знаете. Ппросто искажение и предоставление не доставерной информации наказуемо. А если все таки упрутся ничего страшного идите смело в канцелярию ставьте на свой отчет входящий и считайте, что отчет у вас принят ( технический отчет- это декларативный документ и они не могут его не принять). |
|
complena 12 сентября 2013 |
larakroftqwer789, ОГРОМНОЕ спасибо за помощь. Так и поступлю. |
|
lovgate 13 сентября 2013 |
а есть смысл сдавать тех отчёт, чтобы не платить 5-кратку, если сменился полигон? Организация относится к субъекту крупного предпринимательства |
|
larakroftqwer789 13 сентября 2013 |
lovgate, А какая разница на какой полигон вы возите, тех. отчет продлевает лимит, а лимит выдан вашей организации на размещение отходов и не прикреплен к конкретному полигону. вы можете размещать свои отходы хоть на пяти полигонах (ну при наличии соответствующей документации), но в рамках вашего лимита. |
|
Liliaeco 13 сентября 2013 |
съездила в РПН, получила тех отчет. у нас многие приемщики отходов поменялись, и полигон переименовался. никаких проблем не возникло.т-т-т. и по отходом везде шло превышение. но все обошлось. |
|
lovgate 13 сентября 2013 |
larakroftqwer789, дело в том, что эколог до меня сдавала тех отчёт в августе 2012г. после её увольнения не осталось ничего, даже тех отчёта...соответственно в модуле при расчёте платы он не отображается (не стоит продление лимита)и насчитывается всё с коэффициентом 5 |
|
lovgate 13 сентября 2013 |
lovgate, расчёт щас делаю за 2 ой квартал только  штраф ждём соответственно... в экологической деятельности только месяц...не совсем всё понимаю ещё |
|
lovgate 13 сентября 2013 |
lovgate писал(а) larakroftqwer789, дело в том, что эколог до меня сдавала тех отчёт в августе 2012г. после её увольнения не осталось ничего, даже тех отчёта...соответственно в модуле при расчёте платы он не отображается (не стоит продление лимита)и насчитывается всё с коэффициентом 5 расчёт щас делаю за 2 ой квартал только штраф ждём соответственно... в экологической деятельности только месяц...не совсем всё понимаю ещё |
|
lovgate 13 сентября 2013 |
Liliaeco писал(а) съездила в РПН, получила тех отчет. у нас многие приемщики отходов поменялись, и полигон переименовался. никаких проблем не возникло.т-т-т. и по отходом везде шло превышение. но все обошлось. а вы субъект какого предпринимательства? |
|
aleks1311 13 сентября 2013 |
lovgate писал(а) larakroftqwer789, дело в том, что эколог до меня сдавала тех отчёт в августе 2012г. после её увольнения не осталось ничего, даже тех отчёта...соответственно в модуле при расчёте платы он не отображается (не стоит продление лимита)и насчитывается всё с коэффициентом 5 да конечно попали вы в странную ситуацию, как на предприятии не могло остаться документов с уходом предедущего эколога??  С собой что ли унес??? А как тогда проходить проверку???  Это конечно все лирика.Раз тех.отчет сдан в августе 2012 года, то у вас не как не может быть 5-кратки по отходам за 2 квартал 2013 года, потому как сдали тех.отчет в августе 2012 года и лимиты продлили до августа 2013 года и они у вас действительны, а то что вам считает "МП" просто не верно!!!!!  Вы откуда узнали что предеущий эколог сдал тех.отчет в августе 2012 года по отметке поставленной на лимитах???Тех.отчет сдают обычно крупное предпринимательство или среднее и мелкие если остались лимиты, и то СМСП могут не сдавать тех. отчет, потому как у них есть свой отчет СМСП необходимо сдать который до 15 января. |
|
lovgate 13 сентября 2013 |
aleks1311 писал(а) lovgate писал(а) larakroftqwer789, дело в том, что эколог до меня сдавала тех отчёт в августе 2012г. после её увольнения не осталось ничего, даже тех отчёта...соответственно в модуле при расчёте платы он не отображается (не стоит продление лимита)и насчитывается всё с коэффициентом 5 да конечно попали вы в странную ситуацию, как на предприятии не могло остаться документов с уходом предедущего эколога?? С собой что ли унес??? А как тогда проходить проверку??? Это конечно все лирика.Тех.отчет сдают обычно крупное предпринимательство или среднее и мелкие если остались лимиты, и то СМСП могут не сдавать тех. отчет, потому как у них есть свой отчет СМСП необходимо сдать который до 15 января. не ну как...разрешения есть, проект ПНООЛР (который теперь придётся переделывать из за смены полигона)...и всё |