kvmart 12 декабря 2012 |
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать. Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!! Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!! |
mari_ecology 13 декабря 2012 |
kvmart, мы это с третьего раза выучили ![]() |
![]() PNOOLR 13 декабря 2012 |
Yurich писал(а) PNOOLR, "Отсутствие регламента для РПН не основание для не исполнения функции по согласованию и исполнению обязательных требований для природопользователя" - из письма МПР Подскажите письмо пожалуйста |
![]() PNOOLR 13 декабря 2012 |
kvmart писал(а) Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать. Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!! Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!! Скажите, может у вас ест интересные судебные решения или письма каки нибудь по этому вопросу ? И может скажите КАК надо разрабатывать, где нибудь есть закрытый перечень требований ? |
kvmart 13 декабря 2012 |
"повторенье - мать ученья" |
kvmart 13 декабря 2012 |
PNOOLR писал(а) kvmart писал(а) Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать. Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!! Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!! Скажите, может у вас ест интересные судебные решения или письма каки нибудь по этому вопросу ? пока не искал... |
![]() PNOOLR 13 декабря 2012 |
kvmart, КАК надо разрабатывать, где нибудь есть закрытый перечень требований ? |
stas 13 декабря 2012 |
PNOOLR писал(а) См. здесь ссылка Больше ничего нет.
КАК надо разрабатывать, где нибудь есть закрытый перечень требований ? |
![]() PNOOLR 13 декабря 2012 |
stas писал(а) PNOOLR писал(а) См. здесь ссылка Больше ничего нет. КАК надо разрабатывать, где нибудь есть закрытый перечень требований ? Спасибо. может оно и к лучшему если регламент не согласован ![]() ПИСЬМО от 25 июля 2012 г. N ВК-03-03-36/9781 О РАЗЪЯСНЕНИИ ПО СОГЛАСОВАНИЮ ПОРЯДКА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ ![]() |
kvmart 13 декабря 2012 |
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать. Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!! Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!! |
![]() albatros53 13 декабря 2012 |
kvmart, Да! Круто заклинило! |
kvmart 13 декабря 2012 |
то ли еще будет... |
kvmart 13 декабря 2012 |
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать. Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!! Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!! |
kvmart 13 декабря 2012 |
albatros53, это должны знать все природопользователи. Не так ли? |
![]() albatros53 13 декабря 2012 |
Идиотизм ситуации заключается в том, что на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. Это по существу, как бы, самоконтроль-самоаудит, если так можно выразиться. И особенно это важно а условиях постоянной смены экологов и всяких консультанов-разработчиков для конкретного предприятия. Это как у хорошего агронома - "Книга истории полей". Но закон есть закон! Скажем, существует в сране "наркоконтроль", а не борьба с наркотиками в широком смысле. Вот и имеем, то что имеем. |
stas 13 декабря 2012 |
albatros53 писал(а) Верно!
... на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. |
kvmart 13 декабря 2012 |
albatros53 писал(а) Идиотизм ситуации заключается в том, что на самом то деле, по здравому смыслу, если уж и разрабатывать-утверждать то необходимо ПЭК, а "Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами" должен быть одним из подразделов этого документа. Это по существу, как бы, самоконтроль-самоаудит, если так можно выразиться. И особенно это важно а условиях постоянной смены экологов и всяких консультанов-разработчиков для конкретного предприятия. Это как у хорошего агронома - "Книга истории полей". Но закон есть закон! Скажем, существует в сране "наркоконтроль", а не борьба с наркотиками в широком смысле. Вот и имеем, то что имеем. Если теоретизировать, то: Ни то не другое не должно касаться субъектов далеких от обращения с отходами. Достаточно накопление убрать из термина - обращение с отходами. Более того вся эта пирамида галиматьи, повешенная всем на голову, должна по Венской конвенции касаться ТОЛЬКО ОПАСНЫХ ОТХОДОВ (см. конвенцию). |
gal1969 14 декабря 2012 |
kvmart, Так в том-то и дело, что это у буржуев есть опасные и неопасные отходы. А у нас все отходы I-V класса опасности ![]() |
kvmart 14 декабря 2012 |
Порядок производственного контроля за соблюдением требований в области обращения с отходами НАДО разрабатывать и согласовывать. Нет ОБЯЗАННОСТИ разрабатывать и согласовывать ПЭК!!! Требование разрабатывать и согласовывать ПЭК НЕЗАКОННО!!! |
![]() albatros53 14 декабря 2012 |
kvmart, Иногда наступает просветление, а потом опять в штопор. Сочувствую! |