|
tapka 2 июля 2012 |
Доброго дня!! Объясните не в разумеющей, получается теперь возить отходы могут все кому не лень, например ТБО, лампы и тд. Я имею ввиду не собственные отходы, а организации которые раньше занимались сбором и транспортировкой отходов! |
|
maiorchik 2 июля 2012 |
tapka, могут, но транспорт должен быть соответствующий со знаками пр. А также обученные водители. |
|
ELENA-MARIEVA 2 июля 2012 |
maiorchik, никогда не видела, чтобы ртутные лампы вывозил автотранспорт со спецзнаками. У нас по всему городу ртутные лампы вывозит в основном одна муниципальная организация, от нас в том числе. Также не видела, чтобы новые лампы транспортировали со спецзнаками. ГИБДД не считает ртутные лампы опасным грузом. В ДОПОГ их тоже нет. |
|
tapka 2 июля 2012 |
maiorchik, получается повесили знаки, получили ДОПОГи и прошли обучение на обращение с отходами. И вперед!! Да уж... С одной стороны упростили, а с другой стороны, что же это будет? Кто-то увез наши отходы, где разместил не понятно. А департамент требует к тех отчету все документы на конечный пункт размещения отходов. Т.е. не только договор и справки, но и все лицензии по всей цепочке движения отходов 
|
|
egtim_22 2 июля 2012 |
tapka, А кто Вам мешает прописать в договоре обязанность транспортировщика отходов предоставить Вам: 1) копию договора между ним и организацией, эксплуатирующей объект обезвреживания/размещения отходов (полигоном ТБО или конечным утилизатором) 2) копии лицензий полигона или конечного утилизатора; 3) копии документов, подтверждающих факт передачи перезвозчиком отходов для утилизации/захоронения... |
|
maiorchik 2 июля 2012 |
ELENA-MARIEVA, ст.16 89-ФЗ, конечно, кто-то может и не соблюдать данные требования. Тем более, если у Вас одна муниципальная организация вывозит, она может пренебрегать всеми эко. требованиями. |
|
tapka 2 июля 2012 |
egtim_22, Компании перевозчики часто живут на дельте между ценником выставленным нам и ценником у конечного утилизатора. И не показывают куда сдают отходы и по какой цене. Но думаю голь на выдумку хитра и здесь что-либо изобретут. И не вериться мне если честно, что так легко послабили сбор, транспортировку и использование, жду что появиться какое-либо пояснение (комментарий) в котором результатом будет еще большая головная боль для экологов... |
|
tapka 2 июля 2012 |
maiorchik писал(а) В больших городах соблюдаются требования, а вот в сельских поселениях, маленьких городках, где нет спец организаций зачастую даже не знают, что есть требования к перевозке отходов и/или в виду значимости услуги (например сбор и транспортировка ТБО от населения) просто закрывают на это глаза.
ELENA-MARIEVA, ст.16 89-ФЗ, конечно, кто-то может и не соблюдать данные требования. Тем более, если у Вас одна муниципальная организация вывозит, она может пренебрегать всеми эко. требованиями. |
|
maiorchik 2 июля 2012 |
tapka, о том и речь. |
|
maiorchik 2 июля 2012 |
tapka, изменения в 89-ФЗ, которые ко второму чтению, лицензию вообще убрали... Зато в СРО заставят всутпать. |
|
ELENA-MARIEVA 2 июля 2012 |
maiorchik, и какие это знаки - собственноручно нарисованные экологами? Насчет знаков на все отходы 1-4 кл.оп. в статье перегнули, знаки устанавливаются только при перевозке опасных грузов, перечень которых не совпадает с перечнем всех отходов 1-4 кл.оп. |
|
Freeeco 2 июля 2012 |
idv652008, я и не нарушаю, но мыслю реалиями...и знаю насколько недобросовестные перевозчики бывают. и если раньше хоть как то контролировали, то сейчас...ничего...бред перед тем как всех обложить дополнительным платежом в виде СРО! |
|
maiorchik 2 июля 2012 |
ELENA-MARIEVA, "перегибы" в природоохранном законодательстве не только в этой статье... Ваше право это не соблюдать, я ведь не настаиваю. Наставить будут проверяющие, если захотят к Вам придраться. Маркировка в соответсвии с этими требованиями может осущетсвляться: - приказ Минтранса России от 08.08.1995 г. № 73 «Об утверждении Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом»; - ГОСТ 19433-88. Да, конечно, это относится к опасным грузам и может не совпадать с отходами. Так что Ваше право. Где заказывать наклейки я Вам не посоветую - сама этим не занималась. |
|
ELENA-MARIEVA 2 июля 2012 |
maiorchik писал(а) ELENA-MARIEVA, Где заказывать наклейки я Вам не посоветую - сама этим не занималась. Это был риторический вопрос 
|
|
idv652008 2 июля 2012 |
maiorchik, в функции РПН теперь не входит надзор за транспортировкой, это функция Ространснадзора |
|
maiorchik 2 июля 2012 |
idv652008, а несоблюдение экологических требований при обращении с отходами, куда входит транспортировка, по ст.8.2 КОАП РФ Росприрод впаять не может? |
|
ELENA-MARIEVA 2 июля 2012 |
maiorchik писал(а) idv652008, а несоблюдение экологических требований при обращении с отходами, куда входит транспортировка, по ст.8.2 КОАП РФ Росприрод впаять не может? Может только по тем аспектам, по которым все досконально прописано в НПА. Насчет знаков, нет подзаконного акта, в котором прописано, что на транспортное средство для перевозки отходов 1-4 классов опасности требуется установить такие-то знаки. |
|
tapka 2 июля 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) maiorchik писал(а) idv652008, а несоблюдение экологических требований при обращении с отходами, куда входит транспортировка, по ст.8.2 КОАП РФ Росприрод впаять не может? Может только по тем аспектам, по которым все досконально прописано в НПА. Насчет знаков, нет подзаконного акта, в котором прописано, что на транспортное средство для перевозки отходов 1-4 классов опасности требуется установить такие-то знаки. Просто для сведения у нас у знакомых развернули машину которая везла лампы, ветошь и масла ГАИшники т.к. не было ДОПОГов, паспортов на отходы, абыли оформлены только ТТН и путевые листы. Раньше машина бегала без вопросв с отходами |
|
ELENA-MARIEVA 2 июля 2012 |
tapka, каких ДОПОГов на ветошь? Паспорта обязательно. |
|
maiorchik 2 июля 2012 |
ELENA-MARIEVA, природоохранное законодательство славится своими отсылочными нормами, поэтому в ФЗ об отходах никто Вам рисовать картинки с наклейками не будет. Другое дело отдельный НПА, подкиньте идею "законодумцам", они быстренько навояют. |