|
Tanya_87 29 марта 2011 |
Malga, т.е. Вы предлагаете, в отчетности за 2011 год показать отходы, которые мы разместили в 2011 году, а в расчетах платы не указывать эти отходы??? Это не правильно, т.к. по логике (проверка достоверности предоставляемой вашей организацией информации!) количества отходов, размещенных в 2011 г, указанных в отчетности и по расчетам платы (в сумме за год) должны совпадать. |
vadim64 29 марта 2011 |
klimamarina, у нас когда прокуратура зацепит несдавальщиков и неплательщиков, то именно так и происходит: в текущем году сдают статистические отчеты и вносят плату за предыдущие годы. |
ecolog_roman 29 марта 2011 |
Tanya_87, 1. уже вступил в силу приказ Минприроды России от 25 февраля 2010 года № 50 2. уже отменено постановление Правительства Российской Федерации от 16 июня 2000 г. № 461 3. таньяна - если написано (приказ мпр № 30 от 16.02.2010): пункт 4. Отчетный период составляет один календарный год. ... пункт 5. Отчетность представляется до 15 января года, следующего за отчетным периодом. то я понимаю это как составление отчета за прошедший год. 4. татьяна, покажите какие строки из приказа Минприроды России от 25 февраля 2010 года № 50 заставляют думать, что отчет за прошлый период является лимитом для следующего |
|
ecolog_roman 29 марта 2011 |
klimamarina, 1. у вас в предписании конкретно написано за какой период необходимо восстановить расчеты платы и журналы учета движения отходов? если да, то за этот период и восстанавливайте именно расчеты платы и журнал по отходам если нет пришлите текст предписания 2. отчетность смсп у вас даже если вы ее сейчас отправите не примут, т.к. последний срок сдачи за 2010 год был 15.01.2011 3. за 2011 уже в срок сдадите до 15.01.2012 |
|
ecolog_roman 29 марта 2011 |
vadim64, выскажите свое мнение о предположении многих форумчан (но мой взгляд ошибочное), что цифры отчета смсп за 2010 будут лимитами на 2011 |
|
Tanya_87 29 марта 2011 |
ecolog_roman, в том то и дело, что Вы понимаете как составление отчета за прошедший год, а я понимаю,что этот отчет есть лимиты на будущий. В чем тогда смысл? Например, в 2011 г предприятие разместило 10 т, внесло плату за НВОС за размещение 10 т, в 2012 году - подало отчетность, где указало, что в 2011 г было образовано и размещено 10 т, в 2012 г - уже 20 т и т.д. Где экономическое стимулирование предприятия??? Зачем тогда вести раздельный сбор, передавать отходы на вторпереработку, когда можно все больше вывозить на полигоны, они ведь "резиновые" и человечество НЕ говорит о стремлении к снижению образования отходов????? Я - эколог на предприятии, как и моё руководство заинтересована в уменьшении размера платы за НВОС, казалось бы, что было бы куда проще считать, так как Вы, и платить без 5-кратки, и превышать показатели отчетности, НО всё же хочется разобраться... |
|
ecolog_roman 29 марта 2011 |
Tanya_87, татьяна, вы соединяете понятия "экономическое стимулирование уменьшения негативного воздействия на окружающую среду" и "стимулирование развития малого и среднего предпринимательства" в рамках второго и были сделаны судьбоносные изменения: отмена разработки ПНООЛР для смсп и введение отчетности смсп, как устанавливающего нормативы документа. |
|
kvmart 29 марта 2011 |
ecolog_roman, отчетные данные за предыдущий отчетный период не могут быть лимитами в принципе. Это фантазии. |
|
Tanya_87 29 марта 2011 |
ecolog_roman, я понимаю, что дать однозначный ответ на обсуждаемый нами вопрос пока не может никто. Приходится довольствоваться только мнениями, потому что каждый по-своему понимает наше законодательство... |
|
vadim64 29 марта 2011 |
ecolog_roman писал(а) vadim64, выскажите свое мнение о предположении многих форумчан (но мой взгляд ошибочное), что цифры отчета смсп за 2010 будут лимитами на 2011 К сожалению, рассматриваемый случай схож со сроками ежегодного представления технического отчета о неизменности...: там тоже указан "отчетный год" и больше ничего. И каждое управление похоже само решает - это календарный год (с 01.01 по 31.12) или год с начала действия документа об утверждении лимитов. У нашего Росприроднадзора нет внятной позиции по этому поводу, но они больше склоняются к тому, что бы лимитами считать отчетность за предыдущий год (т.к. им, как администратору, это выгоднее). Но, в таком случае, предприятия, зарегистрированные после 15 января априори попадают в разряд сверхлимитчиков. Кроме того, предприятия, наращивая производство с увеличением объема отходов, направляемых на захоронение, также оказываются перед выбором: или представить недостоверные сведения, или платить за увеличение объемов 5-кратку. Логичнее было бы рассматривать лимитами, например на 2011 год, отчетность за 20011 год. Тем более, что отчетность д.б. представлена до 15 января, а расчет платы до 20 января (и плата внесена до 20). Вот тогда, при несданной вовремя отчетности, все захораниваемые отходы должны рассматриваться как сверхлимитные. Вобщем, года через полтора Минприроды что-нибудь придумает. |
|
Freeeco 29 марта 2011 |
vadim64, мне кажется даже пораньше... уж больно далек от идеала этот законодательный акт. |
|
ecolog_roman 29 марта 2011 |
принципиальная разница (на мой взгляд) в том, что раньше была система предоплаты - получил лимит и его рамках можешь гадить и техническим отчетом подтвердить, что не нагадил (или нагадил) больше лимита, теперь же система постоплаты - нагадил, нужно заплатить, а размер платы будет зависеть от предоставления отчета об отходах или нет. |
|
Freeeco 30 марта 2011 |
ecolog_roman, так и в чем здесь положительные изменения для такой сферы как охрана окружающей среды..?никакого контроля и стимула для уменьшения нагрузки на ОС... 
|
|
klimamarina 30 марта 2011 |
Добрый день! Коллеги!!!У кого-нибудь есть форма отчета об образовании,использовании,обезвреживании и размещении отходов субъекта МСП??? поделитесь,пожалуйста!) |
|
vadim64 30 марта 2011 |
Возвращаясь к проблеме отчетного периода и несоблюдения сроков представления отчетности. Сегодня имел счастье общения с представителями славного управления Росприроднадзора. 1) Они насмерть стоят, что лимитами на 2011 год будет являться отчетность за 2010 год, в т.ч. и для ИП и юрлиц, зарегистрированных в текущем году (т.е. физически не имеющих возможность сдать отчетность за предыдущий год, поэтому в течение года вынужденных оплачивать сверлимит). При этом, аки О. Бендер, трясли каким-то письмом (то ли Минприродовским, то ли Федеральной службы), но прочитать его не дали. 2) Как они объяснили, при получении отчетности представитель терроргана Росприроднадзора будет входить в программу под своим паролем, присланным из Москвы. Увидят они только регистрационные номера отчетностей. Введя еще чегой-то смогут сравнить содержание отчетности в базе с бумажным вариантом. Если их все устраивает, то проставляют дату поступления отчетности. Естественно, на вопросы: - А если вас что-то не устроит, а отчетность декларативна (представляется в уведомительном порядке) и не предусматривает механизмов отказа от ее приема, ваши действия? - А если отчетность направлена вам по почте числа 12-13 января, а вы ее получили 20 января, какую дату вы будете ставить? ответ был простой - пожимание плечами. |
|
kvmart 30 марта 2011 |
vadim64, думаю платить надо по 50 приказу (сколько задекларировал - столько заплатил). А заставить заплатить 5-кратку они могут только по решению суда. А решение суда будет не в пользу РПН. |
|
ecolog_roman 30 марта 2011 |
Freeeco, дорогой вы наш человек  , мы сейчас говорим о том что написано черным по белому в нормативном документе, а не о том какие СВЕТЛЫЕ мысли имел ввиду человек его составлявший.Как специалист и как разумный человек я разделяю вашу позицию, что надо бы законами ограничивать негативное воздействие на ос. но мы имеем то что имеем. |
|
Freeeco 31 марта 2011 |
ecolog_roman, нус...по содержанию все ясно) якобы попытка облегчить жизнь субъектам малого и среднего бизнеса) |
|
2812 31 марта 2011 |
Сегодня звонила в Департамент( по ЮФО). Мне любезно ответили, что моя отчетность их не устроила по каким-то причинам, о которых они мне письменно сообщат позже. И попутно девушка обмолвилась, что отчетность принята только у 22 организации из всех сдавших. А всем остальным платить с 5-ти кратным коэффициентом!!!! |
|
Tanya_87 31 марта 2011 |
2812, Интересно как-то получается))) Я только что звонила в наш РПН (по СФО) по поводу отчетности, девушка мне ответила, что отчетность сдается в уведомительном порядке и ее не могут у нас не принять, и если мы вовремя подали отчетность (до 15 января на сайте заполнили форму и они приняли печатный вариант), то расчет платы делаем без 5-кратного коэффициента, но при этом эта отчетность за 2010 г есть лимиты на 2011г. Вот так...У каждого РПН свое виденье происходящих в нашем законодательстве изменений... |