|
200286 13 января 2011 |
Спасибо!! 
|
|
Svetik_eco 13 января 2011 |
За четвертый квартал 2010 года еще расчет осущестляется со старыми коэффициентами инфляции |
|
lajan 14 января 2011 |
Добрый день, задавала вопрос в соседней теме, там не ответили  Подскажите с какого момента мы рассчитываем плату за сброс ЗВ в водный объект в пределах НДС - с момента утверждения БВУ нормативов сброса (проекта НДС) или с момента выдачи Росприроднадзором разрешения? |
|
svet99 15 февраля 2011 |
lajan, с момента выдачи разрешения, ведь без него все платежи сверхлимитные. |
|
knopka 15 февраля 2011 |
Добрый день, коллеги! подскажите , пожалуйста, кто знает инфо: каким образом сейчас принемает отчёт НВОС РПН СПб?ставит ли печать согласовано? и может кто сдавал отчёт в ЦЛАТИ в СПБ (бесплатно)?=)) |
|
Tanya_87 21 февраля 2011 |
Коллеги! Помогите разобраться! В каком случае в ежеквартальных расчетах платы мы отображаем отходы, которые передаем на обезвреживание в специализированные организации? Например, ртутные лампы: накапливаются в течение 6 месяцев, начиная с января, затем в июне сдаем их. Нужно ли платить за их размещение за 1 кв. и 2-ой? Ведь накопление их до шести месяцев не является размещением!!!Размещаем - вывозим на полигон. |
|
ELENA-MARIEVA 21 февраля 2011 |
Tanya_87, дело в том, что по правилам заполнения расчета платы за НВОС, по формулам, если отход попал в графу "образование", но не попал в графу "обезвреживание", он попадает в графу "размещение". А по закону платим за размещение. Но закон гласит, что размещение - хранение и захоронение. Т.е. с одной стороны накопление это не хранение и не захоронение, поэтому за накопление не должны платить НВОС. С другой стороны по правилам расчета платы накопленный и не переданный на обезвреживание или использование отход, попадает в графу "размещение". Многие решают эту проблему так, что не показывают образование отхода, если в этом квартале его не сдали. Но это не правильно, должны показываться все отходы, которые образуются. Другие показывают образование, но не выполняют правила расчета, и не заполняют остальные графы, связанные с его движением, в результате в сумму платы просто проставляют "0". |
|
Tanya_87 21 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, как же быть тогда? Как Вы поступаете? Я в предыдущие расчеты не включала отходы, которые мы передаем на обезвреживание, но показала их в отчетности, приложила акты. Теперь я понимаю, что это неправильно, что нужно было показывать их образование в соответствующем периоде, но тогда, действительно, если в этом периоде отходы не были переданы на обезвреживание, срок в 6 месяцев не превышен, придется не показывать дальнейшего движения отхода, кроме образования, и проставлять сумму платы "0", нарушая правила расчета, но при этом не нарушая закон. Образование показано, размещение не осуществлялось, плату не вносим. Так? |
|
ELENA-MARIEVA 21 февраля 2011 |
Tanya_87 писал(а) ELENA-MARIEVA, как же быть тогда? Как Вы поступаете? Я в предыдущие расчеты не включала отходы, которые мы передаем на обезвреживание, но показала их в отчетности, приложила акты. Теперь я понимаю, что это неправильно, что нужно было показывать их образование в соответствующем периоде, но тогда, действительно, если в этом периоде отходы не были переданы на обезвреживание, срок в 6 месяцев не превышен, придется не показывать дальнейшего движения отхода, кроме образования, и проставлять сумму платы "0", нарушая правила расчета, но при этом не нарушая закон. Образование показано, размещение не осуществлялось, плату не вносим. Так? Да, я так делаю, но это не по правилам расчета. Расчет сдавала по почте в таком виде уже за два квартала, 3-й и 4-й. Сама в сомнениях, что будет. Штрафов за неправильно составленный расчет по закону не предусмотрено, штраф только за превышение срока предоставления расчета и самого платежа, а за неправильно посчитанную сумму платежа штрафов не предусмотрено. |
|
Tanya_87 21 февраля 2011 |
ELENA-MARIEVA, очередная "пища" для размышлений, подброшенная нашим законодательством! Попробую тоже так составлять расчеты, посмотрим что из этого получится... |
|
irunchik1 21 февраля 2011 |
000 |
|
ELENA-MARIEVA 22 февраля 2011 |
irunchik1 писал(а) Tanya_87 писал(а) Коллеги! Помогите разобраться! В каком случае в ежеквартальных расчетах платы мы отображаем отходы, которые передаем на обезвреживание в специализированные организации? Например, ртутные лампы: накапливаются в течение 6 месяцев, начиная с января, затем в июне сдаем их. Нужно ли платить за их размещение за 1 кв. и 2-ой? Ведь накопление их до шести месяцев не является размещением!!!Размещаем - вывозим на полигон. Образование отхода показываете в том отчетном периоде когда он образован. Передачу на обезвреживание показываете в том отчетном периоде, когда по факту передан отход. При этом в графе образование у Вас ничего не стоит (если отход не образовывался), или ставится фактическое образование. В графе передано на обезвреживание ставите количество переданных фактически в отчетном периоде. А в графе 18 ставите количество отхода переданного на обезвреживание в отчетном периоде и находящихся у вас в накоплении. Таким образом, как видите, движение всех отходов в Вашей отчетности по платежам отражается. ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПРИКАЗ от 5 апреля 2007 г. N 204 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПОРЯДКА ЗАПОЛНЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182) "В столбце 18 указывается масса отходов, фактически использованных (утилизированных) в течение 3 лет с момента размещения в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданных для использования другой организации в течение этого срока. Столбец 18 заполняется только в пределах лимита в том случае, если использование отходов в течение 3 лет подтверждается первичными документами. Документы, подтверждающие фактическое использование (утилизацию) отходов, прилагаются к Расчету и являются его неотъемлемой частью. При отсутствии подтверждающих документов в данной графе ставится прочерк. (п. 20 в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182)" |
|
Tanya_87 23 марта 2011 |
Всем привет! Форумчане, подскажите, когда делаем расчет платы по выбросам от стационарных источников, в частности, от заточного станка и сварочного поста, какие ЗВ необходимо отображать в расчетах? Как быть, если в постановлении 344 (с учетом пост.410) нет норматива платы для ряда веществ или может они по-другому называются (я неправильно смотрю!)? Т.е. например, пыль абразивная - отсутствует, пыль металлическая-берем как взвешенные вещества или как и аналогично по другим ЗВ? Я уверена, что на многих предприятиях осуществляется выброс от аналогичных источников. Буду благодарна за помощь! |