|
irina12 24 сентября 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) irina12, почти на всех более-менее крупных предприятия экология и ОТ на главном инженере (иногда на главном энергетике или главном механике). Также главный инженер отвечает за СЭМ. Кто его (главного инженера) будет беречь от наказания "за экологию", кроме нас? У нас тоже крупное - ОТ и экология выведена в администрацию. А в регионах ОТ и экология подчиняются напрямую директорам филиалов. При описанной Вами схеме поэтому Вы и тянете всю работу главного инженера и по шее, наверное, еще получаете. |
ecodsz 24 сентября 2021 |
irina12, я подчиняюсь на прямую генеральному директору, но и мне прилетают левые задания, вишенка на торте в этом году был проект орошения и оформление субсидии на него, хотя моя часть должна была закончиться на получении разрешения на забор воды. пришлось общаться с проектировщиками как слепой с глухим. за тов этом году мне удалось скинуть с себя оповещение пчеловодов о химических обработках, теперь отдел агронома меня ненавидит. |
|
irina12 24 сентября 2021 |
ecodsz, а меня не любят все, потому что заставляю всех делать свою работу за которую им платят. Так что Вы не одиноки. Мы на работу приходим работать, а не друзей заводить. |
|
ecodsz 24 сентября 2021 |
irina12, просто я когда сюда пришла, предыдущий эколог волочил на себе еще больше, и народ по накатанной шел ко мне, я была просто в шоке сколько откровенно чужой работы он делал,я потихоньку раскидываю обратно в отделы. |
alex2010 24 сентября 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) alex2010 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Куча народа и все при деле... alex2010, все это прилетает на участки от экологов дирекции, которые получают задание из Москвы, собирают отчеты от участков и отправляют их в Москву (соединив в один отчет).  Самое главное, что и на участках и в дирекции не укладываются в рабочее время. В отпусках и те, и другие тоже на связи) Второй закон больших корпораций гласит: "Любое действие, для которого нет никакого логического объяснения, следует считать "политикой фирмы". |
|
anna_p_01 27 сентября 2021 |
HG2017 писал(а) anna_p_01 писал(а) HG2017, у меня вопрос, а разве проектировщик не должен на предприятие выезжать и смотреть на что он проект делает? В чём тогда его работа, кроме как все цифры от предприятия в программу забить, чтобы она сама всё посчитала и даже готовые таблички выдала? В органы приехать и томик отдать? Именно в этом - следтьб за новой нормативкой, покупать и осваивать новые проги для расчетов, чтобы прога все посчитала, надо знать что куда забивать плюс чтоб заказчику (а главное проверяющему) цифры понравились, получать по шапке и от заказчика и от своего босса и от экспертов.. Если б вы хоть один жалкий проект сделали, ваше мнение бы изменилось до прямо противоположного! :5: Если я помимо своей работы буду выполнять и проекты, и согласовывать их, и удовлетворять требования руководства и эксперта, вам не кажется, что как-то много на одного человека? Вы считаете, что эколог должен за двоих работать, то зачем на рынке так много проектных организаций, что глаза разбегаются. И все знающие, все со связями. Мне проектировщик на вопросы "почему тут так, а тут по-другому" сказал: "я не знаю, программа так почитала." Считаю, что каждый должен на своём месте выполнять свою работу. А косяки есть как с одной стороны, так и с другой. А ещё и у проверяющих. |
|
HG2017 27 сентября 2021 |
anna_p_01 писал(а) Считаю, что каждый должен на своём месте выполнять свою работу. Согласен! Расскажите это начальству любого предприятия, для которого эколог - это тот, на кого всю лишку можно спихнуть ("Это ж экология - чо там делать?!!") |
|
HG2017 27 сентября 2021 |
anna_p_01, на рынке так много проектировочных фирм, потому что к ним нет никаких требований (сро, лицензии и пр.), и можно любую хрень писать в проектах, потому что "программа так посчитала". То есть лёгкие деньги. А потом все плачутся на форумах, предприятия - о тупых разработчиках, нормальные проектировщики - о конкурентах-демпингёрах. |
|
HG2017 27 сентября 2021 |
anna_p_01 писал(а) Если я помимо своей работы буду выполнять и проекты, и согласовывать их, и удовлетворять требования руководства и эксперта, вам не кажется, что как-то много на одного человека? Что значит "помимо"? Это и есть работа эколога (ну, в идеале). Только руководство любого предприятия считает, что эколог - это что то вроде разнорабочего на побегушках, поэтому спихивает на него и ОТ и договора и прочую "свою работу". |
|
ELENA-MARIEVA 27 сентября 2021 |
HG2017, встречала таких экологов, у которых ни выбросов, ни сбросов, только ТКО. Естественно им добавляют еще что-нибудь (охрану труда, пожарную безопасность, промышленную безопасность, первичный бухучет, работу с арендаторами). На прежней работе на мне было: питьевая вода - 17 участков недропользования в 17 населенных пунктах (40 скважин), 100 обычных колодцев в 100 населенных пунктах, два договора водопользования, один сброс в водный объект, 14 котельных, 25 контролируемых выпусков в 4 разных ВКХ (4-х городах). Естественно разработку проектов делали сторонники. Лично сама готовила всю документацию на получение или продление лицензий на недропользование, решение о получении водного объекта в пользование, договоры водопользования, схемы водоснабжения и водоотведения, декларации в ВКХ, а отчетов не перечесть. Когда на баланс участка стали принимать более 10 неисправных (не функционирующих) очистных сооружений сточных вод, уволилась. |
|
SvinkaKate 1 октября 2021 |
HG2017, Вы шутите? У нас 5 экологов и у всех постоянно куча работы(у нас и площадок много),я уж не говорю об отчетном периоде,когда в туалет сбегать некогда,чуть ли не ночуешь на рабочем месте. |
|
SvinkaKate 1 октября 2021 |
dobraya0 писал(а) А почему никто не пишет о непосредственной защите ОС на предприятии? что эколог должен следить за тем, чтобы ртутные лампы никто не бил, масло не проливали, покрышки не жгли?.. отчеты отчетами, но это бумажки всего лишь, в конце концов. на мой взгляд, эколог, по мере сил и насколько позволяет руководство, должен не допускать причинения экологического ущерба, не на бумаге, а в реальности. вот что важно)) работаю экологом на предприятии. В реальности, эта работа остается либо за кадром,либо в "свободное время" 
|
|
irina12 1 октября 2021 |
SvinkaKate писал(а) dobraya0 писал(а) А почему никто не пишет о непосредственной защите ОС на предприятии? что эколог должен следить за тем, чтобы ртутные лампы никто не бил, масло не проливали, покрышки не жгли?.. отчеты отчетами, но это бумажки всего лишь, в конце концов. на мой взгляд, эколог, по мере сил и насколько позволяет руководство, должен не допускать причинения экологического ущерба, не на бумаге, а в реальности. вот что важно)) работаю экологом на предприятии. В реальности, эта работа остается либо за кадром,либо в "свободное время" :11: Дело эколога - составить приказы на всех кто должен не бить РЛ..... и заставить расписаться в листе ознакомления с ними. Вот приходит инспектор, находит битую ртутную лампу= штраф на ЮЛ и на должностное. Должностное - это то, которое из приказа, а ЮЛ - это деньги из премии должностного - схема работает безотказно, рекомендую. |
|
SvinkaKate 1 октября 2021 |
irina12, когда 1 площадка,то можно и по цехам ходить ежедневно,и в каждый уголок заглянуть.А когда их несколько десятков?Да еще и каждая режимный объект,куда так просто не может попасть даже свой сотрудник. Написать - то можно, но руководство всегда вспоминает об экологии только перед проверкой,вот тогда и приходится бросать всю бумажную работу и бежать наводить порядки. За более,чем 10 лет работы я уже пришла к выводу,что работа эколога-производственника - это защита собственника предприятия от РПН,а не защита ОС. |
|
irina12 1 октября 2021 |
SvinkaKate писал(а) irina12, За более,чем 10 лет работы я уже пришла к выводу,что работа эколога-производственника - это защита собственника предприятия от РПН,а не защита ОС. Правильный вывод - Вам же не РПН зарплату платит. Только проблема в том, что от действия РПН тоже особой защиты ОС нет. Вот почему ПДВ, которые сделаны до 352 приказа, они типа не действительны....? Вот только бегаешь и переделываешь документацию - вряд ли это можно назвать охраной ОС. |
|
ELENA-MARIEVA 1 октября 2021 |
irina12 писал(а) SvinkaKate писал(а) dobraya0 писал(а) А почему никто не пишет о непосредственной защите ОС на предприятии? что эколог должен следить за тем, чтобы ртутные лампы никто не бил, масло не проливали, покрышки не жгли?.. отчеты отчетами, но это бумажки всего лишь, в конце концов. на мой взгляд, эколог, по мере сил и насколько позволяет руководство, должен не допускать причинения экологического ущерба, не на бумаге, а в реальности. вот что важно)) работаю экологом на предприятии. В реальности, эта работа остается либо за кадром,либо в "свободное время" :11: Дело эколога - составить приказы на всех кто должен не бить РЛ..... и заставить расписаться в листе ознакомления с ними. Вот приходит инспектор, находит битую ртутную лампу= штраф на ЮЛ и на должностное. Должностное - это то, которое из приказа, а ЮЛ - это деньги из премии должностного - схема работает безотказно, рекомендую. Этого мало, а контроль за теми, кто должен соблюдать правила "лампы не бить, масло не проливать, покрышки не жечь" вешают на эколога. Потом претензии "недостаточный контроль". Типа сидишь на ж..., за что зарплату получаешь, а должен бегать по территории, выдавать предписания, жаловаться главному инженеру. Главный инженер потом нарушителя "отмазывает" и говорит "хорошо, что есть такой отдел (работник), у которого есть время этим заниматься", а нарушитель деловой человек, когда-нибудь в будущем выполнит предписание, напоминайте ему раз в неделю. |
|
HG2017 1 октября 2021 |
SvinkaKate писал(а) HG2017, Вы шутите? У нас 5 экологов и у всех постоянно куча работы(у нас и площадок много),я уж не говорю об отчетном периоде,когда в туалет сбегать некогда,чуть ли не ночуешь на рабочем месте. А чем вы занимаетесь конкретно? |
|
HG2017 1 октября 2021 |
SvinkaKate писал(а) За более,чем 10 лет работы я уже пришла к выводу,что работа эколога-производственника - это защита собственника предприятия от РПН,а не защита ОС. Хорошо, что всё таки поняли)) |
|
MsLileum 4 октября 2021 |
ELENA-MARIEVA писал(а) irina12 писал(а) SvinkaKate писал(а) dobraya0 писал(а) А почему никто не пишет о непосредственной защите ОС на предприятии? что эколог должен следить за тем, чтобы ртутные лампы никто не бил, масло не проливали, покрышки не жгли?.. отчеты отчетами, но это бумажки всего лишь, в конце концов. на мой взгляд, эколог, по мере сил и насколько позволяет руководство, должен не допускать причинения экологического ущерба, не на бумаге, а в реальности. вот что важно)) работаю экологом на предприятии. В реальности, эта работа остается либо за кадром,либо в "свободное время" :11: Дело эколога - составить приказы на всех кто должен не бить РЛ..... и заставить расписаться в листе ознакомления с ними. Вот приходит инспектор, находит битую ртутную лампу= штраф на ЮЛ и на должностное. Должностное - это то, которое из приказа, а ЮЛ - это деньги из премии должностного - схема работает безотказно, рекомендую. Этого мало, а контроль за теми, кто должен соблюдать правила "лампы не бить, масло не проливать, покрышки не жечь" вешают на эколога. Потом претензии "недостаточный контроль". Типа сидишь на ж..., за что зарплату получаешь, а должен бегать по территории, выдавать предписания, жаловаться главному инженеру. Главный инженер потом нарушителя "отмазывает" и говорит "хорошо, что есть такой отдел (работник), у которого есть время этим заниматься", а нарушитель деловой человек, когда-нибудь в будущем выполнит предписание, напоминайте ему раз в неделю. Да, мы только мешаем деловым людям заниматься важной работой. Работа эколога - это между молотом и наковальней и кто бы знал, насколько мне поперек горла уже стоит переделывать документы по кругу... |
|
HG2017 4 октября 2021 |
MsLileum, предпочитали бы урановые рудники? 
|