|
irina12 26 февраля 2015 |
Praktik писал(а) Для тех, кто платит негативку за размещаемые отходы Так вопрос в том и состоит кого обяжут либо образователя отходов, который является собственником отходов, и просто он отдал отход на обезвреживание, а обезвреживатели оказали просто услугу. Либо сам обезвреживатель, который разместит, грубо говоря, золу? У меня сложилось впечатление, что обяжут образователя отходов платить за размещение своих обезвреженных отходов. В противном случае смысла в изменении закона не было бы. |
|
irina12 26 февраля 2015 |
Motya87 писал(а) irina12, и если вылезло превышение на одном источнике, то считаете в плате уже за него как сверхлимит? Вот это уже сложный вопрос. У меня просто таких ситуаций не было. По идее, наверное, за этот источник надо платить как сверхлимит. |
|
Motya87 26 февраля 2015 |
irina12, я так понимаю, что то что нужно делать решает местный РПН)) Раз у Вас в Разрешении нормативы для источников приведены, то видимо значит и сверхлимит нужно по этому источнику платить. |
|
Praktik 26 февраля 2015 |
irina12 писал(а) Praktik писал(а) Для тех, кто платит негативку за размещаемые отходы Так вопрос в том и состоит кого обяжут либо образователя отходов, который является собственником отходов, и просто он отдал отход на обезвреживание, а обезвреживатели оказали просто услугу. Либо сам обезвреживатель, который разместит, грубо говоря, золу? У меня сложилось впечатление, что обяжут образователя отходов платить за размещение своих обезвреженных отходов. В противном случае смысла в изменении закона не было бы. Собственником отходов является образователь отходов, если он не передал отходы в собственность другому лицу. Соответственно, если обезвреживатель принял в собственность - платит он. Не принял - образователь. |
|
irina12 26 февраля 2015 |
Praktik писал(а) Собственником отходов является образователь отходов, если он не передал отходы в собственность другому лицу. Соответственно, если обезвреживатель принял в собственность - платит он. Не принял - образователь. Так фишка с том, что чаще всего обезвреживатель не берет право собственности на себя. Т.е. ПС останется за образоватлем. Сейчас платежа, если ты сдал на обезвреживание, нет, а с вступлением в силу этих поправок будем платить еще и за обезвреживание. Только опять же вопрос встает с тем, что размещение "обезвреженных" отходов должно входить в лимиты, на них надо делать паспорта и т.д. |
|
Praktik 26 февраля 2015 |
irina12 писал(а) Praktik писал(а) Собственником отходов является образователь отходов, если он не передал отходы в собственность другому лицу. Соответственно, если обезвреживатель принял в собственность - платит он. Не принял - образователь. Так фишка с том, что чаще всего обезвреживатель не берет право собственности на себя. Т.е. ПС останется за образоватлем. Сейчас платежа, если ты сдал на обезвреживание, нет, а с вступлением в силу этих поправок будем платить еще и за обезвреживание. Только опять же вопрос встает с тем, что размещение "обезвреженных" отходов должно входить в лимиты, на них надо делать паспорта и т.д. Право собственности прописывается в договоре, принципиально ничего не изменилось |
|
irina12 26 февраля 2015 |
Praktik, изменилось и принципиально. Раньше если образователь сдавал отходы на обезвреживание, даже без передачи ПС, то в плате за негативку было 0. А сейчас будет платить и при сдаче на обезвреживание. |
|
Amida 26 февраля 2015 |
irina12 писал(а) Praktik, изменилось и принципиально. Раньше если образователь сдавал отходы на обезвреживание, даже без передачи ПС, то в плате за негативку было 0. А сейчас будет платить и при сдаче на обезвреживание. Что? Плата за НВОС при обезвреживании вводится? Я что-то упустила?! |
|
Praktik 26 февраля 2015 |
irina12 писал(а) Praktik, изменилось и принципиально. Раньше если образователь сдавал отходы на обезвреживание, даже без передачи ПС, то в плате за негативку было 0. А сейчас будет платить и при сдаче на обезвреживание. Нет. Просто на это раньше не обращали внимание. В договорах на обезвреживание почти всегда прописывался переход права собственности |
|
irina12 26 февраля 2015 |
Amida писал(а) irina12 писал(а) Praktik, изменилось и принципиально. Раньше если образователь сдавал отходы на обезвреживание, даже без передачи ПС, то в плате за негативку было 0. А сейчас будет платить и при сдаче на обезвреживание. Что? Плата за НВОС при обезвреживании вводится? Я что-то упустила?! Еще никто не понял очередной бред 458 ФЗ. |
|
Amida 26 февраля 2015 |
irina12 писал(а) Amida писал(а) irina12 писал(а) Praktik, изменилось и принципиально. Раньше если образователь сдавал отходы на обезвреживание, даже без передачи ПС, то в плате за негативку было 0. А сейчас будет платить и при сдаче на обезвреживание. Что? Плата за НВОС при обезвреживании вводится? Я что-то упустила?! Еще никто не понял очередной бред 458 ФЗ. Дату не подскажите? Пропустила...видимо, хочу посмотреть, к чему готовиться... |
|
irina12 26 февраля 2015 |
Amida, ст. 20 458 ФЗ от 29.12.2014 "6. В целях стимулирования юридических и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность, к проведению мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов к ставкам такой платы применяются следующие коэффициенты: коэффициент 0 при размещении отходов V класса опасности добывающей промышленности посредством закладки искусственно созданных полостей в горных породах при рекультивации земель и почвенного покрова (в соответствии с разделом проектной документации "Перечень мероприятий по охране окружающей среды" и (или) техническим проектом разработки месторождения полезных ископаемых); коэффициент 0,5 при размещении отходов IV, V классов опасности, которые образовались при утилизации ранее размещенных отходов перерабатывающей и добывающей промышленности; коэффициент 0,67 при размещении отходов III класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов II класса опасности; коэффициент 0,49 при размещении отходов IV класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов III класса опасности; коэффициент 0,33 при размещении отходов IV класса опасности, которые образовались в процессе обезвреживания отходов II класса опасности."; |
|
Amida 26 февраля 2015 |
irina12, а, теперь все понятно стало. Нет, ну во-первых, тут не идет речь о том, что нужно платить за отходы, которые ередали на обезвреживание - это раз. Давайте не будем все в кучу складывать. Во-вторых, отходы, которые образуются ПОСЛЕ обезвреживания - это собственность тех, кто принял данные отходы, т.к. они образовались в результате их деятельности. Думаю, что данный пункт относится к тем предприятиям, которые как раз занимаются обезвреживанием, но никак не к тем, что передает отходы им, если логически рассуждать... |
|
irina12 26 февраля 2015 |
Amida, давайте дальше логически мыслить  а зачем это нужно обезвреживателям? Ведь они и сейчас платят за размещение своей "золы".Т.е. если у них зола 4-го класса, они и платят за размещение 4-го класса. Т.е. получается, что обезвреживают они наши отходы, а размещают потом свои. |
|
Amida 26 февраля 2015 |
irina12 писал(а) Amida, давайте дальше логически мыслить а зачем это нужно обезвреживателям? Ведь они и сейчас платят за размещение своей "золы".Т.е. если у них зола 4-го класса, они и платят за размещение 4-го класса. Т.е. получается, что обезвреживают они наши отходы, а размещают потом свои. Ну получается, что так и получается, как ни крути...Может быть при таком законе, они как раз за эту "золу" будут платить меньше денег. Честно говоря, я просто плохо себе представляю, каким образом организации, которые занимаются обезвреживанием, будут представлять сведения о количестве отходов, которые образовались в результате их обезвреживания тем, кто им эти отходы передал. Случится бардак. Получается, что у нас, как у тех. кто передает отходы на обезвреживание, должны быть в лимитах указаны эти отходы, типа: "зола от отходов 1 класса опасности" НО ОПЯТЬ ЖЕ! Получается, что предприятия, занимающиеся обезвреживанием, не будут платить за свою золу? Даже не знаю... |
|
bartemios 26 февраля 2015 |
irina12, логично, что вносить плату должен будет тот, кто производит обезвреживание. Мы, как образователи сдаем ему отход (условно, 2 кл), за что платим деньги и передаем в его собственность. А обезвреживатель, в результате его технологического процесса понижает класс опасности (условно до 3 или 4) отхода. И затем этот отход идет на размещение. Если можно так выразиться, то это плата за "использование и обработку" отхода (привет лицензированию  )Я так понимаю, конторы, занимающиеся обезвреживанием будут компенсировать все вышеописанные затраты путем поднятия цен 
|
|
Praktik 26 февраля 2015 |
Amida писал(а) irina12 писал(а) Amida, давайте дальше логически мыслить а зачем это нужно обезвреживателям? Ведь они и сейчас платят за размещение своей "золы".Т.е. если у них зола 4-го класса, они и платят за размещение 4-го класса. Т.е. получается, что обезвреживают они наши отходы, а размещают потом свои. Честно говоря, я просто плохо себе представляю, каким образом организации, которые занимаются обезвреживанием, будут представлять сведения о количестве отходов, которые образовались в результате их обезвреживания тем, кто им эти отходы передал. Да так же как и сейчас представляют, не вижу в чём проблема-то? Отход пришел - отметка, отход образовался - отметка. Обычный производственный процесс. |
|
Praktik 26 февраля 2015 |
bartemios писал(а) irina12, логично, что вносить плату должен будет тот, кто производит обезвреживание. Мы, как образователи сдаем ему отход (условно, 2 кл), за что платим деньги и передаем в его собственность. А обезвреживатель, в результате его технологического процесса понижает класс опасности (условно до 3 или 4) отхода. И затем этот отход идет на размещение. Если можно так выразиться, то это плата за "использование и обработку" отхода (привет лицензированию )Я так понимаю, конторы, занимающиеся обезвреживанием будут компенсировать все вышеописанные затраты путем поднятия цен :2: Наоборот, это им поддержка от государства. То они отходы захоранивали по 100% стоимости, а сейчас будут применять понижающий коэффициент |
|
bartemios 26 февраля 2015 |
Praktik, да, вы правы. Перечитал еще раз. Видимо все-таки за обезвреживание они не будут платить. Им просто устанавливается понижающий коэффициент. |
|
Motya87 27 февраля 2015 |
Хм... тогда уж нужно вводить и пониженный коэффициент для выбросов ЗВ, образующихся при обезвреживании отходов от тех фирм, от которых организация приняла отходы 
|