|
irina12 6 июня 2014 |
MASMO, как будто методики, которые используются при расчете кол-ва образования отходов для ПНООЛР прошли обязательные процедуры, или перевод м3 в тонны... Кто какие плотности найдет, теми и пользуется. |
|
MASMO 6 июня 2014 |
irina12, извините, но я сейчас не занимаюсь ПНООЛР. Не готов ответить. |
|
ELENA-MARIEVA 7 июня 2014 |
RosFeder писал(а) Правильно "подумали"....  .... значит иногда "мучаетесь" ? значит еще не все потеряно.... тот кто с Вами "общался" - "отъехал", а так бы мы чувствуем "понаписал"... :1: Не все потеряно?... У меня на контроле 40 водозаборных скважин (централизованное водоснабжение), еще 20 (нецентрализованное водоснабжение), 10 котельных, 30 выпусков в 7 водоканалов (в 3 водоканала "200+"), 1 сброс в водоем рыбохоз значения, 2 водозабора из поверхностных водоемов, 10 площадок по отходам. Все расположено в трех регионах, на разных станциях. Делать необходимые отчеты (для Росприроднадзора) , изучать документацию, проверять (иногда дорабатывать и переделывать) проекты приходится в нерабочее время. Рабочее время занято отчетами и письмами вышестоящим "экологам" и другим вышестоящим, "интересующимся" делами с экологией, и развлекающими(ся) разными выдумками типа акции "0 негативного воздействия" в последнюю пятницу каждого месяца. Кроме того на мне расчет бюджета "на экологию", освоение бюджета, ТЭО на строительство объектов природоохранного назначения, проверки Росприроднадзором. И все это у нас не тянет на должность эколога  Эколог не делает расчеты платы, техотчеты, статотчеты, только передает задания сверху на несколько территориальных участков одного подразделения и сводит данные для отчетов наверх.
|
|
Jo-Jo 9 июня 2014 |
MASMO писал(а) Мда. Ну хорошо. Покорнейше Вас прошу, выложить "свой опыт" в виде номера дела в суде. Предоставляю вам право (и возможность) разбить меня в пух и прах посредством представления решения суда, в котором бы содержался запрет на использование расчетных методов. MASMO писал(а) Нормативный характер этих методик - это очень спорный вопрос. Создается такое ощущение, что перед нами работник РПН, который считает что изобрел очередной относительно честный способ отъема сами знаете чего у пока еще действующих предприятий, посредством которого сможет заработать парочку регалий в родном ведомстве… MASMO писал(а) ... я сейчас не занимаюсь ПНООЛР. Не готов ответить. Конечно, не занимается! Троллинг куда как интереснее каких-то там ПНООЛР… |
|
MASMO 11 июня 2014 |
Jo-Jo писал(а) Создается такое ощущение, что перед нами работник РПН, который... Берите выше... Jo-Jo, я даже не заикался про "запрет на использование расчетных методов". С чего Вы взяли? Я выражал свою позицию о том, что они не носят нормативный характер. В данном контексте слово "нормативный" означает "обязательный для исполнения". И всего-то. А в приведенном мной письме излагается позиция Минприроды РФ (с которой я, кстати, согласен) о том, что расчетный метод можно принять в качестве стандарта организации и вполне законно его использовать. Не вижу разногласий, коллега так называемый... |
|
MASMO 13 июня 2014 |
Уважаемый(ая) redaktor. Не думаю, что я нарушил правила форума. А если нарушил, то извиняюсь. Вот по ст. 29 Конституции РФ мне гарантируется свобода мысли и слова. Получается, что Ваши правила форума незаконно нарушают мои права. Вы же находитесь в правовом поле РФ? Я правильно понимаю? Издаёте журнал (столь мною уважаемый) и пишете антиконституционные правила. Ну, не пристало... Не очень это красиво. Если я и оскорбил кого-то, то согласно нашей правовой системе на меня можно подать в суд. А пока не дошло до суда, еще раз извиняюсь. Ну, было плохое настроение. Извините кого обидел. Больше не буду. |