|
expector 15 апреля 2009 |
Natali_A Смущения не помогут. Возьмите юриста, Определитесь, как дорога может потенциально воздействовать на вашу продукцию, обоснуйте это расчетами и смело идите в администрацию города, если земля под дорогу еще не выделена, или в суд, в прокуратуру для отмены постановления о выделении земли, Если уже вышло постановлении о землеотводе. |
|
iris 15 апреля 2009 |
Здравствуйте, коллеги! У меня вопрос по поводу тех.регламента обращения с отходами строительства. Делаю регламент для объекта в Нижнем Новгороде согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 20 мая 2008 года № 201 О Типовом порядке обращения с отходами строительства и сноса. 1)В таблицах нужно писать объемы, образующиеся,вывозимые и т.д. за весь период строительства или на 1 раз? 2)Написали в замечаниях, что нет примечаний к таблицам. Не понимаю, какие еще примечания??Приложения, что должны быть - есть, а про примечания там ни слова нет. Может быть кто-нибудь сталкивался с этим?Подскажите, пожалуйста!Или может быть у кого-нибудь есть пример регламента уже заполненного?Очень нужно!Помогите,пожалуйста! 
|
|
Tatjanka_YE 21 апреля 2009 |
ruekka писал(а) Tatjanka_YE, наше предприятие строится в 2 этапа. 1ый этап еще окончательно не введен в эксплуатацию (есть только акт КС-11, но акта приемочной комиссии нет). ПДВ, ПНООЛР, НДС на стадии разработки. ПДВ делают для 1ой очереди по факту с учетом перспективы (из тома ООС). должны ли мы платить за загрязнения ОС, если еще нет окончательного акта ввода в эксплуатацию для 1 очереди? ведь данные придется брать из тома ООС, а он расчитан на все предприятие в целом, а у нас только половина((( Точно не скажу,но поскольку нет акта ввода в эксплуатацию,значит вы фактически не работаете,и не загрязняете ОС. Наше предприятие проверяло СЭС,на строящийся объект спрашивали только разрешителбную документацию на строительство |
raspadkoks 22 апреля 2009 |
Коллеги, подскажите, кто проходил ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗУ, требовали справку об отсутствии на месте строительства объектов культурного наследия (памятников архитектуры и архоелогии)??? У нас ведется строительство и корректировка основного проекта, который должен проходить ГГЭ. Нам в 2007 году в архитектурно-планировочном задании на застройку главный архитектор города написала, что памятники природы и архитектуры отсутствуют, выдали разрешение на строительство. Но оказалось, что наши местные власти не имели полномочий такое писать. Мы сделали запрос в Департамент культуры области, они ответили, что необходимо провести археологические раскопки на месте строительства. НО, во-первых, почти все объекты УЖЕ ПОСТРОЕНЫ, а во вторых, за раскопки запрашивают больше ста тысяч, и это у предприятия, которое только строится. Что за нелепость??? |
|
Mebel1 22 апреля 2009 |
raspadkoks, Ну во-первых справку действительно требуют, и выдать ее может только орган государственной власти субъекта Федерации, во-вторых 100 тысяч это недорого, в-третьих определитесь предприятие строится или УЖЕ ПОСТРОЕНО большей частью. Вообще это незаконное строительств 
|
|
raspadkoks 23 апреля 2009 |
Mebel1 писал(а) raspadkoks, Ну во-первых справку действительно требуют, и выдать ее может только орган государственной власти субъекта Федерации, во-вторых 100 тысяч это недорого, в-третьих определитесь предприятие строится или УЖЕ ПОСТРОЕНО большей частью. Вообще это незаконное строительств :37: Строимся уже больше трех лет, основной проект проходил госэкспертизу, тогда справку не требовали. Сейчас идет корректировка проекта в подземной части (шахта), а поверхность уже почти вся построена без всяких изменений. Так что все законно, на основании разрешения. Если за каждую справку платить по 100 тысяч, то как строиться? |
|
Mebel1 24 апреля 2009 |
raspadkoks писал(а) Тогда извиняюсь. А вообще , 100 тысяч же не на каждое строительство надо платить, а только когда действительно есть что раскапывать
Mebel1 писал(а) raspadkoks, Ну во-первых справку действительно требуют, и выдать ее может только орган государственной власти субъекта Федерации, во-вторых 100 тысяч это недорого, в-третьих определитесь предприятие строится или УЖЕ ПОСТРОЕНО большей частью. Вообще это незаконное строительств :37: Строимся уже больше трех лет, основной проект проходил госэкспертизу, тогда справку не требовали. Сейчас идет корректировка проекта в подземной части (шахта), а поверхность уже почти вся построена без всяких изменений. Так что все законно, на основании разрешения. Если за каждую справку платить по 100 тысяч, то как строиться? |