|
Abdullina 10 мая 2016 |
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться: срок Проекта ПДВ истекает ч/з месяц, а разработчики новый до сих пор не отдали на согласование. Что делать? Платить НВОС в пятикратном размере? получить временное разрешение?  
|
|
MORE 10 мая 2016 |
Abdullina, временных разрешений без проекта не выдают. |
|
irina12 10 мая 2016 |
Abdullina, в 25-ти кратном без разрешения. |
|
Nika1 11 мая 2016 |
Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться как платить за отходы лечебно-профилактических учреждений. До 2 кв 2016 были лимиты, теперь их нет. Проект ПНООЛР даже не рассматривают, т.к. организация относится к ЛПУ. Если в 5-кратном размере платить, то суммы нереальные получаются. И еще вопрос, если в прошлом году был заключен договор на размещение мусора с организацией, которая сама оплачивала экологические платежи. В этом году снова с ней же работаем. Кто будет платить(исполнитель или заказчик, т.е. мы)? |
|
ecologist89nur 20 мая 2016 |
Подскажите на сколько актуально ниже изложенное и в какой нормативный документ может это подтвердить. Я прочитала это на форуме, запись от 2007 года. "Результаты проведенного анализа пробы являются действительными с момента обнаружения превышения нормативов и до очередного отбора проб организацией ВКХ. Соответственно, если лабораторный анализ показал превышение нормативов сброса загрязняющих веществ, то плата за такое превышение начисляется за весь период действительности анализов. Конечно, такой подход невыгоден абоненту, особенно если превышение нормативов было разовым и вызвано какой-то объективной причиной. Поэтому абонент имеет право обратиться с предложением проведения повторного контроля, предоставив при этом подтверждение своей лаборатории о нормализации состава сточных вод. В связи с этим организация ВКХ должна провести повторный отбор и анализ проб, который подтвердит или опровергнет соответствие количества и состава загрязняющих веществ нормативным значениям. Если подтвердит - плата для условий сброса загрязняющих веществ в пределах норматива будет начисляться только с этого момента, а не с момента подтверждения данного факта анализами лаборатории абонента (Постановление ФАС УО от 15.01.2007 N Ф09-11753/06-С5)." |
|
Drepa 23 мая 2016 |
ecologist89nur - посмотрите в этом документе: Приказ Минприроды России от 13.04.2009 N 87 (ред. от 26.08.2015) "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.05.2009 N 13989) |
|
ecologecolog 31 мая 2016 |
Коллеги, Росприроднадзор проверил плату за НВОС за 2015 год, одно из замечаний это "рассчитать плату за выброс от передвижных источников за 2015 год" Это правомерно? |
|
Nastyonochka 31 мая 2016 |
ecologecolog, нет, письмо от 10 марта № 12-47/5413 за 2015 плата отменена |
|
ecologecolog 31 мая 2016 |
Nastyonochka, Говорят оно в минюсте не зарегистрировано, поэтому во внимание его не берут |
stajor311 31 мая 2016 |
ecologecolog писал(а) Nastyonochka, Говорят оно в минюсте не зарегистрировано, поэтому во внимание его не берут Думаю письмо здесь не причем, это не аргумент. Главный аргумент то, что в Федеральном законе № 7 об охране окружающей среды, нет такого вида воздействия на окружающую среду как выбросы от передвижных источников, отсюда и отмена платы. Новая формуллировка вступила в силу с 01.01.2015 года. Федеральный закон основополагающий, все остальное ниже по статусу и выполнению не подлежит, если можно так выразится. Новая формулировка статья 16. ФЗ-№7 гласит: Статья 16. Плата за негативное воздействие на окружающую среду (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 404-ФЗ) 1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); хранение, захоронение отходов производства и потребления (размещение отходов). Таким образом, требование вашего РПН не законно, и как минимум странно |
|
ecologecolog 31 мая 2016 |
stajor311, ну, эти изменения вступили в силу с 01.01.2016 или я что то путаю? |
|
stajor311 31 мая 2016 |
С 01.01.2016 добавляются статьи с 16.1 по 16.5., а по передвижным формулировка изменена с 2015 года. Наш РПН запрашивал доки для возврата платежей за выбросы от передвижных источников, и вернул. |
Ecologist38 31 мая 2016 |
ecologecolog, да, в ст. 16 7-ФЗ с 1.01.16. Но до этого в данной статье говорилось и о плате за загрязнение недр, почв и за загрязнение ОС шумом, теплом и др., т.е. то, за что плата за НВОС не взималась. А требование платить за выбросы только от стационарных источников с 1.01.15 прописано в ст. 28 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха". |
|
Nastyonochka 31 мая 2016 |
ecologecolog, а на что РПН сослались когда замечание предъявили и как говорится у каждого свой РПН и у каждого своя дудка так что может в вашем регионе все и платили |
|
ecologecolog 31 мая 2016 |
Nastyonochka, никаких ссылок, только замечания |
|
irina12 31 мая 2016 |
ecologecolog писал(а) Коллеги, Росприроднадзор проверил плату за НВОС за 2015 год, одно из замечаний это "рассчитать плату за выброс от передвижных источников за 2015 год" Это правомерно? Да. Смотря какой регион. мы платили до 1 января 2016 года. Пока в двух законах исчезло противоречие. |
|
sunshine23 31 мая 2016 |
irina12, а теперь в авансовых вы платите 1/4 за передвижные? |
|
ecologecolog 31 мая 2016 |
irina12, мдааа)) законодательство для всех одно, но во всех регионах по разному |
|
Nastyonochka 31 мая 2016 |
кто как 1/4 часть платежа оплатил то что получилось или прибавили, округлили??? |
|
irina12 31 мая 2016 |
нет платим по 1/4 от посланных на КБК по отходам и стационарным. За передвижные не платим ничего в 2016 года. |