|
HG2017 29 ноября 2016 |
Iron14, если в БДО есть отход и код у него есть - то никаких расчетов и биотестов не надо делать - они уже сделаны до нас! Надо только состав определить и паспорт написать. Расчеты и эксперименты - это для несуществующих пока отходов. |
|
HG2017 29 ноября 2016 |
motoria, а зачем делали биотест (ещё раз), если отход уже есть в фкко?? Проверить правильность внесения??  А оспорить как - отход же есть в фкко и там русским по белому написано, что 5 класс. Пусть меряют нормально. Так и пишите, что ВАШ отход - это тот, который в фкко и следовательно никакие дополнительные измерения не требуются. Но это как по правильному. А в реальности лаборатория и природнадзоры могут нас разводить как хотят, к сожалению.. Ибо - монополия. 
|
motoria 29 ноября 2016 |
HG2017 писал(а) motoria, а зачем делали биотест (ещё раз), если отход уже есть в фкко?? Проверить правильность внесения?? А оспорить как - отход же есть в фкко и там русским по белому написано, что 5 класс. Пусть меряют нормально. Так и пишите, что ВАШ отход - это тот, который в фкко и следовательно никакие дополнительные измерения не требуются. Но это как по правильному. А в реальности лаборатория и природнадзоры могут нас разводить как хотят, к сожалению.. Ибо - монополия. :5: Делали биотест, т.к. изменилось наименование отхода и он появился в ФККО, в лимитах у нас старое название (не было в ФККО), а в 2016 г этот отход внесли в ФККО. Т.е. теперь у нас на руках протоколы ЦЛАТИ с 5 классом и наименованием согласно новому ФККО и результаты проверки, где его опеределили 4 классом, используя старое наименование (между прочим). Похоже на тупик. |
|
RosaRR 29 ноября 2016 |
Делали биотест, т.к. изменилось наименование отхода и он появился в ФККО, в лимитах у нас старое название (не было в ФККО), а в 2016 г этот отход внесли в ФККО. Т.е. теперь у нас на руках протоколы ЦЛАТИ с 5 классом и наименованием согласно новому ФККО и результаты проверки, где его опеределили 4 классом, используя старое наименование (между прочим). Похоже на тупик. Я тоже слышала о подобном случае... То есть в ФККО есть отход 4 класса, которым Вам рекомендуют назвать свой отход? А у Вас есть тех.регламент, либо еще какой-либо серьезный документ, где описан весь процесс образования отхода, какие компоненты задействованы в его образовании? |
|
HG2017 29 ноября 2016 |
motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. |
|
motoria 29 ноября 2016 |
HG2017 писал(а)
motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. |
|
RosaRR 29 ноября 2016 |
motoria писал(а) HG2017 писал(а) motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. Совет не ко мне. Мотория, я почему-то тоже склоняюсь к тому, что Вам нужно будет переделать паспорт. |
|
motoria 29 ноября 2016 |
HG2017 писал(а) motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. Мы все-таки про паспорт пока не думаем, хотим на 5 классе остаться, но, похоже, тут юрист нужен. Ведь по новым требвоаниям мы не должны подтверждать класс отхода уже внесенного в ФККО, а мы подтвердили даже и он совпадает. На лицо нарушение по проведению токсикологического исследования, т.к. по 536 приказу 96 часов (4 дня) тестят дафний и 72 часа водорослей (3 дня), вытяжка берется не позднее, чем через 6 часов после отбора, консервирование не допускается. А они держали более 7 дней пробу. Тоже как-то оспорить нужно, по идее. |
|
motoria 29 ноября 2016 |
RosaRR писал(а) motoria писал(а) HG2017 писал(а) motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. Совет не ко мне. Мотория, я почему-то тоже склоняюсь к тому, что Вам нужно будет переделать паспорт. простите, мимо отправила. Паспорта нет, это же 5 класс. Что значит переделать? |
|
motoria 29 ноября 2016 |
[quote="RosaRR#29.11.2016 12:09"]Делали биотест, т.к. изменилось наименование отхода и он появился в ФККО, в лимитах у нас старое название (не было в ФККО), а в 2016 г этот отход внесли в ФККО. Т.е. теперь у нас на руках протоколы ЦЛАТИ с 5 классом и наименованием согласно новому ФККО и результаты проверки, где его опеределили 4 классом, используя старое наименование (между прочим). Похоже на тупик. Я тоже слышала о подобном случае... То есть в ФККО есть отход 4 класса, которым Вам рекомендуют назвать свой отход? А у Вас есть тех.регламент, либо еще какой-либо серьезный документ, где описан весь процесс образования отхода, какие компоненты задействованы в его образовании? Роза, там нет такого отхода 4 класса, пока ни к чему не склоняют, жду вызова по делу. В ФККО этот отход указан с несколькими вариантами и все 5 класса. |
|
RosaRR 29 ноября 2016 |
motoria, попробуйте оспорить, конечно. может быть, даже правильно, что Вы хотите идти до конца. Тогда, вероятно, придется снова делать КХА у независимого эксперта. |
|
RosaRR 29 ноября 2016 |
motoria писал(а) Не переделать,а сделать (извините)
RosaRR писал(а) motoria писал(а) HG2017 писал(а) motoria, забудьте о том, что БЫЛО. Вам нужен НОВЫЙ отход-новый протокол (без всяких расчетов и биотестов)-новый паспорт. А лимиты надо будет переоформить кажется. Или даже заново делать, поскольку новый отход у вас и к старому он имеет отношение только по сути своей, то есть никакого. По моему, так. Совет не ко мне. Мотория, я почему-то тоже склоняюсь к тому, что Вам нужно будет переделать паспорт. простите, мимо отправила. Паспорта нет, это же 5 класс. Что значит переделать? |
|
irina12 29 ноября 2016 |
motoria писал(а) Коллеги, подскажите, пожалуйста, как быть. Проверили биотестированием опасность промышленного отхода - показал 5 класс, в ФККО он уже внесен и тоже 5 классом. Была проверка, где отход отобрали на определение класса и определили 4 класс. Как оспорить результаты лаборатории? Возможно ли это оспорить? Заранее большое спасибо за помощь! Ну это из той оперы "а надо ли делать расчет"? Вывод из Вашей ситуации - надо  Не оспорите Вы результаты, только если выехать в ошибке в наименовании - косяке РПН и других процессуальных штучках. |
|
motoria 29 ноября 2016 |
irina12 писал(а) motoria писал(а) Коллеги, подскажите, пожалуйста, как быть. Проверили биотестированием опасность промышленного отхода - показал 5 класс, в ФККО он уже внесен и тоже 5 классом. Была проверка, где отход отобрали на определение класса и определили 4 класс. Как оспорить результаты лаборатории? Возможно ли это оспорить? Заранее большое спасибо за помощь! Ну это из той оперы "а надо ли делать расчет"? Вывод из Вашей ситуации - надо Не оспорите Вы результаты, только если выехать в ошибке в наименовании - косяке РПН. Есть ли шанс оспорить результаты по причине несоответсвия времени проведения анализа методике? В методике 3 и 4 дня, а они держали пробу больше 7 дней. |
|
irina12 29 ноября 2016 |
motoria, а какие документы имеются, что пробу держали 7 дней? |
|
motoria 29 ноября 2016 |
Есть акт отбора проб, в котором указана дата отбора. Согласно ПНДФ пробу хранить можно не больше 6 часов, вытяжка проверяется в течение максимум 4 дней (3 дня дафнии, 4 дня водоросли). |
|
matreshka-ecolog 29 ноября 2016 |
доброго времени суток. разрабатываю проект НООЛР на вахтовый поселок, на участке имеется септик, я так понимаю отход будет,как отходы очистки септиков для очистки хозяйственно-бытовых сточных вод малоопасные и неоходимо оформлять паспорт? |
|
lister 30 ноября 2016 |
Кто-нибудь может подсказать компонентный состав отхода "воды подсланевые и/или льяльные с содержанием нефти и нефтепродуктов 15% и более" (91110001313). Про лабораторию понятно, но хотелось бы понимать состав. Может кто уже делал?
|
|
MORE 30 ноября 2016 |
lister, нефтепродукты и вода. |
|
HG2017 30 ноября 2016 |
matreshka-ecolog, "отходы из выгребных ям" будет отход. |