|
Booba 12 января 2016 |
Ответы коллег меня запутали окончательно, и чтобы больше не обращаться к тексту сделал для себя картинку 
|
|
Pirojok 12 января 2016 |
ecolog1211 писал(а) irina12 писал(а) Т.е. отчетность по СМСП делать не надо? Ну тут "дутективная" "история"....  Дело в том, что с 01.01.2016 г. объекты "разделили" .. РПН "оставил" себе объекты Федерального контроля ссылка На все энти объекты, которые попадают под 408-ФЗ - действуют Приказы МПР и РПН, в том числе и Приказ №30. Если Вы себя там найдете в качестве субъекта МСП - то сдаете отчет в соответствии с Приказом №30. Ну а вот остальные с 01.01.2016 "попали"..... ... в субъектовый контроль.Т.е. в соответствии с 7-ФЗ и др., включая 404-ФЗ все хоз. субъекты сдают отчетность в Субъект РФ - Приказ №30 к ним не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Они должны выпустить свой Приказ с утверждением СВОЕЙ формы отчета... и СВОИХ СРОКОВ СДАЧИ ОТЧЕТА. Ну а поскольку многие "проспали" то рекомендую поступить по рабоче-крестьянски.... если себя не нашли в списках ссылка 1) распечатайте отчет по Приказу №30 2) заполните 3) найдите адрес своего субъектового органа в области ООС 4) пошлите УВЕДОМИТЕЛЬНО по почте и идите спать, поскольку я до сих пор не могу найти ответа и понять как субъект МСП считает плату на основании отчета по Приказу №30 и какие цифиры из какого пункта он берет в качестве лимита.... ... ну а поскольку я не понимаю, то и ни один из господ управленцев из субъекта РФ не поймет для чего и что сдали - главное сдайте. P.S.: Это я еще не касался категорийности - поскольку там все "несколько" по другому. Объясните пожалуйста еще раз, т.е. если мы не в этих списках, то нам нужно не РПН Северо-Запада сдавать отчетность, а в другой орган? И РПН Северо-Запад вообще к нам больше никакого отношения не имеет? |
|
ecolog1211 12 января 2016 |
Уважаемый Booba, Вы все правильно изложили. В чем у Вас вопрос ? Просто данную ветку по плате превратили в общую, включая и по отчету МСП.
|
|
ecolog1211 12 января 2016 |
Pirojok писал(а) Объясните пожалуйста еще раз, т.е. если мы не в этих списках, то нам нужно не РПН Северо-Запада сдавать отчетность, а в другой орган? И РПН Северо-Запад вообще к нам больше никакого отношения не имеет? Вы все правильно поняли. Если Вас нет в списках : Перечни объектов негативного воздействия на окружающую среду (ОНВ), подлежащие федеральному экологическому контролю органами Росприроднадзора МПР РФ" (хотя они все время пытаются их "переделать" )ссылка то с 01.01.2016 г. РПН Северо-Запад вообще к Вам больше никакого отношения не имеет, кроме 1)2 ТП (отходы), -уведомительный 2) Предоставления расчета платы (заполненных шариковой ручкой в соответствии с формой по Приказу №204(182)) до 10 марта 2016 г за 4 кв.2015 г и до 10 марта 2017 г. за 2016 г. - уведомительный характер 3) 4-ОС - уведомительный 4) получение приказа по установлению нормативов выбросов в соответствии с Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.09.2015 № 414 "Об утверждении административного регламента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по предоставлению государственной услуги по установлению предельно допустимых выбросов и временно согласованных выборов" (Зарегистрирован в Минюсте России 25.12.2015 № 40261. Номер опубликования: 0001201512290041. Дата опубликования: 29.12.2015) - том ПДВ к ним ссылка Разрешение выдает субъект РФ на основание Приказа РПН (это они между собой должны "обмениваться" инф. - получаете в Субъекте Вроде бы Все. |
|
ecolog1211 13 января 2016 |
Ну что ? 1)Всем понятно что я писал выше и "разжевывал" про "синхронизацию" при расчете платы за НВОС по отходам, заполнении 2 ТП(отходы), отчет МСП с ГРОРО, чтобы не попасть на статьи КоАП ? 2) Всем понятно, что при расчете платы за НВОС в форме по нормируемым ЗВ выбрасываемых в атм. воздух, должно быть столько строк, сколько источников выбросов в котором данное ЗВ присутствует ? 3) Всем понятно, что при расчете платы за НВОС в форме по НЕ НОРМИРУЕМЫМ ЗВ, указанных в п.4 "Условий" разрешения на выброс ЗВ в соответствии с формой по Приказу №650, запись в форме - одна строка по кажому ненормируемому ЗВ - В ЦЕЛОМ ПО ОБЪЕКТУ ОНВ ? 4) Всем понятно, что расчет платы по отходам в соответствии с 404-ФЗ делается на захоронение и хранение ? 5) Всем понятно, что расчет платы за хранение (т) и за захоронение (т/год) РАЗНЫЙ и диаметрально противоположный ?
|
|
Pirojok 13 января 2016 |
ecolog1211 писал(а) Ну что ? 1)Всем понятно что я писал выше и "разжевывал" про "синхронизацию" при расчете платы за НВОС по отходам, заполнении 2 ТП(отходы), отчет МСП с ГРОРО, чтобы не попасть на статьи КоАП ? 2) Всем понятно, что при расчете платы за НВОС в форме по нормируемым ЗВ выбрасываемых в атм. воздух, должно быть столько строк, сколько источников выбросов в котором данное ЗВ присутствует ? 3) Всем понятно, что при расчете платы за НВОС в форме по НЕ НОРМИРУЕМЫМ ЗВ, указанных в п.4 "Условий" разрешения на выброс ЗВ в соответствии с формой по Приказу №650, запись в форме - одна строка по кажому ненормируемому ЗВ - В ЦЕЛОМ ПО ОБЪЕКТУ ОНВ ? 4) Всем понятно, что расчет платы по отходам в соответствии с 404-ФЗ делается на захоронение и хранение ? 5) Всем понятно, что расчет платы за хранение (т) и за захоронение (т/год) РАЗНЫЙ и диаметрально противоположный ? :1: Если честно мне не понятно, я сейчас пытаюсь разобраться, читаю ссылки... А подскажите кто-нибудь пожалуйста, Субъект по ОСС, это получается РПН Санкт-Петербурга? Ну я правда не соображу никак. |
|
ecolog1211 13 января 2016 |
Pirojok писал(а) Если честно мне не понятно, я сейчас пытаюсь разобраться, читаю ссылки... 1) Читайте внимательно - там практически по всем вопросам в "картинках" и "примерах" рассмотрены все вопросы в области ООС - вот если не разберетесь задавайте. Особенно просмотрите "архив" в ветке " Нормативы, отчетность, паспортизация в сфере охраны ОС" Pirojok писал(а) А подскажите кто-нибудь пожалуйста, Субъект по ОСС, это получается РПН Санкт-Петербурга? Ну я правда не соображу никак. 2) Ну десь все просто как 2х2 Есть понятие Федеральный орган - его прдставитель на территории субъекта РФ - Росприроднадзор. Он контролирует федеральные объекты ссылка Данный список утверждается ПРИКАЗАМИ МПР а не РПН: ссылка Чтобы Росприроднадзор "полез" с 01.01.2016 г к Вам Вы должны быть включены в список ПРИКАЗОМ МПР ссылка Если Вас там нет, то Вы относитесь к субъектовому контролю. Что такое субъектовый контроль.... Есть Субъект РФ во главе с Губернатором Субъекта РФ. При правительстве Субъекта РФ есть различные департамены, министерства и т.д. - вот они и отвечают в соответствии с НПА за все остальные объекты ОНВ: "Зарегистрированные в ФНС" - Объекты ОНВ Федерального контроля (http://rpn.gov.ru/node/833) = Объекты ОНВ Субъектового контроля По городам Федерального значения - аналогично что я написал Выше. Все понятно ?
|
|
Pirojok 13 января 2016 |
ecolog1211, или я безнадежна или получается, что в Санкт-Петербурге конкретно все тот же Росприроднадзор. |
|
Booba 13 января 2016 |
ecolog1211, вопросов нет, просто когда читаю тьму тьмующу постов, путается в голове по-этому и сделал себе таблицу, чтобы не отходить от истины. Думаю еще несколько блок схем сделать по отчетности которую по ФЗ надо будет сдавать до 2019 года, но пока нет пробелов в работе, как по свободнее будет надо сделать, если не забуду
|
|
Booba 13 января 2016 |
Pirojok писал(а) Комитет по охране окружающей среды и экологической безопасности СПБ - вот субъектовый орган!!!
ecolog1211 писал(а) Ну что ? 1)Всем понятно что я писал выше и "разжевывал" про "синхронизацию" при расчете платы за НВОС по отходам, заполнении 2 ТП(отходы), отчет МСП с ГРОРО, чтобы не попасть на статьи КоАП ? 2) Всем понятно, что при расчете платы за НВОС в форме по нормируемым ЗВ выбрасываемых в атм. воздух, должно быть столько строк, сколько источников выбросов в котором данное ЗВ присутствует ? 3) Всем понятно, что при расчете платы за НВОС в форме по НЕ НОРМИРУЕМЫМ ЗВ, указанных в п.4 "Условий" разрешения на выброс ЗВ в соответствии с формой по Приказу №650, запись в форме - одна строка по кажому ненормируемому ЗВ - В ЦЕЛОМ ПО ОБЪЕКТУ ОНВ ? 4) Всем понятно, что расчет платы по отходам в соответствии с 404-ФЗ делается на захоронение и хранение ? 5) Всем понятно, что расчет платы за хранение (т) и за захоронение (т/год) РАЗНЫЙ и диаметрально противоположный ? :1: Если честно мне не понятно, я сейчас пытаюсь разобраться, читаю ссылки... А подскажите кто-нибудь пожалуйста, Субъект по ОСС, это получается РПН Санкт-Петербурга? Ну я правда не соображу никак. |
|
Pirojok 13 января 2016 |
Booba писал(а) Pirojok писал(а) Комитет по охране окружающей среды и экологической безопасности СПБ - вот субъектовый орган!!! ecolog1211 писал(а) Ну что ? 1)Всем понятно что я писал выше и "разжевывал" про "синхронизацию" при расчете платы за НВОС по отходам, заполнении 2 ТП(отходы), отчет МСП с ГРОРО, чтобы не попасть на статьи КоАП ? 2) Всем понятно, что при расчете платы за НВОС в форме по нормируемым ЗВ выбрасываемых в атм. воздух, должно быть столько строк, сколько источников выбросов в котором данное ЗВ присутствует ? 3) Всем понятно, что при расчете платы за НВОС в форме по НЕ НОРМИРУЕМЫМ ЗВ, указанных в п.4 "Условий" разрешения на выброс ЗВ в соответствии с формой по Приказу №650, запись в форме - одна строка по кажому ненормируемому ЗВ - В ЦЕЛОМ ПО ОБЪЕКТУ ОНВ ? 4) Всем понятно, что расчет платы по отходам в соответствии с 404-ФЗ делается на захоронение и хранение ? 5) Всем понятно, что расчет платы за хранение (т) и за захоронение (т/год) РАЗНЫЙ и диаметрально противоположный ? :1: Если честно мне не понятно, я сейчас пытаюсь разобраться, читаю ссылки... А подскажите кто-нибудь пожалуйста, Субъект по ОСС, это получается РПН Санкт-Петербурга? Ну я правда не соображу никак. Хоспади я даже не знала, что у нас такой есть.. спасибо. И теперь он должен делать нам все, что написано в ФЗ про его обязанности? |
|
nivanov 13 января 2016 |
Pirojok, Если вы не попали в "Перечень ОФГЭН Санкт-Петербурга", то идите по адресу указанному Booba. |
nurkaSa 13 января 2016 |
ecolog1211, наша организация есть в списках по 6 Пункту перечня объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю (по ПП РФ от 31 марта 2009 г. N 285 это объекты, подлежащие государственному контролю за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр). получается, что все что касается недр - это территория проверок РПН, все остальное - МПР республики? как быть при плановых/внеплановых проверках РПН ? они ж все смотрят когда приходят. или сказать вы к нам в мусорки не лезьте, это не ваша юрисдикция?) распространяется ли это на предлицензионную проверку? перечень объектов по ПП РФ от 31 марта 2009 г. N 285 утратил силу с 30 июня 2015, а где новый перечень смотреть, чтобы последний столбец расшифровывать? |
|
Pirojok 13 января 2016 |
Спасибо еще раз, с комитетами наверное попроще работать будет, чем с РПН. |
|
Bukovka 13 января 2016 |
Коллеги, подскажите: обнаружила ошибку у себя в расчетах: в разрешении на сбросы у нас указан БПК5 = 2 мг/дм3, а плата за НВОС по идее должна платиться за БПК полное. По факту в расчет платы я включала именно концентрацию БПК5, не переводила в БПК полное - является ли это грубой ошибкой и надо ли формировать корректирующий расчет в таком случае? :23: Разница в плате будет в 10 рублей за квартал... И в 2014 году платила по БПК5.....целый год...с ошибками |
|
Booba 13 января 2016 |
Pirojok писал(а) Не факт!!! Если комитет по ЛО не сорвется в штопор как срывается Комитет по СПб, то может быть всё в нем будет налажено правильно по нормированию. Комитет по СПб старая структура и много коррумпир.....я. С нормированием и у них были всегда пробелы, что один Техрегламент стоит.
Спасибо еще раз, с комитетами наверное попроще работать будет, чем с РПН. |
|
irina12 13 января 2016 |
Booba писал(а) Комитет по охране окружающей среды и экологической безопасности СПБ - вот субъектовый орган!!! Или по ЛО. Нормативку по отходным проектам должен же комитет по ЛО делать. Полигоны же все там, а согласовывать лимиты должны субъекты, в которых расположен полигон. Тем более с 01.01.2016 плату за размещение шлем на ОКТМО полигона. Кстати, как Вы думаете отчет СМСП отправлять в ЛО или с в СПб? |
|
Bukovka 13 января 2016 |
Bukovka писал(а) Коллеги, подскажите: обнаружила ошибку у себя в расчетах: в разрешении на сбросы у нас указан БПК5 = 2 мг/дм3, а плата за НВОС по идее должна платиться за БПК полное. По факту в расчет платы я включала именно концентрацию БПК5, не переводила в БПК полное - является ли это грубой ошибкой и надо ли формировать корректирующий расчет в таком случае? :23: Разница в плате будет в 10 рублей за квартал... И в 2014 году платила по БПК5.....целый год...с ошибками Поднимаю свой вопрос! Коллеги, как считаете, что делать. Выслушаю любые мнения! |
|
VMK_0580 13 января 2016 |
Bukovka, Я находила у себя такие ошибки( в несколько рублей из-за старых коэфф. инфляции), можно в 4 кв.эту небольшую накопившуюся сумму добавить к сумме платы за БПКполн. за 4 кв., чтобы не делать корректирующие, но все равно это нарушение. |
|
irina12 13 января 2016 |
Bukovka писал(а) Bukovka писал(а) Коллеги, подскажите: обнаружила ошибку у себя в расчетах: в разрешении на сбросы у нас указан БПК5 = 2 мг/дм3, а плата за НВОС по идее должна платиться за БПК полное. По факту в расчет платы я включала именно концентрацию БПК5, не переводила в БПК полное - является ли это грубой ошибкой и надо ли формировать корректирующий расчет в таком случае? :23: Разница в плате будет в 10 рублей за квартал... И в 2014 году платила по БПК5.....целый год...с ошибками Поднимаю свой вопрос! Коллеги, как считаете, что делать. Выслушаю любые мнения! Ничего не делать. Когда заставят, тогда и переделаете. |