torik23 11 января 2016 |
ребята, подскажите, где можно найти бланк отчета с ФККО новым. не могу в свой вставить код - ячейки заблокированы. просьба, скинуть в личку vika.steblinova mail.ru
|
|
ecolog1211 12 января 2016 |
torik23 писал(а) ребята, подскажите, где можно найти бланк отчета с ФККО новым. не могу в свой вставить код - ячейки заблокированы. просьба, скинуть в личку vika.steblinova mail.ru Rfr bp]zcyz.ncz - nfrfz b 'rjkjubz /..... |
|
ecolog1211 12 января 2016 |
Ну что ?..... Всем все понятно о том что писали выше в данной ветке по расчетам платы за НВОС за 4 кв. 2015 г. и как поквартально платить в 2016 году ?
|
|
shatvov 12 января 2016 |
Уважаемый ecolog1211, извините за прямоту, но в ваших "разъяснениях" слишком много "пены"( смайликов, звёздочек, повторяющихся фраз, копий целых разделов документов, призывов "читать НПА", не попьзоваться "левыми" программными продуктами и т.д. ), за которой трудно обнаружить глубину мысли и толковое разъяснение конкретного вопроса. Например: Вы пишете КоАП РФ, Статья 8.41. Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду- влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Наказания за не предоставление расчета платы за НВОС в нем пока нет. Сразу возникает вопрос: а что можно заплатить не имея расчёта, на котором, как правило, стоит штамп? И ещё один совет. Да, природоохранное законодательство РФ ещё далеко от совершенства. Но и злословие в адрес нормотворцев и природоохранных органов не будет подспорьем в их нелёгком труде. |
|
ecolog1211 12 января 2016 |
shatvov писал(а) Уважаемый ecolog1211, извините за прямоту, но в ваших "разъяснениях" слишком много "пены"( смайликов, звёздочек, повторяющихся фраз, копий целых разделов документов, призывов "читать НПА", не попьзоваться "левыми" программными продуктами и т.д. ), У Вас есть какая то "прямота" ? Не смешите мои тапочки ! У Вас был какой- то вопрос !!!???  Вам ее не "обнаружить" - пока не научитесть элементарному прочтению НПА документов. shatvov писал(а) Сразу возникает вопрос: а что можно заплатить не имея расчёта, на котором, как правило, стоит штамп? Вы это о чем ? "Штамп" какой ?  shatvov писал(а) Да, природоохранное законодательство РФ ещё далеко от совершенства. shatvov писал(а) Но и злословие в адрес нормотворцев и природоохранных органов не будет подспорьем в их нелёгком труде. ссылка Да труд у них "не" "легкий" если даже десятичные логорифмы не могут "взять" - Вы очевидно из "этих" - не "легких" ....  ссылка Все !!! Усмешили ! Спасибо !
|
|
Booba 12 января 2016 |
nadyuha писал(а) У них нет полномочий на это, это не их продукт программный и соглашения они не подпишут, т.к. город не будет выделять деньги на обслуживание системы. Второе, пока нет регламентов и порядка - можно отправлять что угодно и как Вам угодно. Рекомендации Комитета не панацея к отправлению именно отчетности по модулю
Booba, Вот что на сайте у нашего питерского Комитета -"Для обеспечения в 2016 году прохождения переходного периода Комитетом планируется принимать отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, за исключением статистической отчетности, представляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего предпринимательства, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, сформированную субъектами малого и среднего предпринимательства в «Модуле природопользователя» для создания отчета субъектов малого и среднего предпринимательства в федеральной государственной информационной системе «Программно-технологический комплекс «Госконтроль» с последующей выгрузкой на бумажный носитель." |
|
Wunex 12 января 2016 |
Booba, Тут Вы не правы, ПТК ГК регионалам предоставляется бесплатно лишь бы установили и работали, соглашение официальное есть |
|
ecolog1211 12 января 2016 |
Booba писал(а) nadyuha писал(а) У них нет полномочий на это, это не их продукт программный и соглашения они не подпишут, т.к. город не будет выделять деньги на обслуживание системы. Второе, пока нет регламентов и порядка - можно отправлять что угодно и как Вам угодно. Рекомендации Комитета не панацея к отправлению именно отчетности по модулю Booba, Вот что на сайте у нашего питерского Комитета -"Для обеспечения в 2016 году прохождения переходного периода Комитетом планируется принимать отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, за исключением статистической отчетности, представляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего предпринимательства, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, сформированную субъектами малого и среднего предпринимательства в «Модуле природопользователя» для создания отчета субъектов малого и среднего предпринимательства в федеральной государственной информационной системе «Программно-технологический комплекс «Госконтроль» с последующей выгрузкой на бумажный носитель." Да нет... они просто используют данный ПК в качестве печатной машинки и перекладывают ВСЮ ответственность за достоверность "печатной" продукции на юрлиц для того чтобы сформировать базу данных и "проверить" на достоверность предоставляемой информации, поскольку реестр ГРОРО по Приказам РПН по Ленинградской области в основном содержит объекты размещения с 13-разрядными кодами отмененного ФККО-2002, который был сформирован юрлицами с применением "Модуль природопользователя" (заполняли форму по Приказу №49), РПН формировал в ПТК "Госконтроль" реестр ГРОРО..... Ну а теперь они пытаются "перекинуть" всю вину на юридических лиц за использование ПТК, "Модуль природопользователя", что якобы НПА по применению ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" НЕ БЫЛО - сами "добровольно" "использовали"..... это называется сам "дурак". Ну а поскольку Субъект РФ знал об этом и "молчал" - то дополнительно к "печатной" продукции они и требуют предоставления всей отчетности, балансов, договоров, актов. Ну а с учетом сроков исковой давности - 3 года. ... Ох ! и Ай ! Поэтому, чтобы не попадаться, скачайте с Консультанта в Excel отчет МСП, в соответствии с Письмом Ростехнадзора - заполните- распечатайте - приложите документы- увяжите свои отходы с отходами соответствующего полигона, перечисленных в ГРОРО (в противном случае ст. КоАП) - пошлите уведомительно по почте с описью (не забудьте подписать).
|
|
Booba 12 января 2016 |
Wunex, по крайней мере официального документа о соглашении я не видел, поэтому продукт работы двух лиц не может быть бесплатен для третьих - это факт нынешних реалий. Во-вторых отсутствует приказ для регио-нов и самих регио-нов для ЮЛ и ИП о том что они как они могут использовать Энтот модуль. Очерки пресс-секретарей на интернет страницах гос органов не более чем бульварная пресса. не несущая смысловой и умственной нагрузки. Пока что, повторюсь, не видел в комитетах СПБ и ЛО официального опубликования НПА, а это значит я могу прислать и форму по 721 Приказу, т.к. в ней есть признаки наличия полной и достоверной информации о движении отходов. Это просто правильно надо в тексте письма отразить! |
|
ecolog1211 12 января 2016 |
Booba писал(а) я могу прислать и форму по 721 Приказу, т.к. в ней есть признаки наличия полной и достоверной информации о движении отходов. Это просто правильно надо в тексте письма отразить! Можете. 1) Приказ №30 никакого отношения НЕ ИМЕЕТ к Субъекту РФ. 2) Форма письма была "введена" Письмом Ростехнадзора (которая менялась несколько раз) 3) В НПА не определен уровень и понятие отчетности МСП и в каком виде - можно вообще сдать что хотите - можно в т.ч. и 2 ТП (отходы) сдать - поскольку в 99% она "повторяет" отчет МСП по Письму Ростехнадзора. 4) ПТК "Госконтроль", веб-порталы, "Модуль природопользователя" не имеют НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СУБЪЕКТУ РФ (тем более там расчеты недостоверные и не соответствуют НПА) - субъект РФ в соответствии с НПА имеет право самостоятельно устанавливать что и как.
|
|
irina12 12 января 2016 |
ecolog1211 писал(а) 1) Приказ №30 никакого отношения НЕ ИМЕЕТ к Субъекту РФ. Где это написано? |
|
irina12 12 января 2016 |
Booba писал(а) nadyuha писал(а) У них нет полномочий на это, это не их продукт программный и соглашения они не подпишут, т.к. город не будет выделять деньги на обслуживание системы. Второе, пока нет регламентов и порядка - можно отправлять что угодно и как Вам угодно. Рекомендации Комитета не панацея к отправлению именно отчетности по модулю Booba, Вот что на сайте у нашего питерского Комитета -"Для обеспечения в 2016 году прохождения переходного периода Комитетом планируется принимать отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, за исключением статистической отчетности, представляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего предпринимательства, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, сформированную субъектами малого и среднего предпринимательства в «Модуле природопользователя» для создания отчета субъектов малого и среднего предпринимательства в федеральной государственной информационной системе «Программно-технологический комплекс «Госконтроль» с последующей выгрузкой на бумажный носитель." Уже дело не в модуле. Отчет как-нибудь сдадим. Вот что делать с проектами, которые согласовываются... как их разрабатывать и согласовывать если нет регламента и НПА? Еще не ясно будут ли действовать проекты и лимиты, которые согласовал РПН. При смене власти все обычно летит в мусорное ведро или в суд... |
|
ecolog1211 12 января 2016 |
irina12 писал(а) ecolog1211 писал(а) 1) Приказ №30 никакого отношения НЕ ИМЕЕТ к Субъекту РФ. Где это написано? Ну Вы уважаемая irina12, даете.... Что опять будем устраивать читку НПА в редакции 404-ФЗ ? Ну тогда открываем Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об отходах производства и потребления" Статья 6. Полномочия субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами "Выдержки"...: • осуществление государственного надзора в области обращения с отходами на объектах хозяйственной и (или) иной деятельности, подлежащих региональному государственному экологическому надзору; • установление нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, порядка их разработки и утверждения применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору; • осуществление приема отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов, представляемой в уведомительном порядке субъектами малого и среднего предпринимательства, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, и установление порядка ее представления и контроля; • установление порядка ведения регионального кадастра отходов; • установление нормативов накопления твердых коммунальных отходов; • организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов; • утверждение порядка сбора твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного сбора); • регулирование деятельности региональных операторов, за исключением установления порядка проведения их конкурсного отбора; • разработка и утверждение территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами; • утверждение методических указаний по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение применительно к хозяйственной и (или) иной деятельности индивидуальных предпринимателей, юридических лиц (за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства), в процессе которой образуются отходы на объектах, подлежащих региональному государственному экологическому надзору. (абзац введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 404-ФЗ) Ну и т.д и т.п. |
|
irina12 12 января 2016 |
ecolog1211, Это я в курсе. Где в приказе 30 сказано, что он для регионалов не катит? |
|
ecolog1211 12 января 2016 |
irina12 писал(а) ecolog1211, Это я в курсе. Где в приказе 30 сказано, что он для регионалов не катит? Приказ то Ростехнадзоровский ! И форма дебильная их же. Я же Вам уже приводил выше № данного письма. Ну а чтобы оно приобрело статус НПА - читайте Постановление правительства 1009. Да и еще... Вы что так волнуетесь ? Просмотрите Постановление Правительства РФ от 28.08.2015 N 903 "Об утверждении критериев определения объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору" может Вы относитесь к объектам Федерального контроля
|
|
irina12 12 января 2016 |
ecolog1211, Т.е. вывод был сделан на том, что приказ Ростехнадзоровский, а эти функции теперь возложены на местную власть. Думаете, в суде это прокатит если что? |
|
ecolog1211 12 января 2016 |
irina12 писал(а) ecolog1211, Т.е. вывод был сделан на том, что приказ Ростехнадзоровский, а эти функции теперь возложены на местную власть. Думаете, в суде это прокатит если что? Да здорово Вас там в СПб "затюкали".... Я же уже писал выше, что в соответствии с НПА с 01.01.2016 они "....установление порядка ее представления и контроля;" и им все внутреннии Приказы Росприроднадзора в виде НЕНОРМАТИВНОГО Приказа №701 только можно в **** выбросить, тем боле его цель была "подсадить" всех на ЭЦП подпись коммерческой структуры ООО УЦ "Адиком", через ЦЛАТИ... Сейчас попробую привести "цепочку" по ООО "Полигон ТБО" чтобы Вы все поняли... какой бардак на примере Вашего субъекта создал РПН и МПР и почему, очевидно, комитет и пытается "собрать" бумагу отчета с доп. материалами для "синхронизации" бардака созданного РПНом/ чтобы как то "склеить" территориальную схему в области обращения с отходами ТКО....
|
|
ecolog1211 12 января 2016 |
ecolog1211 писал(а) Сейчас попробую привести "цепочку" по ООО "Полигон ТБО" чтобы Вы все поняли... какой бардак на примере Вашего субъекта создал РПН и МПР и почему, очевидно, комитет и пытается "собрать" бумагу отчета с доп. материалами для "синхронизации" бардака созданного РПНом/ чтобы как то "склеить" территориальную схему в области обращения с отходами ТКО.... Попросил у RosFeder ов ссылку на "платформу"..... где можно привести примеры....обещали в течении 5 минут дать доступ. |
|
ecolog1211 12 января 2016 |
Ну вот уважаемая irina12, теперь смотрим на примере ООО "Полигон ТБО" ИНН: 4703037467 Место нахождения: 188671, Ленинградская область, Всеволожский район, дер. Лепсари.... Открываем лицензию :    Ну и т.д. на 86 стр. Читать и считать вроде бы меня в "детстве" научили.... Читаю : "бла"..."бла"..."бла" .... размещения (в части хранения) отходов 4 класса опасности. Т.е. лицензия выдана и подписана Начальником Департамента по СЗ федеральному округу О.Н.Жигелей на ХРАНЕНИЕ отходов Ну поскольку все занают в соответствии с 89-ФЗ что такое хранение даже время тратить на это не буду. Также не буду тратить время на то, что лимит на хранение - это не "тот" лимит что на захоронение. Также не буду тратитьвремя на элементарные вопросы, что расчет платы за захоронение и расчет платы за хранение СЧИТАЕТСЯ "несколько" по "другому" - здесь на форуме этот вопрос в "картинках" "разжеван" до блохи.... Теперь все дружно берем лупу и считаем разрядность отходов, которые приведены в лицензии - про пропуски в коде ФККО я уж и не говорю - люди вообще очевидно не читали Постановление Правительства.... пропуски в коде - это уже другой код, да уж ладно - не это главное. Теперь все дружно открываем программу-планшет "Word-конвертор Приказов РПН по ГРОРО" - находим в поле "Субъект РФ" - Ленинградскую область - открывается 47 регион - находим ООО "Полигон ТБО" ..... который "внесен" с применением ПТК "Госконтроль" и "Модуль природопользователя" в ГРОРО под регистрационным номером 47-00013-З-00479-010814...  Ну расшифровку кодирования в соответствии с Постановлением Правительства я думаю все знают ? Поэтому "читку" я его производить не буду... Смотрим для чего предназначен данный полигон... и О...О...О... !!! Ч...у...до !!! Данный полигон "превратился" из полигона на "хранение" в полигон для "захоронения".... Теперь "медленнно" считаем количество знаков в поле "Код отхода по ФККО" ... и О...О...О... !!! Ч...у...до !!! ФККО - 13-разрядное !!! Теперь смотрим "Заключение" Роспотребнадзора по данному полигону на выдачу лицензии и на соответствии каким КО и чему они выдали "Заключение"... ссылка ссылка[G%28&pdk=on&pril=on Ну и т. д. и т.п. ... Остальное читайте выше и в ветке по сдаче отчета МСП субъектам РФ - даже время тратить на "разжевывание" "ситуации" не хочу....в данном "бреду" созданном МПР и РПН с "применением" ПТК ГК, "Модуль природопользователя", различных веб-порталов с ЭЦП подписями.... P.S.: Я надеюсь что у сотрудников в органах управлений субъектов РФ "масла" в голове больше, в том числе и в различных "комитетах".... Ну про экологов предприятий я уж и не говорю, в том числе и про "синхронизацию".... |
|
ecolog1211 12 января 2016 |
Да и еще.... для "повышения" "ай кью"... .. в соответствии с 404-ФЗ с 01.01.2016 г. все расчеты платы за НВОС должны производиться РАЗДЕЛЬНО за хранение и за "захоронение" ....
|