|
loxucha 14 марта 2019 |
Poacher, Вот дурдом!!! Это я к тем, кто составлял все таблицы!!!  У меня 5 выпусков и по всем ежемесячно отбор проб, замаются проверять!
|
|
colzo 14 марта 2019 |
Olenenka, Добрый день! В журнале "Экология производства" №3 за 2019г есть хорошая статья по сдаче ПЭК! Так вот: заполнение таб. 2.3 и 2.4 -это данные по мониторингу ЗВ в атмосферном воздухе согласно ПЛАНА -ГРАФИКА РОСГИДРОМЕТА! Пока такой график (я специально сижу мониторю данные) выложили по Волгоградской области, Бурятии и еще по где-то. Остальные Росгидрометы и его подчиненные организации даже не занимались этим вопросом. Насколько я поняла, то: Таблица 2.3 «Перечень загрязняющих веществ, включенных в план-график проведения наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха» и Таблица 2.4. «Результаты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха» заполняются в особых случаях, а именно, если объект НВОС включен в перечень, предусмотренный п.3 статьи 23 № 96-ФЗ «Мониторинг атмосферного воздуха»: 3. Территориальные органы федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды совместно с территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях устанавливают и пересматривают перечень объектов, владельцы которых должны осуществлять мониторинг атмосферного воздуха. Согласно Приказа Росгидромета от 15.07.13г. №375 такой перечень формируют и пересматривают департаменты Росгидромета по федеральным округам и ФГБУ УГМС Росгидромета. В некоторых регионах такие Перечни уже появились и размещены на официальных сайтах Росгидромета. У меня попало 6 объектов НВОс по Волгоградской области (3 -ей категории). Но так как данные (Приказ Гидромета) о необходимости проведения таких наблюдений был выложен в конце ноября 2018г, то мы не сумели (не захотели/денег не было) заключить договор (можно своими силами-если есть аккредитованная лаборатория) с лабораторией ЦГУСМ Росгидромета на проведение мониторинга ЗВ в зоне влияния нашего предприятия (СЗЗ?). Но спешу Вас "обрадовать" ценник на их услуги "кусачий". |
|
Elena-77 14 марта 2019 |
colzo, На сайте росгидромета по ЮФО есть перечень предприятий, кто должен проводить мониторинг атмосферного воздуха. И что делать этим предприятиям дальше с этой информацией, если стоит 2 группа??? написано там: Ко 2-ой группе относятся объекты, вклад которых в загрязнение атмосферного воздуха не является критическим. Владельцы этих объектов должны осуществлять расчетный мониторинг загрязнения атмосферного воздуха с использованием действующих нормативных документов по расчету загрязнения атмосферы и параметров выбросов, согласованных с контролирующими органами. |
|
colzo 14 марта 2019 |
Elena-77, Мы пока ничего не делали... Ждем-с разъяснений.
|
|
guzelABV 14 марта 2019 |
HG2017, guzelABV, конечно не писать. И мерить их не надо было. Тем более 3 раза в год. Гидромет как всегда всех развел. Как не мерить если в план-графике указаны они - 1 раз в месяц, 1 раз в квартал аккред. лабораторией??? |
|
EcologMaslenok2 14 марта 2019 |
HG2017 писал(а) OlgaUrtica, каким же оно должно сходиться, если в деке все вещества, а в пэк - только замеры, только за год и только те, что больше 0,1, то есть процентов 10?!! Это только по Вашему мнению. Зачем навязывать свою точку зрения другим экологам, и оказывать им медвежью услугу? |
|
Irina_Sharab 14 марта 2019 |
loxucha, я считаю, что результаты за каждый месяц не нужно, так как в п. 9.2.4. Приказа 74 указано Периодичность проведения проверок работы очистных сооружений устанавливается не реже двух раз в год, а таблица 3.3 это и есть Результаты проведения проверок работы очистных сооружений, включая результаты технологического контроля эффективности работы очистных сооружений на всех этапах и стадиях очистки сточных вод и обработки осадков. Значит, если я правильно понимаю 2 раз будет достаточно |
|
Poacher 14 марта 2019 |
Irina_Sharab писал(а) loxucha, я считаю, что результаты за каждый месяц не нужно, так как в п. 9.2.4. Приказа 74 указано Периодичность проведения проверок работы очистных сооружений устанавливается не реже двух раз в год, а таблица 3.3 это и есть Результаты проведения проверок работы очистных сооружений, включая результаты технологического контроля эффективности работы очистных сооружений на всех этапах и стадиях очистки сточных вод и обработки осадков. Значит, если я правильно понимаю 2 раз будет достаточно если у Вас в программе ПЭК указано 2 раза в год, то да, а если как в программе наблюдений за ВО, то по каждому месяцу |
|
Poacher 14 марта 2019 |
loxucha писал(а) Poacher, Вот дурдом!!! Это я к тем, кто составлял все таблицы!!! У меня 5 выпусков и по всем ежемесячно отбор проб, замаются проверять! :5: пущай замаются 
|
morra 14 марта 2019 |
Добрый день! Подскажите, кто как решает вопрос подачи электронной версии со ЭП? В чем ее делать? Куда загружать? Какой магнитный носитель отправлять с электронной версией? Дискету? |
EkologiaFeomed 14 марта 2019 |
morra, а у вас есть разъем для дискеты?  и сама дискета?
|
|
Poacher 14 марта 2019 |
|
|
Poacher 14 марта 2019 |
|
|
EkologiaFeomed 14 марта 2019 |
 Poacher,
|
|
loxucha 14 марта 2019 |
colzo, в этом же номере написано!!! "Выводы Методические рекомендации по заполнению отчета о ПЭК с практиче‑ ской точки зрения содержат мало полезной информации. Форма программы ПЭК и форма отчета о ПЭК не доработаны по некото‑ рым вопросам (инструментальные и расчетные методы, нормативы для разных категорий, ОБУВ и др.), и эти недоработки не разъяснены и в ме‑ тодических рекомендациях". Так пишет автор статьи М.В.Ламихова ГК "Экологический центр". 
|
|
AleshinaOlga 14 марта 2019 |
коллеги, кто сталкивался с ситуацией: как заполнять отчет ПЭК при отсутствии очистных, и, соответственно, проекта НДС? |
|
HG2017 14 марта 2019 |
guzelABV писал(а) HG2017, guzelABV, конечно не писать. И мерить их не надо было. Тем более 3 раза в год. Гидромет как всегда всех развел. Как не мерить если в план-графике указаны они - 1 раз в месяц, 1 раз в квартал аккред. лабораторией??? Эти в-ва не подлежат контролю с 2017 года. |
|
HG2017 14 марта 2019 |
EcologMaslenok2 писал(а) HG2017 писал(а) OlgaUrtica, каким же оно должно сходиться, если в деке все вещества, а в пэк - только замеры, только за год и только те, что больше 0,1, то есть процентов 10?!! Это только по Вашему мнению. Зачем навязывать свою точку зрения другим экологам, и оказывать им медвежью услугу? Так мы тут мнениями и делимся. Тут РПН-щиков и нет. |
Olenenka 14 марта 2019 |
colzo, спасибо за интересную информацию. У меня 1 раз в год проводятся исследования атмосферного воздуха в зоне влияния предприятия. По нескольким показателям. Аккредитованной лабораторией. Вот думаю, стоит ли это писать. В связи с тем, что Вы сообщили, наверное, не стоит. Посмотрела на сайте Росгидромета по ЦФО - никакого перечня не обнаружила. |
|
HG2017 14 марта 2019 |
А вообще есть хотя бы представление, как "это" делать? Говорят что ли пост надо какой то ставить на предприятии.. |