vera1160 27 ноября 2018 |
whitesnake, Плотность отхода для перевода массы ( т ) в м3 Вы тоже берете из ПНООЛОЛР о,2 т/м3? В новых нормативах для ТКО (Расп Минэкологии №607 от 09.10.2018) другой коэф перевода 5,765 м3/т.. Может быть, его нужно учитывать для ориентации при определении вывоза ТКО в договоре с РО? Как Вы думаете? |
vera1160 27 ноября 2018 |
whitesnake, из ПНООЛР) |
VMK_0580 28 ноября 2018 |
vera1160, 1/5765=0.173 т/м3 - с округлением те же самые 0,2 т/м3 |
vera1160 28 ноября 2018 |
VMK_0580, Да,согласна,уже вразумилась) спасибо ! ![]() |
Aalisija 28 ноября 2018 |
Добрый день, форумчане. Может уже и обсуждали, такой вопрос. Если мы заключим договор на транспортировку с РО (только своих отходов), т.е. станем оператором, то за негативное воздействие по размещению мы сами платим или РО? |
![]() OlgaUrtica 28 ноября 2018 |
Aalisija, я думаю на плату это не повлияет. без разницы кто будет возить отходы |
geo2006 28 ноября 2018 |
Aalisija писал(а) Добрый день, форумчане. Может уже и обсуждали, такой вопрос. Если мы заключим договор на транспортировку с РО (только своих отходов), т.е. станем оператором, то за негативное воздействие по размещению мы сами платим или РО? сегодня напишу данный вопрос в Росприроднадзор по цфо |
HG2017 28 ноября 2018 |
vera1160 писал(а) VMK_0580, Да,согласна,уже вразумилась) спасибо ! ![]() А еще даже не наступило 01.01.2019, когда надо начинать замучиваться )) |
vera1160 28 ноября 2018 |
HG2017, точно !) со всеми отчетами новыми и старыми помимо ТКО И РО)![]() |
Aalisija 28 ноября 2018 |
Это означает в любом случае платим мы или РО? Вроде было, что за размещение платит только РО. |
Aalisija 28 ноября 2018 |
geo2006 писал(а) Aalisija писал(а) Добрый день, форумчане. Может уже и обсуждали, такой вопрос. Если мы заключим договор на транспортировку с РО (только своих отходов), т.е. станем оператором, то за негативное воздействие по размещению мы сами платим или РО? сегодня напишу данный вопрос в Росприроднадзор по цфо Я имею в виду плату за размещение ТКО, а не других отходов. |
HG2017 28 ноября 2018 |
Aalisija, с какой вдруг радости вам (транспортировщику) платить за что то??? За ТКО платит РО, за остальное - природопользователь, а вы - только мусоровозки гоняете туда сюда. В вашем конкретном случае, природопользователь - ВЫ, поскольку возите СВОИ отходы! |
![]() OlgaUrtica 28 ноября 2018 |
Aalisija, платит РО |
geo2006 29 ноября 2018 |
Зачем тогда вся эта шумиха насчет отходов подобных ТКО? |
geo2006 29 ноября 2018 |
Росприроднадзор выработал разумную политику в области обращения с отходами подобным ТКО. Прослеживается единообразие подхода, а значит и оплаты за услуги по обращению с данным подвидом отходов. Им, как всегда, виднее. |
geo2006 29 ноября 2018 |
С другой стороны, закладывать, например, ртуть в выбросы МСЗ не разумно. Нужно исключить попадание опасных отходов предприятий, ведь подобное разгильдяйство несет в себе риски и угрозы здоровью населения. Найти виновное лицо в подобных случаях затруднительно. По Центральному телевиденью сегодня заявили, что будут сжигать, например, валенки и пальто. Хорошо бы конкретизировать. |
geo2006 29 ноября 2018 |
Ну а пуговицы от пальто, рачительные хозяйки отстригают. А что делать с подошвой от обуви? |
Poacher 29 ноября 2018 |
geo2006 писал(а) Ну а пуговицы от пальто, рачительные хозяйки отстригают. А что делать с подошвой от обуви? а ещё шнурки ![]() |
VMK_0580 30 ноября 2018 |
geo2006, Лучше ничего не придумали, сжигать - современная одежда и обувь содержит синтетику, разве что норковые шубы натуральные. Раздельный сбор - здравый смысл. |
![]() sasha1981 30 ноября 2018 |
Как смотрите на ситуацию: юр.лицо - образователь отходов, заключает договор с полигоном на передачу отходов ТКО с переходом права собственности. Освободит от "УЗ" РО ? Полигон в свою очередь может отказаться от заключения договора с РО, потому что владеет мощностями для размещения отходов. |