Strannic99 3 августа 2015 |
KISSlaya, Думаю что подойдёт. |
Strannic99 3 августа 2015 |
olga_eko, Это укрупнённые нормативы (по отрасли) и вряд ли стоит ими теперь пользоваться. Поэтому в Методических рекомендациях уже давно настаивают на применении других методов расчёта для индивидуального и конкретного предприятия. Попробуйте пообщаться с бухгалтерией- как то они же оценивают потери. Вообще бухгалтерам в бухгалтерских журнала разъяснение было, что при утверждённых для предприятия нормативах потерь потери включают в себестоимость, при отсутствии такого документа на предприятии потери относят на прибыль. |
![]() olga_eko 3 августа 2015 |
Strannic99, хм... попробую обратиться в бухгалтерию.. может у них есть что-то в этом роде. |
svetlanka-ki 3 августа 2015 |
Добрый день! Поделитесь примером ПНООЛР по приказу 349 на почту ki-svetlanka![]() Заранее благодарна |
ELENA-MARIEVA 4 августа 2015 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Подскажите, кто знает на основании чего. У нас в одном из ПНООЛР прописано, что огарков от электродов образуется менее 50 кг в год, поэтому данный вид отходов не учитывается и утилизируется вместе с ТБО. Расчет огарков в ПНООЛР приводится, но в документ НООЛР этот вид отхода не попадает и с ТБО не суммируется. Делаем проект по площадке, расположенной в другом регионе, хотелось бы прописать то же самое. Может быть это связано с тем, что в форме № 2-ТП(отходы) количество отходов 4-5 классов опасности округляются до 1 знака после запятой, поэтому менее 50 кг становятся "0,0"? Тогда и в документе о НООЛР отходы 4-5 классов опасности должны округляться до 1 знака после запятой? |
elenasol-ekolog 4 августа 2015 |
коллеги, подскажите как ответить на замечание РТН при проверке документов. написали что нормативы не приведены в соответствие с новым кадификатором. а мы их получали в январе 2014 года. естественно там еще старые названия отходов. вроде как и не надо их переделывать, тока не могу найти закон, на какой сослаться, что не надо. может что подскажете?надо ответить на замечание. |
elenasol-ekolog 4 августа 2015 |
elenasol-ekolog, уже нашла письмо!кому надо-это письмо Минприроды России № 05-12-44/16059 от 30.07.2014 |
irina12 4 августа 2015 |
elenasol-ekolog, переделывать то их не надо, но в документах надо писать новые названия. В отдельной таблице пишите какой отход заменили каким и все. Но это от региона зависит. В некоторых требовали, чтобы ТО сдавали со старыми названиями. |
![]() Gu_85 4 августа 2015 |
Здравствуйте, коллеги! Хотелось бы узнать, согласовываете ли ПНООЛР с новыми паспортами, согласовывают ли? У нас (Татарстан) не вышел ни один паспорт из Москвы, нет уведомлений о соответствии паспортов, поэтому и ПНООЛР не получается согласовывать.. |
![]() Alina_ecologist 4 августа 2015 |
Gu_85, согласовали с горем пополам недавно (СКФО). Но это было до выхода нового письма РПН, где говорилось, что без их ответных писем не утвердят лимиты. |
irina12 4 августа 2015 |
Коллеги, какой самый оптимальный источник для норм накопления ТБО? "Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления" (утв. Госкомэкологией РФ 07.03.1999)? Откуда кто берет? Еще нашла в ПНООЛР "Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник. НТИ АКХ Памфилова " 97 г. Но думаю, что он устаревший, если 99 г. есть. Кто что думает по этому поводу, что принимает РПН? |
![]() olga_eko 5 августа 2015 |
irina12, нормы ТБО приняты региональными законами , если нет регионального, то беру по сборнику уд. показателей. в Москве, например, требуют в соответствии с распоряжением от 3 ноября 1998 г. N1219-РП «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов от предприятий и организаций г. Москвы». |
![]() Alina_ecologist 5 августа 2015 |
irina12 писал(а) Коллеги, какой самый оптимальный источник для норм накопления ТБО? "Сборник удельных показателей образования отходов производства и потребления" (утв. Госкомэкологией РФ 07.03.1999)? Откуда кто берет? Еще нашла в ПНООЛР "Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справочник. НТИ АКХ Памфилова " 97 г. Но думаю, что он устаревший, если 99 г. есть. Кто что думает по этому поводу, что принимает РПН? У меня вообще по этим сборникам рассчитано: ![]() Норматив образования твердых бытовых отходов (ТБО) рассчитан согласно РД 153-34.1-02.208-2001 "Рекомендации по разработке проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для ТЭС и котельных», утвержденных РАО «ЕЭС России» 29 ноября. Удельная норма образования бытовых отходов (ТБО) в складских помещениях рассчитана согласно «Безопасное обращение с отходами. Сборник нормативно-методических документов. СПб.: РЭЦ Петрохим-технология, Фирма «Интеграл», 2000 г., 461 с. |
ElenMelen 5 августа 2015 |
irina12, Пожалуйста - подскажите где скачать справочник НТИ АКХ Панфилова! Он мне так нужен, я найти не могла. Или, если не трудно скинте на почту ![]() ![]() |
![]() Alina_ecologist 5 августа 2015 |
Посоветуйте, пожалуйста, как поступить правильнее в данной ситуации: в ПНООЛР и в лимитах у нас есть отход "отходы смеси разнородных затвердевших пластмасс" - это клавиатуры и мыши. Сейчас у нас появились отработанные мониторы. Будем их сдавать на утилизацию. В лимитах их нет ![]() Как быть с документами? ![]() |
Alex75 5 августа 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Посоветуйте, пожалуйста, как поступить правильнее в данной ситуации: в ПНООЛР и в лимитах у нас есть отход "отходы смеси разнородных затвердевших пластмасс" - это клавиатуры и мыши. Сейчас у нас появились отработанные мониторы. Будем их сдавать на утилизацию. В лимитах их нет ![]() Как быть с документами? :11: Клавиатура и мышь - отходы смеси разнородных затвердевших пластмасс? Хм... У нас на них отдельный паспорт разработан. Там ведь не только пластмассы... |
![]() Alina_ecologist 5 августа 2015 |
Alex75 писал(а) Alina_ecologist писал(а) Посоветуйте, пожалуйста, как поступить правильнее в данной ситуации: в ПНООЛР и в лимитах у нас есть отход "отходы смеси разнородных затвердевших пластмасс" - это клавиатуры и мыши. Сейчас у нас появились отработанные мониторы. Будем их сдавать на утилизацию. В лимитах их нет ![]() Как быть с документами? :11: Клавиатура и мышь - отходы смеси разнородных затвердевших пластмасс? Хм... У нас на них отдельный паспорт разработан. Там ведь не только пластмассы... Это лимиты, полученные до нового ФККО. Так и написано: "отходы смеси разнородных затвердевших пластмасс (клавиатура, мышь)". Наш РПН такие выдавал. И паспорт был "отходы смеси разнородных затвердевших пластмасс". Сейчас я переделала под новый ФККО паспорта, там клавиатура и мышь уже. |
Bukovka 5 августа 2015 |
Alina_ecologist писал(а) Посоветуйте, пожалуйста, как поступить правильнее в данной ситуации: в ПНООЛР и в лимитах у нас есть отход "отходы смеси разнородных затвердевших пластмасс" - это клавиатуры и мыши. Сейчас у нас появились отработанные мониторы. Будем их сдавать на утилизацию. В лимитах их нет ![]() Как быть с документами? :11: Сдавайте, запрашивайте документы, в отчетах не отражайте, у Вас же нет такого отхода в ПНООЛР и лимитах. |
![]() Alina_ecologist 5 августа 2015 |
Bukovka писал(а) Alina_ecologist писал(а) Посоветуйте, пожалуйста, как поступить правильнее в данной ситуации: в ПНООЛР и в лимитах у нас есть отход "отходы смеси разнородных затвердевших пластмасс" - это клавиатуры и мыши. Сейчас у нас появились отработанные мониторы. Будем их сдавать на утилизацию. В лимитах их нет ![]() Как быть с документами? :11: Сдавайте, запрашивайте документы, в отчетах не отражайте, у Вас же нет такого отхода в ПНООЛР и лимитах. А РПН это не узнает? |
Bukovka 5 августа 2015 |
Alina_ecologist, а как они узнают-то? Просто при проверке не говорите, что у Вас мониторы образуются, предупредите бухгалтерию. Если хотите по закону - переделывайте проект НООЛР и получайте заново лимиты - другого выхода я не вижу... |