|
loxucha 30 мая 2017 |
2017, а вы мне скиньте программу ПЭК. Спасибо))) |
|
Naddia 2 июня 2017 |
Здравствуйте, коллеги! На экологических ресурсах сегодня уже ходят новости о вступлении в силу с 01.06.2017 Приказа Минприроды № 92 от 16.03.2017 "Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков предоставления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" и выкладывают скан приказа на бланке Минприроды. Однако ни на сайте Минюста, ни на государственном сайте для опубликования принятых НПА я этот приказ не нашла. Как это понимать - он на самом деле ещё не принят? Кто-нибудь что-то об этом знает? |
alex2010 2 июня 2017 |
Naddia, Наверное этот приказ ещё не донесли. Звонил в консультант, сказали, что наверняка в обработке лежит. Нет пока у них. |
|
Naddia 2 июня 2017 |
alex2010, по мне утка какая-то, или в Миприроды не минуты не сомневаются, что Минюст их приказ зарегистрирует?))) ибо на скане приказа на бланке, который гуляет на ресурсах, нет отметки Минюста. Помнится, когда приняли приказ Минприроды №3 о декларации по ПНВОС, отметка на скане была и на офиц.сайтах этот приказ сразу появился. А тут как-то странно. |
|
stas 2 июня 2017 |
Naddia писал(а) Он "принят", то есть подписан министром, зарегистрирован в министерстве, поэтому и имеет свой номер - 92. НО! Пока не будет зарегистрирован Минюстом и не получит Минюстовского номера регистрации - правовых последствий не имеет. Надо дождаться минюстовской регистрации, а в ней может быть и отказано. Для "общего развития" мы можем пока изучать тот текст, который Минприрода отправила в Минюст.
На экологических ресурсах сегодня уже ходят новости о вступлении в силу с 01.06.2017 Приказа Минприроды № 92 от 16.03.2017 "Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, ..." и выкладывают скан приказа на бланке Минприроды. Однако ни на сайте Минюста, ни на государственном сайте для опубликования принятых НПА я этот приказ не нашла. Как это понимать - он на самом деле ещё не принят? |
|
Ecolog-Ira 2 июня 2017 |
До чего безграмотные законописцы пошли! Для них привЕдение и привИдение одно и то же. Неужели никому грамотному в руки текст приказа не попал? (Извините, наболело) 
|
|
Naddia 2 июня 2017 |
stas, значит, я всё правильно поняла. В том-то и дело, что его обсуждают как уже якобы зарегистрированный в Минюсте, и вот буквально 5 минут назад на мой вопрос - откуда новость?, мне прислали ссылку на подборку Консультанта о документах, всего-навсего направленных в Минюст)))) будем ждать, вдруг и правда зарегистрируют, а то целый год о проекте этого НПА на регюлейшене не было никакой информации) Кстати, судя по консультантовской подборке, он был направлен на регистрацию ещё 4 апреля)))) |
|
stas 2 июня 2017 |
Naddia писал(а) А Минюсту торопиться некуда: "вас много, а я одна".
Кстати, судя по консультантовской подборке, он был направлен на регистрацию ещё 4 апреля)))) |
|
olia-1986 5 июня 2017 |
Добрый день всем! Вышлите мне пожалуйста пример ПЭК. olia-prokopenko-1986  mail.ru 
|
|
egexitay 5 июня 2017 |
2017 писал(а) ecocap, Вам скинули программу ПЭК? Скиньте мне пожалуйста, perepechina.g mail.ru.Заранее спасибо Можно и мне посмотреть, как оформляют ПЭК. Скиньте, пож-та на электронку egexitay rambler.ru Заранее благодарю!
|
|
2017 6 июня 2017 |
egexitay, я просила, но мне так и не скинули. 
|
|
egorova 6 июня 2017 |
Кому скинули программу ПЭК, поделитесь пожалуйста на почту mariyaegyandex.ru. Заранее огромное спасибо.
|
Slonik_1983 7 июня 2017 |
Коллеги, добрый день! Прочитала новый приказ №92. Приложение №2 красочно описывает порядок и сроки предоставления отчета по ПЭК. Однако, где форма отчета? Или это очередной сферический конь в вакууме? Требования имхо должны быть едины. Есть информация о форме этого отчета, ее будут утверждать? |
|
stas 7 июня 2017 |
Slonik_1983 писал(а) Прошу обратить внимание: приказ МПР 2017 года № 92 НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН МИНЮСТОМ, и возвращен без регистрации. Поэтому силы не имеет.
Прочитала новый приказ №92. |
ninel_mandzhieva 7 июня 2017 |
stas, вроде приказ еще раз направили на регистрацию |
|
stas 7 июня 2017 |
Подождем. |
|
HelenECO 8 июня 2017 |
Есть ведь предыдущие отчеты по ППЭК, я имею ввиду, может хотя бы примерами за прошлые года помочь (загрузить на почту или форум)?  Поделитесь опытом пожалуйста aleonkasuman mail.ru
|
eco1ogi4ka 8 июня 2017 |
Эта редакция достаточно отличается от той что висит на регулейшн от 08.07.16, но не кардинально. Кое-что убрали, но и дополнили новыми требованиями, например: описание сведений по обучению по отходам; раздел по ПЭК выбросов ужесточили(на мой взгляд); расписали, что должен содержать план-график контроля за соблюдением требований законод-ва РФ при обращении с отходами; ссылки на ГОСТы убрали; изменили обоснование включения/не включения раздела по животному и растительному миру. Тягомотину с показателем воздухопотребления (ВП) оставили((( Теперь в течении 30 дней должны будем скорректировать имеющиеся программы, если что в тех.процессе поменяется. Ждем вступления в силу. Не хочууу |
|
eco1ogi4ka 9 июня 2017 |
А как вам нравится, что пишут в тексте приказа №92 от 16.03.17 в пункте 3? Мне одной кажется, или это так? Пишут что "Настоящий приказ вступает в силу с 01.06.2017, за исключением - (А Теперь Внимание) - абзаца третьего пункта 9.1.1,...." Открываю этот пункт в Требованиях и вижу, что там не то чтобы третьего абзаца нет, но и второго даже нет). Дальше.. "...пунктов 9.1.6 - 9.1.8 Требований, вступающих в силу с 01.01.2018" Снова смотрю в текст Требований. Пункт 9.1.6 - вижу. Пункт 9.1.7 - вижу. А вот пункт 9.1.8 - нет! Что за чертовщина Свою редакцию я скачала с офиц.сайта РПН, на странице новостей 09 Управления. |
|
stas 9 июня 2017 |
eco1ogi4ka, написанное Вами - прекрасная иллюстрация правовой культуры и просто культуры делопроизводства в МПР. НЕ читайте больше приказ № 92! Дождитесь вступления в силу нового, зарегистрированного Минюстом. |