|
Igorehash 17 декабря 2015 |
ecolog1211, Ну так и изучите. ФЗ-219, изменения ст. 28 в ФЗ-96. |
|
ecolog1211 17 декабря 2015 |
Какие "экологи" - такая и "экология". Изучайте "матчасть". |
|
Igorehash 17 декабря 2015 |
ecolog1211, А экологи здесь при чем? Мы законы не пишем, мы их черным по белому читаем. Или там между строк серое есть? |
|
ecolog1211 17 декабря 2015 |
Igorehash писал(а) ecolog1211, А экологи здесь при чем? Мы законы не пишем, мы их черным по белому читаем. Или там между строк серое есть? Вот так в полном бреду и "читают". Изучайте "иатчасть". |
|
Igorehash 17 декабря 2015 |
Уважаемый ecolog1211, обоснуйте, пожалуйста, в каком таком бреду. Я так понимаю у Вас имеются "верховные полномочия" по оценки профессиональных качеств специалистов или как Вам угодно "специалистов". |
redaktor 17 декабря 2015 |
shatvov писал(а) Уважаемые сотрудники редакции журнала "экология производства" и соответствующего сайта. В разделе "Экологические платежи" содержится неверная информация: с 1 января 2015 года платежи за выбросы от передвижных источников не взимаются. Так что, этот вопрос регулируется не только законом "Об охране окружающей среды" Уважаемый shatvov, уточните, пожалуйста, о каком документе идет речь |
|
Booba 17 декабря 2015 |
Уважаемые Igorehash, shatvov разрешите спросить не скромный вопрос: Вы по специальности не юристы случайно? если юристы то Ваши посты мне понятны, но они не верны, в виду того, что 96-ФЗ является узконаправленным (специализированным) законом, в котором отсутствует алгоритм внесения платы за НВОС от объектов НВОС. В 7-ФЗ такой процесс описан, и он является основным (главенствующим) законом в области охраны окружающей среды. Поэтому исполняя 96-ФЗ Вас всё равно могут привлечь к административной ответственности, т.к. Вы не исполняете 7-ФЗ. |
|
ecolog1211 17 декабря 2015 |
Booba писал(а) Уважаемые Igorehash, shatvov разрешите спросить не скромный вопрос: Вы по специальности не юристы случайно? если юристы то Ваши посты мне понятны, но они не верны, в виду того, что 96-ФЗ является узконаправленным (специализированным) законом, в котором отсутствует алгоритм внесения платы за НВОС от объектов НВОС. В 7-ФЗ такой процесс описан, и он является основным (главенствующим) законом в области охраны окружающей среды. Поэтому исполняя 96-ФЗ Вас всё равно могут привлечь к административной ответственности, т.к. Вы не исполняете 7-ФЗ. 
|
|
shatvov 18 декабря 2015 |
Booba, Уважаемый. Читайте внимательно статью ФЗ-7 о плате за НВОС или разъяснения по применению законодательства, например МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 23 июля 2015 г. N 02-12-44/17039 В соответствии с письмом Росприроднадзора по вопросу необходимости взимания платы с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников сообщаем. В связи с вступлением в силу с 1 января 2015 года Федерального закона от 21 июля 2014 года N 219-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охране окружающей среды" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в новой редакции излагается статья 28 Федерального закона от 4 мая 1999 года N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", согласно которой за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей взимается плата в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, с 1 января 2015 года взимание платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей законодательством Российской Федерации не предусматривается. Д.Г.ХРАМОВ |
|
ecolog1211 18 декабря 2015 |
shatvov писал(а) Booba, Уважаемый. Читайте внимательно статью ФЗ-7 о плате за НВОС или разъяснения по применению законодательства, например... Вот так в полном "бреду" и "занимаются" "экологией"... Одни что-то "ляпают"... другие распускают слухи по системе "ОБС"... Изучайте «матчасть» прежде чем повторять чьи то "фейки". Изучите; 1) ст.7 Закона №210-ФЗ п.2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, 2) Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 г. №1009. 3) ссылка 4) 219-ФЗ |
Shapoklyak 18 декабря 2015 |
shatvov, c 1 января 2015г. не платим за негативку от передвижных, РПН сделал возврат за 1 квартал 2015г. |
|
irina12 18 декабря 2015 |
ecolog1211 писал(а) shatvov писал(а) Уважаемые сотрудники редакции журнала "экология производства" и соответствующего сайта. В разделе "Экологические платежи" содержится неверная информация: с 1 января 2015 года платежи за выбросы от передвижных источников не взимаются. Так что, этот вопрос регулируется не только законом "Об охране окружающей среды" Изучайте "матчасть". С 1 января 2016 г. Изучайте "матчасть" - новое определение стационарных источников. С 2016 ничего не изменится по мнению РПН по СЗ ФО. Как платили так и будем платить, возможно, на другое КБК. |
|
irina12 18 декабря 2015 |
shatvov, хватить спорить мы уже этот вопрос сто раз обсуждали. Вывод - одни регионы платят, другие нет. Идет коллизия двух законов 7 и 96. Кто как хочет так их и читает. Если Ваш РПН возвращает деньги, то Вам повезло. Наш не возвращает. А тем кто не платит грозит статья по КоАП. Кто с чем то не согласен - то только через суд. |
|
ecolog1211 18 декабря 2015 |
irina12 писал(а) Изучайте "матчасть" - новое определение стационарных источников. С 2016 ничего не изменится по мнению РПН по СЗ ФО. Как платили так и будем платить, возможно, на другое КБК. Я же Вам про "это" и "объяснял"....  Спасибо ! Повеселили !
|
|
Booba 18 декабря 2015 |
shatvov, поверьте мне на слово, уж я то очень внимательно изучил 7-ФЗ. Дабы не быть голословным привожу текст части 2 статьи 16 7-ФЗ: К видам негативного воздействия на окружающую среду относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и другими видами физических воздействий; иные виды негативного воздействия на окружающую среду. Особенного могу выделить пункт "выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ", который говорит о том, что платить за передвижные надо, так как нет разделения на виды выбросов. Только после того как статья 16 7-ФЗ станет такой: 1. Плата за негативное воздействие на окружающую среду взимается за следующие его виды: выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками (далее - выбросы загрязняющих веществ); сбросы загрязняющих веществ в составе сточных вод в водные объекты (далее - сбросы загрязняющих веществ); размещение отходов производства и потребления. ПЛАТИТЬ ЗА ПЕРЕДВИЖНЫЕ ИСТОЧНИКА КАК ПЛАТУ ЗА НВОС БУДЕТ НЕ НАДО При этом отмечу, что 100% будут разработаны технические нормативы для передвижных источников выброса, превышение над которыми и будет платой за загрязнение. |
|
irina12 18 декабря 2015 |
Booba, вот именно, чудес не бывает. Не надо надеяться на халяву. ))) А то наше государство откажется от денег.
|
|
Booba 18 декабря 2015 |
irina12, я прекрасно понимаю наших коллег у кого плата за передвижные свыше 100 т.р. Они пытаются уцепиться за любые лазейки в законодательстве, чтобы сэкономить средства организации. Но моя 1 т.р. в квартал, не стоит проблем и споров с ДРПН по СЗФО, и получения штрафа, ну или Предупреждения по 8.1 КоАП РФ ))) Тем более моя позиция совпадает с позицией ДРПН по СЗФО, что до конца 2015 платить надо. |
|
pozdeev 18 декабря 2015 |
shatvov, отсутствие в 27 статье нормативов за передвижные вовсе не означает возможности не платить, а означает только отсутствие нормативов платы...И ВСЁ !
|
|
shatvov 18 декабря 2015 |
Booba, Уважаемый, статью 16 ФЗ-7 надо читать с первого пункта: 1. Негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы и особенности взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами. Откуда Вы взяли, что есть законы главенствующие ( не считая Конституции) и второстепенные. Все они начинаются с букв ФЗ и приняты одним порядком. Почитайте отклики, деньги администратор платежей (РПН) уже возвратил. И причём здесь сумма переплаты. В бюджетный сфере за рубль придётся отвечать. У Вас всё проще? |
|
shatvov 18 декабря 2015 |
Shapoklyak, Рад за Вас. Нам тоже вернули. |