|
Strannic99 26 ноября 2015 |
VMK_0580, А вы думаете что это большая часть вскрышных пород идёт на рекультивацию? Вот за ту часть вскрыши что не пойдёт на рекультивацию- за ту и платят. И должны платить если нет проекта рекультивации. Это по вскрыше. Хвосты, кеки, это уже типичные отходы образовавшиеся от переработки сырья за их размещение и надо платить и внедрять технологии по уменьшению их образование. |
|
ecolog1211 26 ноября 2015 |
Strannic99 писал(а) VMK_0580, У ecolog1211 нет либо фундамента для знаний об отходах (далёкий от производства юрист или торговый менеджер) либо отсутствует логическое мышление. .  Strannic99 писал(а) VMK_0580, . Главный критерий отход или не отход это потеря потребительских свойств прямого назначения (тогда это отход) или сохранение первоначальных свойств прямого назначения (тогда это не отход). . Вы хоть сами то поняли О ЧЕМ ШЛА РЕЧЬ - и что Вы написали ? Сначала ляпнут , а потом думают что ляпнули... 
|
|
ecolog1211 26 ноября 2015 |
Очень жаль.... всю предментную ветку , которую специально РосФедеры создали для ПРАКТИЧЕСКИХ примеров расчета платы за НВОС всю испоганили и превратили в несанкционированную свалку отходов..... Очень жаль... форум превратился в балаган.... |
|
Strannic99 26 ноября 2015 |
ecolog1211, вы же его в балаган и превращаете. Уже несколько посетителей форума обвинили вас в хамстве, незнании многих вопросов, бесконечных повторениях одного и того же, неумении отвечать предметно на заданный вам вопрос. Вот пусть Росфеди собственный форум создают и вы там выступайте его рекламой, а мы, потребители посмотрим стоит ли он нашего посещения. |
|
aberrate 26 ноября 2015 |
Коллеги, нужен совет! На предприятии разово образовался отход, которого нет в лимитах. Данный отход с переходом права собственности был передан специализированной организации. Если данная организация затем разместила этот отход на полигоне, правомерно ли требовать от организации у которой образовался отход, чтобы она платила за его размещение по сверхлимиту (и вообще платила негативку за данный отход)? |
|
MORE 26 ноября 2015 |
aberrate, да, принявшая организация при размещении отхода на полигоне должна внести плату за нег. возд., но это уже ее проблемы. А для какой цели Вы передали - захоронение? |
|
aberrate 26 ноября 2015 |
MORE, т.е. передавая право собственности, мы снимаем с себя все обязательства относительно отхода, в т.ч. обязанность по внесению платы за нвос? В договоре цель передачи не указывается, передается и все. При передаче происходит отчуждение права собственности в пользу принимающей стороны... Как-то так написано..сейчас нет договора под рукой. |
|
DmitryDS 27 ноября 2015 |
Strannic99, при всем моем уважении, то, что вы написали про ecolog1211, относится и к вам. Вас тоже несколько посетителей обвиняли в хамстве и неактуальных знаниях. (Кстати, меня тоже начинает удручать вас стиль ведения переговоров. Когда я пришел сюда полгода назад, вы отвечали конструктивней и более полезно) И, прямо скажу, накипело. Strannic99, ecolog1211, ну хватит вам уже собачиться непрерывно, а? Давайте оставим этот форум для решения профессиональных вопросов, а межличностные разборки перенесите куда-нибудь еще. В Интернете, в конце концов, полно мест для срачей - имиджборды, ВКонтакте, на худой конец. Ведете себя как молодожены. Если так сильно друг друга не терпите - можете хотя бы игнорировать друг друга? |
|
ecolog1211 27 ноября 2015 |
Можно проф. общаться, можно где-то подзуживать ув. %DmitryDS%#, но когда молодым экологам впаривают полную туфту типа Strannic99 писал(а) VMK_0580, . Главный критерий отход или не отход это потеря потребительских свойств прямого назначения (тогда это отход) или сохранение первоначальных свойств прямого назначения (тогда это не отход). . тут можно только  Вы думаете почему РосФедеры ушли с данного форума у которых можно было предметно посмотреть в "картинках" примеры, проверить свои знания с карандашом ? Им надоело повторять одно и то же, при этом слыша одно и то же... Их попытки, привести как то данный форум в систему, сгруппировав темы по направлениям, в отсутствии на форуме модераторов, утонули в пусто-болтовне.... Ну а поскольку до нового года появятся много новых НПА, включая изменение расчетов по плате за НВОС, вступление с 01.01.2016 г. в силу положений 219-ФЗ, 458-ФЗ, категорирование объектов негативного воздействия (ОНВ), , появление требований по ПЭК, сдвиг на 01.01.2017, на 01.01.2019 г. положений 89-ФЗ и т.д и т.п. всех и меня в т.ч. интересует "динамика" развития этого процесса, а не то что что все ветки форума превратили в один полигон знаний по расчету КО ОПС по 511, который через неделю отменят.... При этом пока не понятна еще реакция Генпрокуратуры на весь этот бардак "нормотворчества" в системе ООС с переходом на "наилучшие технологии".. Ну а поскольку,  я уже и без Вас ув. %DmitryDS%#, ... давно понял, что данный форум превратился в пустой балаган ну и поскольку 01.12.2015 г. время моего присутствия на данном форуме истекает.... Так что с 01.12.2015 г. я Вас с огромнейшим удовольствием оставлю с подобными как Strannic99 .
|
|
DmitryDS 27 ноября 2015 |
ecolog1211, ну так если это "полная туфта", то что мешает вместо жЫрного троллинга высказать свою точку зрения или хотя бы указать НПА, по которому это должно регулироваться? Мне, например, от вашего троллинга пользы немного, да и захожу я сюда для пополнения знаний и опыта, а не для Санта-Барбары. UPD. И, да, ваше убытие - скорее плохо, чем хорошо. Местами вы все же давали полезные советы (вроде рекомендации писать не Заявление, а Письмо), да и плюрализм во мнениях на пользу обществу обычно идет. Хотя, сотни троллинга... |
|
ecolog1211 27 ноября 2015 |
DmitryDS писал(а) ecolog1211, ну так если это "полная туфта", то что мешает вместо жЫрного троллинга высказать свою точку зрения или хотя бы указать НПА, по которому это должно регулироваться? Мне, например, от вашего троллинга пользы немного, да и захожу я сюда для пополнения знаний и опыта, а не для Санта-Барбары. ну вот видите.... то что я писал и для Вас сложно понять.... ... без "картинок" .... действительно пора покидать данный форум.... доложу сегодня.... Удачи ! |
|
DmitryDS 27 ноября 2015 |
Да я в первую очередь про подобные высказывания: ecolog1211 писал(а) Strannic99 писал(а) VMK_0580, У ecolog1211 нет либо фундамента для знаний об отходах (далёкий от производства юрист или торговый менеджер) либо отсутствует логическое мышление. . Strannic99 писал(а) VMK_0580, . Главный критерий отход или не отход это потеря потребительских свойств прямого назначения (тогда это отход) или сохранение первоначальных свойств прямого назначения (тогда это не отход). . Вы хоть сами то поняли О ЧЕМ ШЛА РЕЧЬ - и что Вы написали ? Сначала ляпнут , а потом думают что ляпнули... А так - в этой ветке, например, все понятно. Другое дело, что порой сложно понять, к чему вы ссылки приводите (вот например, зачем вы мне прислали этот кривой приказ в прошлый раз, по которому выходит, что нас вообще не существует?) |
|
jobnfff 27 ноября 2015 |
Здравствуйте, экологи, подскажите пожалуйста, плата за передвижные источники с 01.01.2015 или с 01.01.2016 отменяется? Я так понимаю какое-то противоречие есть между действующими редакциями ст.16 7-ФЗ и ст.28 96-ФЗ. В статье 16 говорится про выбросы в целом(в новой редакции, вступающей в силу с 2016 года, плата указана только по стационарным), а в статье 28 уже говорится только о плате за стационарные согласно ФЗ, но нет уточнений и пояснений чем регламентируется плата за передвижные и отменена ли она вообще, хотя это было бы логично, с учетом того, что она раньше была. Пока руководствовался 7-ФЗ, но мне говорят что многие уже не платят за передвижные! Подскажите кто чем руководствуется и как поступает по даному вопросу! Заранее спасибо! |
|
Praktik 27 ноября 2015 |
jobnfff писал(а) Здравствуйте, экологи, подскажите пожалуйста, плата за передвижные источники с 01.01.2015 или с 01.01.2016 отменяется? Я так понимаю какое-то противоречие есть между действующими редакциями ст.16 7-ФЗ и ст.28 96-ФЗ. В статье 16 говорится про выбросы в целом(в новой редакции, вступающей в силу с 2016 года, плата указана только по стационарным), а в статье 28 уже говорится только о плате за стационарные согласно ФЗ, но нет уточнений и пояснений чем регламентируется плата за передвижные и отменена ли она вообще, хотя это было бы логично, с учетом того, что она раньше была. Пока руководствовался 7-ФЗ, но мне говорят что многие уже не платят за передвижные! Подскажите кто чем руководствуется и как поступает по даному вопросу! Заранее спасибо! С 01.01.2015 (в т.ч. это и позиция МПР), но некоторые РПН так не считают. |
|
jobnfff 27 ноября 2015 |
Praktik писал(а) jobnfff писал(а) Здравствуйте, экологи, подскажите пожалуйста, плата за передвижные источники с 01.01.2015 или с 01.01.2016 отменяется? Я так понимаю какое-то противоречие есть между действующими редакциями ст.16 7-ФЗ и ст.28 96-ФЗ. В статье 16 говорится про выбросы в целом(в новой редакции, вступающей в силу с 2016 года, плата указана только по стационарным), а в статье 28 уже говорится только о плате за стационарные согласно ФЗ, но нет уточнений и пояснений чем регламентируется плата за передвижные и отменена ли она вообще, хотя это было бы логично, с учетом того, что она раньше была. Пока руководствовался 7-ФЗ, но мне говорят что многие уже не платят за передвижные! Подскажите кто чем руководствуется и как поступает по даному вопросу! Заранее спасибо! С 01.01.2015 (в т.ч. это и позиция МПР), но некоторые РПН так не считают. Так это на основании 96-ФЗ или есть ещё письма МПР? Спасибо!) |
|
marisha_1988 27 ноября 2015 |
У нас автотранспортное предприятие, мы находимся в Волгоградской области, мы не платим за негативное воздействие. За второй квартал заплатили , а потом написали письмо о возврате средств, на что Росприроднадзор прислал письмо деньги вернулись, больше не оплачивам |
|
Elena-77 27 ноября 2015 |
marisha_1988 писал(а) У нас автотранспортное предприятие, мы находимся в Волгоградской области, мы не платим за негативное воздействие. За второй квартал заплатили , а потом написали письмо о возврате средств, на что Росприроднадзор прислал письмо деньги вернулись, больше не оплачивам А по какой причине не платите? |
|
Praktik 27 ноября 2015 |
jobnfff писал(а) Praktik писал(а) jobnfff писал(а) Здравствуйте, экологи, подскажите пожалуйста, плата за передвижные источники с 01.01.2015 или с 01.01.2016 отменяется? Я так понимаю какое-то противоречие есть между действующими редакциями ст.16 7-ФЗ и ст.28 96-ФЗ. В статье 16 говорится про выбросы в целом(в новой редакции, вступающей в силу с 2016 года, плата указана только по стационарным), а в статье 28 уже говорится только о плате за стационарные согласно ФЗ, но нет уточнений и пояснений чем регламентируется плата за передвижные и отменена ли она вообще, хотя это было бы логично, с учетом того, что она раньше была. Пока руководствовался 7-ФЗ, но мне говорят что многие уже не платят за передвижные! Подскажите кто чем руководствуется и как поступает по даному вопросу! Заранее спасибо! С 01.01.2015 (в т.ч. это и позиция МПР), но некоторые РПН так не считают. Так это на основании 96-ФЗ или есть ещё письма МПР? Спасибо!) Да, есть письмо МПР от 10.03.2015. По-моему, оно есть в документах на этом сайте |
|
marisha_1988 27 ноября 2015 |
Письмо Росприроднадзора от 03.08.2015 N АА-06-01-36/13498 "О плате за негативное воздействие на окружающую среду". В нем чиновники сослались на Письмо Минприроды России от 23.07.2015 N 02-12-44/17039 (сообщающее об отмене платы за негативное воздействие на окружающую среду передвижными источниками) и указали: возврат платы осуществляется администратором доходов бюджета по письменным заявлениям плательщиков и оформляется как ошибочно зачисленные платежи. Заявления о возврате должны содержать суммы платы и реквизиты, по которым должен быть осуществлен возврат. Заявитель должен представить копии платежных поручений с отметкой банка о проведении, а также иные документы, необходимые для проведения сверки по платежам. Надеемся, запоздалые официальные разъяснения помогут организациям и индивидуальным предпринимателям вернуть излишне перечисленные суммы. |
|
irina12 27 ноября 2015 |
marisha_1988, у нас по этому письму ничего не возвращают, кроме того и не прекратили требовать платеж. |