|
Ecolog-Ira 18 августа 2016 |
Pogon писал(а) cap_Misha, Меня тоже это интересует объем за какой период? неужели с дня ввода в эксплуатацию :8: В заявке же указано ...за предыдущий год по каждому наименованию с указанием класса опасности и кода отходов... |
sasha1981 18 августа 2016 |
Добрый всем день! У меня такой вопрос: если у юр.лица 2 площадки с разными адресами, заявку о постановке на учет заполнять одну или на каждый адрес отдельно. Поясню: проекты ПДВ и ПНООЛР разрабатывались для 2 площадок, но разрешения и лимиты были выданы отдельно на каждый адрес площадки. Логичнее предположить, что заявки должно быть две....но все равно остаются сомнения... И по поводу координат объектов, для одного у меня есть, а вот что делать с другим... 
|
|
maskaradd 18 августа 2016 |
sasha1981, пп 572 18. В случае если юридическое лицо, индивидуальный предприниматель осуществляют хозяйственную и (или) иную деятельность на 2 и более объектах, заявка о постановке объекта на учет направляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в отношении каждого объекта отдельно. 19. В случае если объект расположен в пределах территории 2 и более субъектов Российской Федерации, юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, осуществляющие на данном объекте хозяйственную и (или) иную деятельность, направляют заявку о постановке объекта на учет в один из территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере природопользования или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации согласно их компетенции по месту размещения такого объекта по своему усмотрению. |
|
sasha1981 18 августа 2016 |
maskaradd, Спасибо 
|
|
kzkzrtyn 18 августа 2016 |
Ecolog-Ira писал(а) Pogon писал(а) cap_Misha, Меня тоже это интересует объем за какой период? неужели с дня ввода в эксплуатацию :8: В заявке же указано ...за предыдущий год по каждому наименованию с указанием класса опасности и кода отходов... Не нашла в заявке "за предыдущий год"... |
|
Pogon 18 августа 2016 |
Ecolog-Ira писал(а) Pogon писал(а) cap_Misha, Меня тоже это интересует объем за какой период? неужели с дня ввода в эксплуатацию :8: В заявке же указано ...за предыдущий год по каждому наименованию с указанием класса опасности и кода отходов... В заявке конкретно не написано "за предыдущий год", написано "сведения о фактической массе размещенных отходов производства и потребления по каждому виду отхода с указанием его класса опасности и кода в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО)", вот и терзают сомнения ... буду вносить за предыдущий год |
|
vosterf 18 августа 2016 |
Pogon писал(а) В заявке конкретно не написано "за предыдущий год", написано "сведения о фактической массе размещенных отходов производства и потребления по каждому виду отхода с указанием его класса опасности и кода в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО)", вот и терзают сомнения ... буду вносить за предыдущий год Слишком то не "заморачивайтесь". (улыбающийся смайлик не привожу) По своей сути и "содержанию" форма "Заявки" бестолковая - там полная "бредовуха", на нее было отрицательное заключение при прохождении ОРВ, но поскольку "бизнесмэнам" РПН и МПР от "экологии" так хотелось всех "пропустить" через очередной "веб-портал" со сдачей в электронном виде с УСИЛЕННОЙ ЭЦП, поставив всех в позу "бегущего" египтянина, то бестолковую "форму" "заявки" "пропихноли". Как "пропихнули" - это отдельное "*** ". Ну а при выпуске Постановления Правительства от 23 июня 2016 г. N 572 " ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ СОЗДАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ" поставили "блок" данному бреду исключив из Постановления ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" и внесли п.11 б) , п. 13 д) и самое главное п. 38 а), б) - в результате чего данный "бизнес-прожект" накрылся ******. (хохочущий смайлик не привожу) И получилось в РФ как всегда- "хотели" как "лучше", получилась "полная" ***** Поскольку в большинстве бестолковых разделах "Заявки" в единицах измерения приведены ТОЛЬКО ГОДОВЫЕ ДАННЫЕ - т/год, куб. м /год, %/год, в разделе по отходам просто ед. измерения "забыли" (торопились "пропихнуть" "Заявку") - поэтому по формальным признакам Вы можете брать данные которые Вам будут удобны - за предшествующий год (т/год), средние данные за 5 лет (т/год) в соответствии со сроками действия разрешений и т.д. Рекомендую взять максимальные величины - лучше "перебдеть". чем "не" добдеть (смайлик не привожу) - к Вам по формальным признакам не будет претензий . Удачи ! |
|
Buyanka 18 августа 2016 |
Занятно, кто ж эту ГИС многострадальную разрабатывает или будет разрабатывать? Будет ли она очередной корявой дочкой адикома... |
|
vendeTTa 18 августа 2016 |
Что касается отходов, то по Московской области организации вносят сведения в кадастр отходов Московской области за год. Лично я туда всех и отправила, приложив копию письма о передаче сведений за 2015 год. |
|
vosterf 18 августа 2016 |
vendeTTa писал(а) Что касается отходов, то по Московской области организации вносят сведения в кадастр отходов Московской области за год. Девушка Вы о собственно о чем ? (хохочущий смайлик не привожу) Причем здесь Постановление Правительства от 23 июня 2016 г. N 572 ? vendeTTa писал(а) Лично я туда всех и отправила... (Могу привести хохочущий смайлик) Спасибо ! Повеселили ! |
|
tanya0_o 18 августа 2016 |
Коллеги, так что же получается, офисы нельзя отнести к 4 категории? |
|
irina12 18 августа 2016 |
tanya0_o писал(а) Коллеги, так что же получается, офисы нельзя отнести к 4 категории? смотря что за офис. какой критерий смущает? |
|
vendeTTa 18 августа 2016 |
vosterf писал(а) vendeTTa писал(а) Что касается отходов, то по Московской области организации вносят сведения в кадастр отходов Московской области за год. Девушка Вы о собственно о чем ? (хохочущий смайлик не привожу) Причем здесь Постановление Правительства от 23 июня 2016 г. N 572 ? vendeTTa писал(а) Лично я туда всех и отправила... (Могу привести хохочущий смайлик) Спасибо ! Повеселили ! А все о том же, о чем и Вы, о заполнении раздела II п. 4 заявки))) |
|
vosterf 19 августа 2016 |
Ну что ? ..... "господа" "экологи".... все "ждете" ? Никак "позу" "отрабатываете" ? (хохочущий смайлик не привожу) Сколько раз объяснять - ЧТО НИКАКИХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ ДОКУМЕНТОВ, ПРОЕКТОВ ИЗМЕНЕНИЯ ФЗ на регулейшен по изменению требований. введенных 219-ФЗ, по постановке на учет, присвоению кодов, получению "Свидетельств" и т.д. - НЕТ и не будет. Сколько раз еще надо "объяснить", что с 01.01.2016 г. Вы должны уже "иметь" "Свидетельство", объектно-ориентированный ПЭК, с "вытекающими" отсюда "последствиями" ? Если уж Вы читать НПА не умеете - то повторно "напоминаю" : КоАП РФ, Статья 8.46. Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений (введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ) Извлечение: "Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей. Примечание. За административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несет административную ответственность как юридическое лицо." Ну а для совсем ***** (умных) читайте : Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15.07.2016 № 301 "О признании утратившими силу приказов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по вопросам платы за негативное воздействие на окружающую среду" (Зарегистрирован в Минюсте России 09.08.2016 № 43182) Дата опубликования: 10.08.2016 Номер опубликования: 0001201608100017 ссылка Ну что еще "непонятно" ? "Ждите". |
eco1ogi4ka 19 августа 2016 |
vosterf, Я лично жду подписания этого ссылка закона о переносе срока. Мне кажется это очень вероятно. И до вступления окончательно в силу положения 219-ФЗ о постановке на учет, инспектора РПН в нашем тер.органе штрафовать никого не собираются. Кстати почему у вас написано что свидетельство должно быть с 01.01.2016г.? |
|
tanya0_o 19 августа 2016 |
irina12 писал(а) tanya0_o писал(а) Коллеги, так что же получается, офисы нельзя отнести к 4 категории? смотря что за офис. какой критерий смущает? Обычный офис, который арендует помещение. офис этот занимается, например, оптовой продажей |
|
vosterf 19 августа 2016 |
eco1ogi4ka писал(а) vosterf, Я лично жду подписания этого ссылка закона о переносе срока. Мне кажется это очень вероятно. И до вступления окончательно в силу положения 219-ФЗ о постановке на учет, инспектора РПН в нашем тер.органе штрафовать никого не собираются. Кстати почему у вас написано что свидетельство должно быть с 01.01.2016г.? Вы что вновь организованное предприятие ? В 219-ФЗ, 7-ФЗ четко сказано что это относится к вновь вводимым предприятиям, которые должны встать на учет в течении 6 месяцев с момента начала своей деятельности. К остальным предприятиям это не относится - как написали, так и "живут". Никаких изменений не будет, т.к. если Вы внимательно сматрели пояснительную записку в "информация по этапу" - основанием "введения" 3-х лет является отсутствие Постановления Правительства: Извлечение: "Проект постановления Правительства Российской Федерации, которым утверждается порядок создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с пунктом 10 статьи 69 Закона № 7-ФЗ, в настоящее время не издан. Вместе с тем статьей 8.49 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, представлению сведений для актуализации учетных сведений. На основании изложенного, в целях исключения негативных последствий для хозяйствующих субъектов, предлагается внести изменения в пункт 3 статьи 11 Закона № 219-ФЗ и увеличить срок постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, с двух до трех лет." В связи с тем, что Постановление Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 572 "Об утверждении Правил создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" (Дата опубликования: 27.06.2016. Номер опубликования: 0001201606270016) вышло и вступило в силу оснований для каких-то "изменений" НЕТ. Ну а про то что в МПР и РПН полный **** и то что они через Постановление Правительства "пытались" "узаконить" ПТК "Госконтроль", "Модуль природопользователя" частных фирм ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс", ООО УЦ "Адиком" имещих недостоверные алгоритмы "расчетов", закрытые форматы документов, отсутствие их описаний это я уже предметно писал. Ну а то что МПР и РПН в настоящее время оказался в полной **** это их "Проблемы" и это ни в коей степени не связано с юридическими лицами. Вы должны выполнить требования ДЕЙСТВУЮЩИХ в настоящее время НПА и ничего не ждать. Ваша задача - подать "Заявку"- можно ее сократить до 2-х листов, указав в соответствующих разделах по воздуху, воде, отходам № Приказов РПН по установлению Ван нормативов, указать № Ваших писем в соответствии с которыми Вы посылали в РПН тома пДВ, ПНООЛР, НДС не заморачиваясь даже о географических координатах "0" точки - многие так и поступают в настоящее время пользуясь пунктами Постановления Правительства №572, которые я приводил уже. РЖД уже подали заявки, с чем я их и поздравляю. "Мяч" должен быть "закатан" на их сторону. Ну уж если уж "бизнес-прожект" Долматова О.В. провалился то это его проблемы и "проблемы" руководства МПР, РПН, а не Ваши. eco1ogi4ka писал(а) Кстати почему у вас написано что свидетельство должно быть с 01.01.2016г.? Потому что изменения, введенные 219-ФЗ вступили в силу 01.01.2016 года и с 01.01.2016 года Вы по ВСЕМ объектам ОНВ 1, 2, 3 категории, подчеркиваю- - по КАЖДОМУ объекту ОНВ 1, 2, 3 категории должны иметь УТВЕРЖДЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЕМ предприятия ПЭК в соответствии с требованиями 7-ФЗ и вести уже ПЭК, а следовательно уже "иметь" "Свидетельство о постановке на учет объектов ОНВ", формы которого еще у них официально нет. "Им" это "указывалось" когда "девочки" и "мальчики" "кропали" Приказ Минприроды России от 23.12.2015 N 553 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ФОРМИРОВАНИЯ КОДОВ ОБЪЕКТОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ, И ПРИСВОЕНИЯ ИХ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ОБЪЕКТАМ" - но видно "посчитали" себя ***** Поэтому выполняйте требования НПА, коли уж такой в них бардак, поскольку никто сроки платы за НВОС, рассчитанный с применением ставок, на основании данных отчета по ПЭК, предоставления декларации о плате за 2016 год , до 01.03.2017, 10.03.2017 не будет. Если что-то непонятно - задавайте вопросы. Удачи " |
vasilisa1509 19 августа 2016 |
На предприятии несколько производственных площадок,некоторые находятся в одном субъекте и в одном районе. Все площадки (склады, гараж для с/х транспорта и техники, площадка для самолетов) не имеют организованных источников выбросов, и не осуществляют сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод в централизованные системы водоотведения, другие сооружения и системы отведения и очистки сточных вод. Осуществляют только сброс загрязняющих веществ, образующихся в результате использования воды для бытовых нужд. Правильно ли я понимаю, что такие площадки относятся к 4-ой категории, им не нужно разрабатывать ПНООЛР, ПЭК и осуществлять платежи за негативное воздействие? Но вот том ПДВ сделан отдельно только для одной из таких площадок, ПНООЛР разработан в целом на все предприятие, включая все площадки без организованных источников и технологических сбросов. Что теперь исключать из ПНООЛР такие площадки? Или все таки пускай будут? |
Shapoklyak 19 августа 2016 |
vasilisa1509 писал(а) Все площадки (склады, гараж для с/х транспорта и техники, площадка для самолетов) не имеют организованных источников выбросов ИЗА могут быть и неорганизованными, они не исключают выбросы. |
|
eco1ogi4ka 19 августа 2016 |
vosterf, Да я вообще не читала обоснование ) Блин мои надежды порушены)). Спасибо, что разъяснили. А по наличию свидетельства с 1.01.16 убедили! Логика мне ясна и понятна. Хотя не уверена, что наши инспектора так думают, скорее всего будут ждать 1.01.17 для надежности (чтобы не портить статистику по выданным и оспоренным постановлениям). P.S. Я в принципе для проформы все равно собиралась послать заявку о постановке на учет, но теперь не буду откладывать это в долгий ящик. Thanks! |