|
irina12 2 марта 2022 |
irishka_so писал(а) Коллеги, добрый день! Кто-нибудь встречался с судебной практикой об администр.правонарушении в связи с неподачей 2-ТП Воздух конкретно из-за тоннажа? мы не подали по тому, что читаем п.4 указаний из 661 приказа "по каждому ОНВ",а не в сумме по всем ОНВ юр.лица. Кто-нибудь где-нибудь оспаривал в суде? или в досудебном порядке решали? К Вам уже пришли или Вы так..интересуетесь? |
|
irishka_so 2 марта 2022 |
irina12 писал(а) irishka_so писал(а) Коллеги, добрый день! Кто-нибудь встречался с судебной практикой об администр.правонарушении в связи с неподачей 2-ТП Воздух конкретно из-за тоннажа? мы не подали по тому, что читаем п.4 указаний из 661 приказа "по каждому ОНВ",а не в сумме по всем ОНВ юр.лица. Кто-нибудь где-нибудь оспаривал в суде? или в досудебном порядке решали? К Вам уже пришли или Вы так..интересуетесь? Да, Росстат прислал уведомление о составлении протокола |
|
irina12 2 марта 2022 |
irishka_so писал(а) irina12 писал(а) irishka_so писал(а) Коллеги, добрый день! Кто-нибудь встречался с судебной практикой об администр.правонарушении в связи с неподачей 2-ТП Воздух конкретно из-за тоннажа? мы не подали по тому, что читаем п.4 указаний из 661 приказа "по каждому ОНВ",а не в сумме по всем ОНВ юр.лица. Кто-нибудь где-нибудь оспаривал в суде? или в досудебном порядке решали? К Вам уже пришли или Вы так..интересуетесь? Да, Росстат прислал уведомление о составлении протокола ...по мнению управления РПН по Коми и НАО.. Т.е. РПН предоставил данные, грубо говоря, из декларации (или откуда он сам иначе мог получить тоннаж) Росстату? Не видела таких дел, но если у Вас есть штатный юрист, то можно попробовать, терять то все равно нечего. Клоните к тому, что в приказе написано сокращенно ОНВ и природопользователю не понятно, что это сумма, а не за каждый 4. Сведения предоставляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в результате хозяйственной или иной деятельности которых: - объемы разрешенных выбросов загрязняющих веществ по ОНВ превышают 10 тонн в год; Короче, в сложившейся ситуации виновен сам Росстат. Нужно яснее выражать свои мысли. |
|
irishka_so 2 марта 2022 |
irina12 писал(а) irishka_so писал(а) irina12 писал(а) irishka_so писал(а) Коллеги, добрый день! Кто-нибудь встречался с судебной практикой об администр.правонарушении в связи с неподачей 2-ТП Воздух конкретно из-за тоннажа? мы не подали по тому, что читаем п.4 указаний из 661 приказа "по каждому ОНВ",а не в сумме по всем ОНВ юр.лица. Кто-нибудь где-нибудь оспаривал в суде? или в досудебном порядке решали? К Вам уже пришли или Вы так..интересуетесь? Да, Росстат прислал уведомление о составлении протокола ...по мнению управления РПН по Коми и НАО.. Т.е. РПН предоставил данные, грубо говоря, из декларации (или откуда он сам иначе мог получить тоннаж) Росстату? Не видела таких дел, но если у Вас есть штатный юрист, то можно попробовать, терять то все равно нечего. Клоните к тому, что в приказе написано сокращенно ОНВ и природопользователю не понятно, что это сумма, а не за каждый 4. Сведения предоставляются юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, в результате хозяйственной или иной деятельности которых: - объемы разрешенных выбросов загрязняющих веществ по ОНВ превышают 10 тонн в год; Короче, в сложившейся ситуации виновен сам Росстат. Нужно яснее выражать свои мысли. Нам РПН по Коми и НАО позвонил после 24.01 и спросил, почему мы не подались, типы вы же должны, у вас больше 5 тонн по юр.лицу (интересно,где они берут эту инфу). Мы спорить не стали, по-быстрому подали отчеты по всем своим 144 объектам по всей России на всякий случай.. а это Управление нас все равно сдали Росстату Да, мы так и хотим отстаивать свою т.з. |
|
alex-wz 14 марта 2022 |
Ulyana1978, подскажите как решили данный вопрос? У меня такая же ситуация. РПН отклонили 10 марта. Что мне сейчас надо будет сделать? |