Darik 24 января 2019 |
Подскажите пожалуйста новичку,я загрузила отчет 2-тп(воздух) на портал территориального Росприроднадзора, у меня сейчас стоит статус:"Отчет загружен в ФГИС Росприроднадзора (ПТК Госконтроль), и в комментариях пишут " Для завершения процедуры сдачи отчёта представьте бумажную версию отчёта, заверенные печатью организации и подписью уполномоченного лица". Могу ли я теперь его печатать (печатную версию получила) и вести в Росприроднадзор? |
Alex75 24 января 2019 |
Darik писал(а) Подскажите пожалуйста новичку,я загрузила отчет 2-тп(воздух) на портал территориального Росприроднадзора, у меня сейчас стоит статус:"Отчет загружен в ФГИС Росприроднадзора (ПТК Госконтроль), и в комментариях пишут " Для завершения процедуры сдачи отчёта представьте бумажную версию отчёта, заверенные печатью организации и подписью уполномоченного лица". Могу ли я теперь его печатать (печатную версию получила) и вести в Росприроднадзор? Да |
![]() Monroe 25 января 2019 |
vosterf писал(а) Если лично с отметкой или по почте с уведомлением – спите спокойно, только внимательно, ув. Monroe, просматривайте про то что я «объясню» про «подводные камни» отчетности 2 ТП (воздух) по объектам ОНВ и отчетам по ПЭК, декларацией о плате за НВОС по ОКТМО, особенно у тех у кого есть ВСВ, факела, бенз/а/пирен. ссылка Да, лично с отметкой. А также благодаря Вашим информативным сообщениям направили заявление на возврат платы за НВОС за размещение ТКО в 2017 г. Ждём ответ. |
ELENA-MARIEVA 25 января 2019 |
Darik писал(а) Подскажите пожалуйста новичку,я загрузила отчет 2-тп(воздух) на портал территориального Росприроднадзора, у меня сейчас стоит статус:"Отчет загружен в ФГИС Росприроднадзора (ПТК Госконтроль), и в комментариях пишут " Для завершения процедуры сдачи отчёта представьте бумажную версию отчёта, заверенные печатью организации и подписью уполномоченного лица". Могу ли я теперь его печатать (печатную версию получила) и вести в Росприроднадзор? У нас после рассмотрения распечатанного из личного кабинета (загруженного в ФГИС РПН) многих отправили без отметок переделывать, в том числе тех, кто не принес доверенность, тех, кто делал по разрешению и фактические выбросы в сумме равны разрешению (должны быть больше из-за пересчета оксида в диоксид), из-за отсутствия "нулевых" в третьем знаке спецвеществ. |
vosterf 25 января 2019 |
ELENA-MARIEVA писал(а) из-за отсутствия "нулевых" в третьем знаке спецвеществ. Т.е. заставили добавлять в отчет по спецвеществам значения после 3-х знаков после запятой, ув. ELENA-MARIEVA ? (смайлик не привожу) |
ELENA-MARIEVA 25 января 2019 |
vosterf, заставили указывать вещества и их выброс "0,000" (три знака после запятой). |
ELENA-MARIEVA 25 января 2019 |
vosterf, но только те "нулевые" спецвещества, которые есть в разрешении. |
Marinna 25 января 2019 |
Natali2020, сдавала отчет через ЛК. Я еще 16.01 распечатала из ЛК отметку с датой, временем, номером приема и т.п. |
vosterf 25 января 2019 |
vosterf писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) из-за отсутствия "нулевых" в третьем знаке спецвеществ. Т.е. заставили добавлять в отчет по спецвеществам значения после 3-х знаков после запятой, ув. ELENA-MARIEVA ? (смайлик не привожу) ELENA-MARIEVA писал(а) vosterf, заставили указывать вещества и их выброс "0,000" (три знака после запятой). Я почему уточнил данный вопрос, ув. ELENA-MARIEVA - это для того чтобы у органов "надзора" над МПР и РПН было "открытое" понимание того бардака, которое они создали через неквалифицированное применение различных порталов, когда люди занимающиеся данной "информатизацией" и "приемом" вообще не понимают что делают. Смотрим «что» «упрятала» «околоэкологическая общественность» по «специфичным веществам» при сдаче 2 ТП (воздух) с «округлением» до 3 знака после запятой, это еще без учета того, что объект ОНВ при регистрации ставился на учет «захватывая» несколько ОКТМО, с фактическим «условным» расположением совершенно в другом ОКТМО, это еще без учета того, что разрешения начинают действовать не с начала отчетного года, без учета наличия ВСВ, которое начинает действовать также не с начала года и установлено на конкрентое ЗВ в источнике выброса. (смайлик не привожу) Смотрим влияние «округления» на плату и «сравнение» с данными, указанными в 2 ТП (воздух). Например, по бенз/а/пирену: 2018 год.: 0,000(44444) х 5472968.7 = 2432,4281009028 руб. 0,000(444444) х 27364843,5 = 12162,140504514 руб. 0,000(444444) х 136824217,5 = 60810,70252257 руб. Ну а с «учетом» п. 5 ст. 16.3 7-ФЗ вступающего в силу с 01.01.2020 (ФЗ от 21.07.2014 N 219-ФЗ). 2120 год : 0,000(44444) х 5691887,448 = 2529,725224938912 0,000(444444) х 142297186,2 = 63242,561434728 руб. 0,000(444444) х 136824217,5 = 252970,245738912 руб. И т.д. и т.п. (хохочущий смайлик не привожу) |
sveta84 25 января 2019 |
Коллеги, подскажите, в Личный кабинет можно подгрузить XML. формат на проверку. Заполнила в Контуре, ошибки выдает, но не определить в каком объекте, без кода ОНВ. |
vosterf 25 января 2019 |
sveta84 писал(а) Коллеги, подскажите, в Личный кабинет можно подгрузить XML. формат на проверку. Заполнила в Контуре, ошибки выдает, но не определить в каком объекте, без кода ОНВ. Нет. В какие ошибки "выдает" ? Вы выгружали несколько объектов ОНВ по субъекту РФ одним файлом ? |
vosterf 25 января 2019 |
sveta84 писал(а) Коллеги, подскажите, в Личный кабинет можно подгрузить XML. формат на проверку. Заполнила в Контуре, ошибки выдает, но не определить в каком объекте, без кода ОНВ. Ув. sveta84, если есть желание разобраться в "чем" причина, можете XML файл без ЭЦП послать мне - az.hasanov2017 ![]() Могу посмотреть только в понедельник. Мы работаем не в Контуре. |
sveta84 25 января 2019 |
vosterf писал(а) sveta84 писал(а) Коллеги, подскажите, в Личный кабинет можно подгрузить XML. формат на проверку. Заполнила в Контуре, ошибки выдает, но не определить в каком объекте, без кода ОНВ. Ув. sveta84, если есть желание разобраться в "чем" причина, можете XML файл без ЭЦП послать мне - az.hasanov2017 ![]() Могу посмотреть только в понедельник. Мы работаем не в Контуре. Вы меня немного не поняли, поясню, я заполнила 2ТП-воздух в Контуре. При проверке в Контуре, вываливаются ошибки, но они без Кодов ОНВ (у меня ОНВ 29 штук). Поэтому я не могу понять, где именно нужно править. Сам Контур слился под мои проклятия. Получается, что я подала форму 18.01 и она до сих пор не сдана. ![]() При таком положении дел, сможете помочь? |
vosterf 25 января 2019 |
Ув. sveta84, все понятно. Сам то XML файл из Контура у Вас есть ? Или он не позволяет выгрузить ? Если есть - посылайте, посмотрю. У Вас должна быть пакетная выгрузка 29 шт объектов ОНВ. |
sveta84 25 января 2019 |
vosterf писал(а) Ув. sveta84, все понятно. Сам то XML файл из Контура у Вас есть ? Или он не позволяет выгрузить ? Если есть - посылайте, посмотрю. У Вас должна быть пакетная выгрузка 29 шт объектов ОНВ. Файл есть, направляю. Спасибо, что откликнулись ![]() |
vosterf 25 января 2019 |
Да и еще, ув. sveta84, в не зависимости от того, что Вы не смогли загрузить на "портал", поскольку ни формат, ни сама "программа" не имеет статуса НПА - нет Приказа зарегистрированного в Минюсте Вы в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 18 августа 2008 г. N 620 ОБ УСЛОВИЯХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПЕРВИЧНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДАННЫХ СУБЪЕКТАМ ОФИЦИАЛЬНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА (в ред. Постановлений Правительства РФ от 27.12.2012 N 1404, от 22.04.2015 N 381) ссылка Вы имеете право сдать 3-мя путями. Лучше по почте с уведомлением. Если не сдали - распечатывайте и отправляйте по почте. В соответствии с КОАП [...] "Статья 13.19. Непредоставление первичных статистических данных (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 442-ФЗ) 1. Непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей. 2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей." Здесь не слова "несвоевременное" предоставление - есть слово "непредоставление". |
sveta84 25 января 2019 |
vosterf писал(а) Да и еще, ув. sveta84, в не зависимости от того, что Вы не смогли загрузить на "портал", поскольку ни формат, ни сама "программа" не имеет статуса НПА - нет Приказа зарегистрированного в Минюсте Вы в соответствии с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 18 августа 2008 г. N 620 ОБ УСЛОВИЯХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПЕРВИЧНЫХ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ И АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДАННЫХ СУБЪЕКТАМ ОФИЦИАЛЬНОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО УЧЕТА (в ред. Постановлений Правительства РФ от 27.12.2012 N 1404, от 22.04.2015 N 381) ссылка Вы имеете право сдать 3-мя путями. Лучше по почте с уведомлением. Если не сдали - распечатывайте и отправляйте по почте. В соответствии с КОАП [...] "Статья 13.19. Непредоставление первичных статистических данных (в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 442-ФЗ) 1. Непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей. 2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей." Здесь не слова "несвоевременное" предоставление - есть слово "непредоставление". Огромное спасибо за развернутый ответ. По почте направила 22.01, то что было. ![]() |
vosterf 26 января 2019 |
sveta84 писал(а) vosterf писал(а) Ув. sveta84, все понятно. Сам то XML файл из Контура у Вас есть ? Или он не позволяет выгрузить ? Если есть - посылайте, посмотрю. У Вас должна быть пакетная выгрузка 29 шт объектов ОНВ. Файл есть, направляю. Спасибо, что откликнулись ![]() Сравниваем Вашу выгрузку с кривым XML описанием 2 ТП (воздух) – на него нет официального Приказа МПР: ссылка ссылка Открывать XML файлы умеете ? Открывайте свой файл XML файл с 29 структурными подразделениями - объектами ОНВ. Я смотрю у Вас несколько подразделений (объектов ОНВ) находятся в одном ОКТМО. Вообщем пока «навзлет»: 1) В блоке «Блок информации об организации, предоставившей отчет» - «Организация» указывается «Район, населенный пункт фактического адреса» стоит «77» вместо фактического населенного пункта "ADDR_FACT 77 /ADDR_FACT" Хотя в описание это поле и необязательное «Н», но если уж указали. то пропишите. 2) В " RPT_2TP_EMISS ... /RPT_2TP_EMISS" у Вас: RPT_2TP_EMISS DOC_YEAR 2018 /DOC_YEAR ROSPRIR Департамент Росприроднадзора по Центральному федеральному округу /ROSPRIR 2.1) Отсутствует код РПН в соответствии с «Описание отчета 2-ТП (воздух)» EMISS_OBJECT ... /EMISS_OBJECT RPT_2TP_EMISS DOC_YEAR 2018 /DOC_YEAR RPN_CODE 1 /RPN_CODE ROSPRIR Департамент Росприроднадзора по Центральному федеральному округу /ROSPRIR Это поле «О» - возможно ошибка разработчиков. 3) В Вашей выгрузке отсутствует описание «Строка раздела 4 отчета 2-ТП (воздух)» RPT_2TP_EMISS_SECT4 ... /RPT_2TP_EMISS_SECT4 в XML описании стоит «О» Возможно ошибка разработчиков. 4) Еще замечание: В выгрузке когда «0» значение у Вас везде EMISS_BURN_FUEL 0 /EMISS_BURN_FUEL должно, мне кажется, «0.0» EMISS_BURN_FUEL 0.0 /EMISS_BURN_FUEL EMISS_SPEC_POLL 0 /EMISS_SPEC_POLL - EMISS_SPEC_POLL 0.0 /EMISS_SPEC_POLL RECEIVED_CLEANING 0 /RECEIVED_CLEANING - RECEIVED_CLEANING 0.0 /RECEIVED_CLEANING Но это зависит от кривых «разработчиков» портала, когда будете загружать XMS сообщение. 5) Да и еще - впереди тегов стоят "кавычки" - они не указаны - формат форума не позволяет их показать - поэтому смотрите сам XML файл Как то так. Исправите пошлите мне и проверьте как загрузится на портал. Можно вручную исправить в самом XML файле. Удачи ! |
![]() Balthazar 27 января 2019 |
. |
![]() Balthazar 27 января 2019 |
Olgi писал(а) 22.01.2019 г. пришла в Росприроднадзор с бумажным вариантом 2-тп (воздух), не приняли, сказали, что надо обязательно заполнить на портале. Полдня билась с этим отчетом, несколько раз пришлось перезабивать, так как не сохранялся и выдавал ошибку "не указан объект НВО". Благо все получилось и успела 22.01.2019 отправить через ЛК без эл.подписи. Поэтому проверка отчета прошла в течении 1 часа. Правда, почему то на бумажном варианте не заполняет сроку почтовый адрес, хотя все забито и сохранено. Добавила самостоятельно. Сдала бумажный вариант. Поставили отметку 22.01.2019 г. Довольна!!! ![]() а как вы смогли обойти пункт "не указан объект НВО? у меня не получилось.. ![]() |