Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Статистическая отчетность (АРХИВ)

RZ
4 февраля 2022
sasha1981, разобралась, спасибо.
Персональная страница /i/users/avatar/736173686131393831.jpg
sasha1981
4 февраля 2022
RZ писал(а)
sasha1981, разобралась, спасибо.


обе декларации в СЗ МУ РПН, но так как разные субьекты, деклараций 2 шт, но обе в СПб сдаем.
arblera
4 февраля 2022
Добрый день коллеги, может есть кто из экологов утилизаторов. Бьем сейчас отчет по ПЭК, в таблице 4.3 необходимо внести данные по принятым и переданным отходам. Так вот если я принимаю отход на накопление, там нет такой строчки выбора, есть только "хранение". Или это в таблице нужно указывать конечный вид деятельности отхода. Кто нибудь сталкивался?
arblera
4 февраля 2022
arblera писал(а)
Добрый день коллеги, может есть кто из экологов утилизаторов. Бьем сейчас отчет по ПЭК, в таблице 4.3 необходимо внести данные по принятым и переданным отходам. Так вот если я принимаю отход на накопление, там нет такой строчки выбора, есть только "хранение". Или в это таблице нужно указывать конечный вид деятельности отхода. Кто нибудь сталкивался?



Да и вообще может кто-то знает альтернативные варианты подгрузки отходов с 1С, 59000 тыс отходов бить это просто
HG2017
4 февраля 2022
arblera, конечный разумеется.
HG2017
4 февраля 2022
arblera писал(а)
Да и вообще может кто-то знает альтернативные варианты подгрузки отходов с 1С, 59000 тыс отходов бить это просто :10:



Их же в фкко "всего" 6600 примерно.
arblera
7 февраля 2022
HG2017, приняли мы столько раз отходов по лицензии.
arblera
7 февраля 2022
HG2017, приняли мы столько раз отходов по лицензии.
ElenaAr21
8 февраля 2022
Всем добрый день!
Сейчас начали делать Декларацию по НВОС,но объявилась проблема. Разрешение на выбросы закончилось в марте 2021. Получается нужно по воздуху 2 норматива добавлять, так как разрешение действовало до марта 2021? Или можно делать только по ПЭК? Предприятие 3 категории.
Заранее благодарю за ответ 😌
HG2017
8 февраля 2022
ElenaAr21, до марта - по разрешению, дальше - без. А новый проект есть?
ElenaAr21
8 февраля 2022
HG2017, есть проект НДВ от 2021 года на 1, 2 класс опасности
HG2017
8 февраля 2022
ElenaAr21, санэпидку получили? Между концом разрешения и получением санэпидки есть промежуток? Если есть, тогда это третий период - "без разрешительных документов".
ELENA-MARIEVA
9 февраля 2022
ElenaAr21, ссылка
Ulyana1978
9 февраля 2022
Здравствуйте.
РПН отклонил отчет 2-ТП отходы с комментарием "Отчет подписан электронной подписью, которая не соответствует должностному лицу, ответственному за предоставление первичных статистических данных ". В разделе должностное лицо указан специалист, выполнивший этот отчет, загружена доверенность, отчет подписан ЭЦП гендиректора предприятия. Правомерен ли отказ? Остальные отчеты (2-ТП воздух, рекультивация, все отчеты прошлого года, декларация прошлого года, заявки на постановку на учет, актуализацию) были приняты без проблем. Специалист РПН утверждает, что должна быть или ЭЦП должностного лица, которое делало отчет, или ставить гендиректора в должностное лицо.
Персональная страница /i/users/avatar/616c657832303130.jpg
alex2010
9 февраля 2022
Ulyana1978 писал(а)
Здравствуйте.
РПН отклонил отчет 2-ТП отходы с комментарием "Отчет подписан электронной подписью, которая не соответствует должностному лицу, ответственному за предоставление первичных статистических данных ". В разделе должностное лицо указан специалист, выполнивший этот отчет, загружена доверенность, отчет подписан ЭЦП гендиректора предприятия. Правомерен ли отказ? Остальные отчеты (2-ТП воздух, рекультивация, все отчеты прошлого года, декларация прошлого года, заявки на постановку на учет, актуализацию) были приняты без проблем. Специалист РПН утверждает, что должна быть или ЭЦП должностного лица, которое делало отчет, или ставить гендиректора в должностное лицо.

Да, такое сплошь и рядом. Я всегда во все графы ставлю руководителя. Так всем проще. А вот номер телефона и эл. почту ставлю свои)))
kzkzrtyn
9 февраля 2022
Ulyana1978 писал(а)
Здравствуйте.
РПН отклонил отчет 2-ТП отходы с комментарием "Отчет подписан электронной подписью, которая не соответствует должностному лицу, ответственному за предоставление первичных статистических данных ". В разделе должностное лицо указан специалист, выполнивший этот отчет, загружена доверенность, отчет подписан ЭЦП гендиректора предприятия. Правомерен ли отказ? Остальные отчеты (2-ТП воздух, рекультивация, все отчеты прошлого года, декларация прошлого года, заявки на постановку на учет, актуализацию) были приняты без проблем. Специалист РПН утверждает, что должна быть или ЭЦП должностного лица, которое делало отчет, или ставить гендиректора в должностное лицо.


Если в графе "должностное лицо" стоит фио специалиста, то и ЭЦП должна быть специалиста. При этом, прикреплена доверенность от гендиректора специалисту.
Если ЭЦП гендиректора, то в графу ФИО должностного лица надо вписать ФИО гендиректора.
Marina_Art
9 февраля 2022
Ulyana1978,
Поменяйте на ген. директора, удалите доверенность и все, сделайте как они хотят, выяснять кто прав кто нет долго и мучительно.
HG2017
9 февраля 2022
Ulyana1978 писал(а)
Здравствуйте.
РПН отклонил отчет 2-ТП отходы с комментарием "Отчет подписан электронной подписью, которая не соответствует должностному лицу, ответственному за предоставление первичных статистических данных ". В разделе должностное лицо указан специалист, выполнивший этот отчет, загружена доверенность, отчет подписан ЭЦП гендиректора предприятия. Правомерен ли отказ? Остальные отчеты (2-ТП воздух, рекультивация, все отчеты прошлого года, декларация прошлого года, заявки на постановку на учет, актуализацию) были приняты без проблем. Специалист РПН утверждает, что должна быть или ЭЦП должностного лица, которое делало отчет, или ставить гендиректора в должностное лицо.



Ну это логично. Исполнитель один указан, а подпись не его. Если в доверенности написано право подписи, то логично, что подпись должна быть исполнителя, а не руководителя.
HG2017
9 февраля 2022
kzkzrtyn, у нас подписывал проектировщик своей подписью. Доверенность от нас им прикрепили. В должностном писали нашего дирика.
irishka_so
2 марта 2022
Коллеги, добрый день!
Кто-нибудь встречался с судебной практикой об администр.правонарушении в связи с неподачей 2-ТП Воздух конкретно из-за тоннажа? мы не подали по тому, что читаем п.4 указаний из 661 приказа "по каждому ОНВ",а не в сумме по всем ОНВ юр.лица.
Кто-нибудь где-нибудь оспаривал в суде? или в досудебном порядке решали?
Выводить по
Закрыть