|
MORE 24 июля 2015 |
Коллеги, подскажите, как заполняете таблицу Сведения о местах накопления отходов (Приложение N 10)? Мне проектировщики забабахали весь годовой норматив, т.е. указали 1 контейнер для передачи на полигон, а вместимость указали 10 тонн и т.д. по всем объектам. Хочу пересчитать массу отходов в одном контейнере из кубов в тонны по перечню того, что в нем накапливается. Хотя все равно полученная цифра будет недостоверной,ведь не факт, что все отходы накапливаются равномерно. |
|
Angelika333 27 июля 2015 |
Доброе утро!!! Подскажите пожалуйста , нам надо заказывать проект ПНООЛР. Мы бюджетная организация. Точнее всего Муниципальное бюджетное учреждение "Железнодорожное дорожно-эксплуатационное управление". |
|
MORE 27 июля 2015 |
Angelika333, если это вопрос, то, да, надо. |
|
jfhhsfsf 27 июля 2015 |
MORE, если у Вас 1 контейнер на все предприятие и периодичность вывоза отходов 1р/год, то все правильно  но скорее всего тбо хотя 1р/неделю вывозят из этого делают расчет в приказе 349 написано В разделе "Сведения о местах накопления отходов" ПНООЛР приводится перечень и вместимость мест (площадок, контейнеров, бункеров и других объектов) накопления отходов, предназначенных для формирования партии отходов с целью их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, |
|
Angelika333 27 июля 2015 |
спасибо |
|
Angelika333 27 июля 2015 |
Проект ПНООЛР срок действия 5 лет... В течении пяти лет,что мы каждый год должны проводить??? Лабораторный контроль за состоянием почвы?? отчеты??? |
|
Praktik 27 июля 2015 |
Angelika333 писал(а) Проект ПНООЛР срок действия 5 лет... В течении пяти лет,что мы каждый год должны проводить??? Лабораторный контроль за состоянием почвы?? отчеты??? Если в проекте там написано - да |
|
ElenMelen 27 июля 2015 |
товарищи - у меня такой вопрос-рассказ : Проектная организация взялась делать нам ПНООЛР. Договор был подписан до того как РПН серьезно взялись за полигоны, до того как появилась новая методика. Но оплатили мы его чуть ли не через пол-года, соответственно к выполнению работ они приступили в самый тот период когда ничего не было ясно. В итоге из 10 площадок лимиты РПН может выдать лишь на одну ( там с полигоном все хорошо) на остальные 9 - расчеты есть, проект есть, но смой бумажечки с цифрами -лимитов, утвержденных РПН нету. как такую работу расценивать ? Как по вашему - выполнили они обязательства разработки и согласования лимитов или все же, хоть и не их вина, но дело не сделано. Правильноли я понимаю что сам проект, расчеты - это еще не лимиты ? |
|
ElenMelen 27 июля 2015 |
Angelika333, отчет о неизменности технического процесса ежегодно за месяц до истечения года с утверждения пноолр. |
|
irina12 27 июля 2015 |
ElenMelen писал(а) товарищи - у меня такой вопрос-рассказ : Проектная организация взялась делать нам ПНООЛР. Договор был подписан до того как РПН серьезно взялись за полигоны, до того как появилась новая методика. Но оплатили мы его чуть ли не через пол-года, соответственно к выполнению работ они приступили в самый тот период когда ничего не было ясно. В итоге из 10 площадок лимиты РПН может выдать лишь на одну ( там с полигоном все хорошо) на остальные 9 - расчеты есть, проект есть, но смой бумажечки с цифрами -лимитов, утвержденных РПН нету. как такую работу расценивать ? Как по вашему - выполнили они обязательства разработки и согласования лимитов или все же, хоть и не их вина, но дело не сделано. Правильноли я понимаю что сам проект, расчеты - это еще не лимиты ? Работа сделана когда получены лимиты, в противном случае смысла в проекте нет. Дело не сделано, акт выполненных работ не подписывать. У Вас, наверное, очень доброе начальство, если Вы задаете такие вопросы  Вы представьте ситуацию, когда Вы считаете работу выполненной, потом приходит прокуратура - штраф и что Вы говорите своему начальнику, что Вы кого то пожалели? Работу потерять хотите? Тем более 10 площадок, это вообще офигенные деньги. Разработчики прекрасно знали обо всех планируемых изменениях, их не обсуждал только ленивый. Другое дело, что они хотели на этом заработать - срубить бабла до изменений и после изменений. А вообще читайте договор, что является конечным этапом их услуг. |
vasilisa-lesnaya 28 июля 2015 |
ElenMelen писал(а) Angelika333, отчет о неизменности технического процесса ежегодно за месяц до истечения года с утверждения пноолр. Согласно п.12 Порядка №50, тех.отчет предоставляется инд.предпринимателем или юр.лицом непосредственно в соответствующий территориальный орган РПН или направляется в его адрес почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении в течении 10 рабочих дней со дня, следующего за датой истечения очередного года с даты утверждения НООЛР. |
|
Strannic99 28 июля 2015 |
irina12, Спорный вопрос. Конечным этапом работ является то что считается конечным этапом на момент подписания договора. И обе стороны понимают что изменились и требования и новая методика и новые разъяснения МПР о индивидуальных кодах (не выдадут полностью лимитов если отхода нет в ФККО). И разработчики не могут этого прогнозировать. Тем более разработчики не несут ответственности что в регионах нет полигонов включённых в ГРОРО. Так что требуется доп. соглашения. |
|
irina12 28 июля 2015 |
Strannic99 писал(а) irina12, Спорный вопрос. Конечным этапом работ является то что считается конечным этапом на момент подписания договора. А смысл делать проект если нет лимитов? кому нужны эти расчеты... Конечно, нужно читать договор. Но, вряд ли в договоре написано, что можно сделать проект, который никогда не согласуют в РПН. Чтобы грамотно договор составить и правильность сметы прикинуть - уже надо быть специалистом. Проект ПДВ вообще 0,5 года согласуют, сто раз закон может измениться, так что же теперь....принимать документы, которые не соответвуют НПА на момент подписания акта выполненных работ? Толковые проектировщики в смутные времена и не делают проекты, чтобы не пришлось переделывать, а ждут. |
ecologame 29 июля 2015 |
Жаль, что толковых мало. Наш проектировщик, после просьбы разъяснить зачем мы включаем автостоянку в проект пдв, действительно ли ее нужно включать, ведь произошли изменения в ФЗ 96 и они сильно отличаются от того что действовало до 01.01.2015г. Так она ответила - мне работать надо, а не с какой-то фигней разбираться, если хотите разбираться - делайте проект сами. Мне с начала года ни по одному проекту по этому вопросу замечаний не было, а раз РПН так устраивает, значит так правильно, и я так и буду делать. Так что законодательство для разработчиков вообще не нужно, главное как принимает РПН и все. |
|
kvmart 29 июля 2015 |
ecologame, вот таких знатоков (ОБС) почти 90%..... |
|
irina12 29 июля 2015 |
ecologame писал(а) если хотите разбираться - делайте проект сами. Мы скоро к этому и придем. Лучше самим все делать, чем всех контролировать. |
|
solnishko-n 29 июля 2015 |
Добрый день!! Я начинающий инженер-эколог, на предприятии решили, что разрабатывать проект будем самостоятельно. Прошу Вас и мне отправить пример нового ПНООЛР vi-chi  bk.ruЗа ранее благодарна! |
|
OrIgInAl 29 июля 2015 |
ecologame писал(а) Жаль, что толковых мало. Наш проектировщик, после просьбы разъяснить зачем мы включаем автостоянку в проект пдв, действительно ли ее нужно включать, ведь произошли изменения в ФЗ 96 и они сильно отличаются от того что действовало до 01.01.2015г. Так она ответила - мне работать надо, а не с какой-то фигней разбираться, если хотите разбираться - делайте проект сами. Мне с начала года ни по одному проекту по этому вопросу замечаний не было, а раз РПН так устраивает, значит так правильно, и я так и буду делать. Так что законодательство для разработчиков вообще не нужно, главное как принимает РПН и все. наказывайте рублем таких разработчиков |
|
OrIgInAl 29 июля 2015 |
кстати почитайте статью "Нюансы выдачи разрешительной документации по обращению с отходами" в новом номере ж."ЭП". В ней специалист Юр.центра промэкологии грамотно дает оценку неправомерности последних писем МПР по поводу не согласования ПНООЛР и материалов к лицензии, если отход не включен в ФККО |
|
irina12 29 июля 2015 |
OrIgInAl, а толку то от их оценки, в суд никто не пойдет. Насколько я помню письмо не только о неФККО, но и о том, что если нет обратного письма и по ФККО, то ничего не светит. |