![]() vest-alko 16 сентября 2015 |
Кто-нибудь возвращал деньги за негативку от передвижных источников уплаченную в 2015 году??? Росприроднадзор все продолжает писать разъяснительные письма, что с 1 января 2015 года взимание платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей законодательством Российской Федерации не предусматривается. Не смотря на то, что в №219 -ФЗ указано ,что пункт 8 (относительно платы НВОС, где нет раздела по передвижным источникам) вступает в силу с 1 января 2016 года. Совсем запутали... Я в этом году продолжаю платить... а теперь сомневаюсь надо ли...??? |
![]() Alina_ecologist 16 сентября 2015 |
vest-alko, я писала официальный запрос в РПН, мне ответили, что не надо. Заморачиваться с возвратом не стали, т.к. там копейки. |
![]() vest-alko 16 сентября 2015 |
Alina_ecologist, мне тоже бухгалтерия сказала не заморачиваться с возвратом. Удивляет, что Росприроднадзор тоже особо не заморачивается, считая что все пункты 219 ФЗ вступают в силу с 1 января 2015 года..... |
Aygul-Frunza 17 сентября 2015 |
Нам вернули деньги они сами, хотели перекинуть сумму на КБК по отходам, но им проще возврат сделать!!!! |
irina12 17 сентября 2015 |
Aygul-Frunza писал(а) Нам вернули деньги они сами, хотели перекинуть сумму на КБК по отходам, но им проще возврат сделать!!!! Какие они у Вас молодцы. А в СЗ ФО есть такие смельчаки, которым вернули деньги? |
![]() Anastasiabelle 21 сентября 2015 |
vest-alko писал(а) Кто-нибудь возвращал деньги за негативку от передвижных источников уплаченную в 2015 году??? Росприроднадзор все продолжает писать разъяснительные письма, что с 1 января 2015 года взимание платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей законодательством Российской Федерации не предусматривается. Не смотря на то, что в №219 -ФЗ указано ,что пункт 8 (относительно платы НВОС, где нет раздела по передвижным источникам) вступает в силу с 1 января 2016 года. Совсем запутали... Я в этом году продолжаю платить... а теперь сомневаюсь надо ли...??? Попытались. Был отказ. Прислали письмо что с 2016г не взымается плата за передвижные. |
ELENA-MARIEVA 22 сентября 2015 |
Anastasiabelle писал(а) vest-alko писал(а) Кто-нибудь возвращал деньги за негативку от передвижных источников уплаченную в 2015 году??? Росприроднадзор все продолжает писать разъяснительные письма, что с 1 января 2015 года взимание платы за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей законодательством Российской Федерации не предусматривается. Не смотря на то, что в №219 -ФЗ указано ,что пункт 8 (относительно платы НВОС, где нет раздела по передвижным источникам) вступает в силу с 1 января 2016 года. Совсем запутали... Я в этом году продолжаю платить... а теперь сомневаюсь надо ли...??? Попытались. Был отказ. Прислали письмо что с 2016г не взымается плата за передвижные. У нас РПН всем возвращает, причем требует впредь не учитывать в расчете платы. |
Nastyonochka 22 сентября 2015 |
Добрый день! У меня такой вопрос, кто-нибудь вносит в расчет за НВОС в отходы-картриджи? |
Valli 22 сентября 2015 |
! |
Valli 22 сентября 2015 |
Buyanka писал(а) А в Воронеже стали принимать расчет неорганизованного стока по данным из открытых источников (сайт с лицензией Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) на формирование и ведение банков данных в области гидрометеорологии и смежных с нею областях). Цифры один в один гидрометовские Привет, я тоже из Воронежа, скажи плиз!! т.е справки по осадкам можно не покупать в Гидромете, а увидеть данные по осадкам на сайте Министерства природных ресурсов? |
Liliaeco 22 сентября 2015 |
ELENA-MARIEVA, а у нас РПН в Татарстане наоборот ссылается., на то что с 2016 года не надо платить. а в 2015 году надо. живем в одной стране, а у каждого рпн свои законы ![]() |
ecolog1211 23 сентября 2015 |
Ну что ? Все прочитали для "повышения" "знаний", что писал BigBoss ? с ссылка по ссылка ОСОБЕННО: ссылка ![]() |
irina12 23 сентября 2015 |
ecolog1211, А зачем нам нужны проекты? Вы что забыли, что было в конце июля с лицензированием? Все ждали принятия 2-ух проектов, а поправки включили в итоге в третий, о котором никто и не знал - в третьем чтении без всяких публичных обсуждений. И про подписание этого ФЗ тоже все помнят (все сидят и ждут, когда же 30 июня подпишет ФЗ, а 1 июля узнали, что оказывается подписан то он был еще 29 ![]() Итог: когда что то очень надо, то быстро и принимается и подписывается. А эти проекты, может никогда и не "увидят свет". И если до сих пор нет порядка по паспортам, категорийности и лицензированию - значит, это кому-нибудь нужно. Кто-то зарабатывает бабуси на всем этом. |
Strannic99 23 сентября 2015 |
irina12, Абсолютно с вами согласна. Мы не знаем всех факторов при разработке и принятии проектов. Вот я поспешила и внесла в ФККО дополнения июньские из Проекта после всех предложений, поправок (был окончательный вариант 18 июля), а тут в августе публикуют вариант дополнений после регистрации в минюсте и смотрю за 2 дня с 18 по 20-е как корова языком слизала часть отходов и добавилось новых. Пришлось переделывать, хорошо что разным цветом выделяю разные дополнения. Зато я знаю косвенно кто пролоббировал исчезновение части отходов- нефтянка. |
irina12 23 сентября 2015 |
Strannic99, а зачем им исчезновение отходов? Типа это продукт, а не отход? |
Strannic99 23 сентября 2015 |
irina12, Нет, там такие крупнотоннажные отходы убрали и их вроде бы нет в природе. Например убрали 2 91 130 11 32 4 воды сточные буровые при бурении, связанном с добычей природного газа и газового конденсата, малоопасные, 2 91 245 11 31 4 воды промывки нефтяных скважин при капитальном ремонте, содержащие жидкость для гидроразрыва пласта. Зато за 2 дня добавили такую мелочёвку как 3 01 132 11 10 4 раствор поваренной соли отработанный при засолке овощей или 3 61 291 01 49 4 крошка косточковая от зачистки бункеров циклонов при обработке металлов шлифованием Да и никак не "проснутся" что буровые растворы и шламы отработанные могут быть и 2-го и 3 класса, а не только малоопасного 4-го. |
irina12 23 сентября 2015 |
Strannic99, все равно никто не повезет эти воды из тундры обезвреживаться. Сольют на ближайшую территорию и этим дело закончится. |
ecolog1211 24 сентября 2015 |
![]() Н да уж.... Ну и уровень производственных экологов !!! ![]() То кричат что платят 5 кратку, попадают под ст. КоАП ![]() ![]() Класс !!!! Ну и уровень оставшихся посетителей данного форума ! ![]() Одни пенсионеры- разработчики, которые собирали с юридических лиц, работая в органах управления РТН,РПН паспорта отходов, расчеты КО ОПС по Приказу №511 накопив базу данных с "более чем 1000 паспортов" а теперь "консультируют" приторговывая "своими" "знаниями".. ![]() Другие: Нам и так хорошо ! ![]() Спасибо ! Посмешили ! ссылка |
ecolog1211 24 сентября 2015 |
![]() до 01.01.2019 г. ![]() Т.е вся "АСУ"низация и "ФККО"низация накрывается медным тазом. ![]() Ну Долматов О.В. посмешил со своим "бизнес-прожектом" "ПТК"низации. ![]() Спасибо ! Совсем усмешил ! |
feelgood 24 сентября 2015 |
ecolog1211, ни кто тут своими знаниями не приторговывает (да даже если и так), человек делится своим опытом, помогая многим разобраться в вопросах паспортизации. Спасибо на этом огромное! От вас только смайлики да смешки, если что-то не нравится и уровень знаний посетителей данного форума не устраивает, просто не надо сюда заходить. Так нет, Вас тянет сюда..... |