Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы

Паспорта на опасные отходы (АРХИВ)

HG2017
14 апреля 2016
"..одна сплошная дурость..."

Критиковать большого ума не надо. Предложите свой вариант как правильно и по-умному. И оставьте его при себе. Или идите с ним в МПР.

По существу: в чем дурость заверения копий? Или вы когда делаете копии договоров и прочих документов, вы их не заверяете? То есть кто то может написать от вашего имени что угодно и сдать?
colzo
14 апреля 2016
Господа, не надо ругаться!
Ранее, в 2010-2011 годах, при паспортизации отходов 1-5 класса опасности делали все в 2 -х экземплярах!
У меня приняли оригиналы
По устоявшейся привычке, сделала все в 3-х экземплярах: один в МПР, один лежит в папочке "ПАСПОРТА ОТХОДОВ", а с одним работаю: делаю копии и тд.
Elena-77
14 апреля 2016
HG2017, Не дурость ли обязывать делать все предприятия одни и те же паспорта (типа на лампы, например)? Или переделывать (предоставлять подтверждающие документы) утвержденные ими же паспорта?
colzo
14 апреля 2016
план по макулатуре в МПР делают!
tavimi
14 апреля 2016
Коллеги помогите нужно источник для резиноасбестовых изделий отработанных - письмо Егорьевского завода резиноасбестовых изделий! Пожалуйста отправьте на tavimiyandex.ru
tavimi
14 апреля 2016
Может посоветуете источник для подтверждения навоза верблюжьего свежего? Спасибо
ecolog23
14 апреля 2016
HG2017 писал(а)
"..одна сплошная дурость..."

Критиковать большого ума не надо. Предложите свой вариант как правильно и по-умному. И оставьте его при себе. Или идите с ним в МПР.

По существу: в чем дурость заверения копий? Или вы когда делаете копии договоров и прочих документов, вы их не заверяете? То есть кто то может написать от вашего имени что угодно и сдать? :8:

а что вы на меня напали то, высказала свое мнение, имею на это право, и я не про копии, а про процедуру вообще, и обращалась я не к Вам, и не Вам мне рот затыкать, свои эмоции тоже при себе оставляйте.....
не дурость ли обязывать юр.лица и ИП делать паспорта на готовую продукцию потерявшую свойства лампы ртутные к примеру, аккумуляторы, шины итд....по сути это может делать производитель один единственный раз. далее....не дурость ли сначала пихать все отходы во ФЦАО, держать их там полтора года, а затем снова заполонять РПН....туда сюда заявки гонять....скоро форму паспорта опять меняют....что умно???....приказ 511...приказ 536 найти 10 отличий.....я бесконечно могу пересчилять....
лучше давайте работать и набираться опыта чем в ругательства вступать, вести себя как специалисты...комментарий то написала шутки ради, разбавить атмосферу...я у вас реакция будто Вас помоями облили...
HG2017
14 апреля 2016
colzo, и сейчас в двух делается, только второй - заверенная копия, которую отсылаете в рпн, а в папочке у вас лежит оригинал с синими печатями. А зачем 3-й? Почему со второго нельзя копии делать? Боитесь затрётся?)))
HG2017
14 апреля 2016
Elena-77, работа есть работа. Или вы предлагаете кучу народа на мороз выкинуть и послать целину осваивать? Относитесь проще к работе. Это не то куда нужно вкладывать эмоции и оценки.
HG2017
14 апреля 2016
colzo, они зарабатывают на ее сдаче прост (но это секрет )
HG2017
14 апреля 2016
ecolog23, да это не нападение, а то же мнение, что вы так воспринимаете то близко всё? Вы всё правильно пишете и никто с этим не спорит. Но! Это никому не интересно!!! Поэтому вместо критики правительства и всего остального не лучше ли просто обсуждать Что делать, а не Кто виноват?! Я - об этом, только и всего.
ecolog23
14 апреля 2016
HG2017 писал(а)
ecolog23, да это не нападение, а то же мнение, что вы так воспринимаете то близко всё? Вы всё правильно пишете и никто с этим не спорит. Но! Это никому не интересно!!! Поэтому вместо критики правительства и всего остального не лучше ли просто обсуждать Что делать, а не Кто виноват?! Я - об этом, только и всего.

да ничего я близко не принимала , показалось как-то грубовастенько (ну может и правда показалось), вы то тоже могли мимо моего коммента пройти да и всё
кароче, проехали
у меня к Вам вопрос, правда не по теме, но я знаю что вы пользователь активный, может подскажите....у меня предприятие одно хочет мусор строительный передавать на "обсыпку дорог", в общем на утилизацию как я поняла, лицензия с 1 июля должна быть у той организации которая у нас этот мусор возьмет (лицензия на утилизацию мусора строительного).......??? обязательно ли ТУ нам разрабатывать?
HG2017
14 апреля 2016
ecolog23, да, я читал уже это в теме про лицензирование. Про утилизацию вы правильно думаете, а вот с ТУ не приходилось встречаться, так что.. Это же как товар уже получается, если вы передаете кому то на использование. Или вы сами хотите использовать?
HG2017
14 апреля 2016
Скорее всего ВАМ не надо делать ТУ, вы же просто передаете отход другому лицу. Как те же шины например. А то, что он их использует для чего то, вас уже не касается. А вот ИМ надо ли ТУ делать - это я не могу подсказать.. Уж извиняйте.
tavimi
14 апреля 2016
Ну, специалисты-экологи, меня кто-нибудь услышит??? Помощи прошу, отзовитесь, нужны источники для резиноасбестовых (накладок и прокладок), и на верблюжий навоз свежий!
HG2017
14 апреля 2016
tavimi, где вы берёте такие отходы??

ГОСТ 481-80 «Паронит и прокладки из него». Технические условия.

Приказ ГУПР и ООС МПР России по Ханты-Мансийскому автономному округу № 75-Э от 16 июня 2004 г. "Об утверждении примерного компонентного состава опасных отходов, присутствующих в ФККО, которые не нуждаются в подтверждении класса опасности для окружающей природной среды".
maskaradd
14 апреля 2016
tavimi писал(а)
Ну, специалисты-экологи, меня кто-нибудь услышит??? Помощи прошу, отзовитесь, нужны источники на верблюжий навоз свежий! :23:

боюсь экологи вам в этом не помогут, даже те кто очень нуждаются в работе)
ecolog23
14 апреля 2016
HG2017 писал(а)
ecolog23, да, я читал уже это в теме про лицензирование. Про утилизацию вы правильно думаете, а вот с ТУ не приходилось встречаться, так что.. Это же как товар уже получается, если вы передаете кому то на использование. Или вы сами хотите использовать?

ну почему же, в ФЗ 89 об отходах....утилизация входит в термин "обращения с отходами",
а утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции), выполнения работ, оказания услуг, включая повторное применение отходов, в том числе повторное применение отходов по прямому назначению (рециклинг), их возврат в производственный цикл после соответствующей подготовки (регенерация), а также извлечение полезных компонентов для их повторного применения (рекуперация)
мы не хотим его использовать, мы ходим его передать (продать) на утилизацию
ecolog23
14 апреля 2016
HG2017 писал(а)
Скорее всего ВАМ не надо делать ТУ, вы же просто передаете отход другому лицу. Как те же шины например. А то, что он их использует для чего то, вас уже не касается. А вот ИМ надо ли ТУ делать - это я не могу подсказать.. Уж извиняйте.

им скорее всего лицензию надо делать на утилизацию....
colzo
14 апреля 2016
HG2017, АГА! у меня много подразделений от холодного Балтийского до "южного" побережья Охотского ( ну почти ).
да и сканы вещь ненадежна: теряются, стираются..
Закрыть